Diskussion:Rechtsextremismus
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Gesetzliche Umgrenzung
[Quelltext bearbeiten]Stimmt es, dass es keine gesetzliche Umgrenzung des Begriffs gibt? Was wäre der Grund? (nicht signierter Beitrag von 213.142.96.59 (Diskussion) 04:07, 15. Dez. 2023 (CET))
- Rechtsextremismus ist kein Rechtsbegriff, sondern ein politischer Begriff. Dafür gibt es keine Legaldefinition. --BurghardRichter (Diskussion) 04:55, 15. Dez. 2023 (CET)
- Zu vielleicht gemeinten Rechtsbegriffen in Deutschland gibt es auf Wikipedia etwa Artikel zu Tatsächliche Anhaltspunkte, Verfassungsfeindlichkeit bzw. Verfassungswidrigkeit#Parteien und Parteienfinanzierung (Deutschland)#Keine Finanzierung von verfassungsfeindlichen Parteien. Zudem gibt es im Extremfall als Straftat die Bildung terroristischer Vereinigungen. --Pistazienfresser (Diskussion) 05:31, 15. Dez. 2023 (CET)
USA
[Quelltext bearbeiten]Zahlen, die im Abschnitt angegeben werden, beziehen sich auf die 2000er Jahre, das müßte man wohl aktualisieren. Außerdem wären vielleicht (auch ungefähre) Mitgliedszahlen ganz hilfreich, nicht nur die Anzahl der Gruppen. - Ich bin nicht so sicher, ob die American Nazi Party der 1960er Jahre viel mehr als ein Medienereignis war (Treffen mit NoI). [PS: doch ca. 500 Leutchen, Ende der 1960er]. Die Gefängnisgang "Aryan Brotherhood" müßte wohl erwähnt werden(?). Zahlen inhaftierter Aryan Nation Mitglieder wären vielleicht sogar ziemlich gut zu ermitteln. [en-WP: 15.000 bis 20.000 (im Knast und draußen] Die amerikanische Punk/ Hardcore Bewegung hatte an manchen Orten in den frühen 1980ern ziemlichen Zulauf; in der kalif. Surferszene gab es radikale Rassisten. - Das ist aber alles nur so nebenbei aufgeschnappt, außer einem ziemlich irren dänischen Blog (u.a über die Aryan Brotherhood, gute Fotos), ein bißchen über Skins, OI und Hardcore, und dem Buch "Them" von Jon Ronson (über den modernen K K K, auch über Militias, wenn ich mich richtig erinnere) habe ich nichts spezielles dazu gelesen. Und das "geschichtsrevisionistische" Institut von Holocaustleugnern gibt es ja auch noch. Und es gibt explizit "white supremist" Zeitschriften, die genau wie die Revisionisten einen durchaus "bürgerlichen" Eindruck machen, das sind keine Außenseiter und gesellschaftlichen Versager. Es gibt auch radikale jüdische Antisemiten, bzw. rabiate Israelkritiker von rechts, nicht nur von links.--Ralfdetlef (Diskussion) 14:33, 19. Mai 2024 (CEST)
Frankreich
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt über Frankreich ist einerseits historisch überladen und andererseits gut fünf Jahre hinter der politischen Realität hinterher. Statt lang und breit über einen überbewerteten "Komiker" zu schreiben sollten lieber Umstände wie die Kandidatur Eric Zemmours oder die Distanzierung des RN von der AfD erwähnt werden. Gwele kloz (Diskussion) 15:07, 23. Sep. 2024 (CEST)