Diskussion:Rollgabelschlüssel

Quellen

siehe Diskussion:Engländer (Werkzeug)#Quellen. --Siehe-auch-Löscher 12:16, 12. Mär. 2010 (CET)

Oben genannte Diskussion behandelt vorrangig die Bezeichnung Engländer. Da möchte ich jetzt nicht drauf eingehen.
Generell ist für diesen Artikel (hier) auffällig, dass keinerlei Quellenangaben enthalten sind. Jede Angabe sollte aber ausreichend belegt sein. Ich habe leider keinen Zugang zu Normen, aber in DIN 4000-152 "Sachmerkmal-Listen - Teil 152: Schraubenschlüssel - Maul-, Ring-, Haken- und Zapfenschlüssel" oder DIN 898 "Schraubwerkzeuge - Übersicht, Bezeichnungen und Benennungen" könnten sich belastbare Angaben finden lassen. Vielleicht kann ja mal jemand mit Zugang zu den Normen den Artikel mit entsprechenden Angaben versehen... --Sappalott (Diskussion) 11:39, 2. Mär. 2017 (CET)

Bezeichnung

Im Artikel steht: "Die richtige Bezeichnung für derartige Werkzeuge ist Rollgabelschlüssel". Wer hat das festgelegt? Da rollt nichts (anders als z.B. im Kegelrollenlager). Hier wird ein Teil der Gabel geschoben, nicht gerollt. "Verstellschlüssel" (kurz für "verstellbarer Schraubenschlüssel) paßt viel besser. Sollen wir wenigstens vor diese zweite Bezeichnung das Wort "genauer" setzen? Und: Ist der Franzose nicht ebenso ein Verstellschlüssel, bei dem nichts rollt, so daß er komplett hier eingebaut werden müßte und jener Artikel durch einen Weiterleiter ersetzt werden? Dann freilich sollten wir diesen Artikel nach Verstellschlüssel verschieben; dann stimmt alles. -- Wegner8 (Diskussion) 09:38, 15. Mai 2013 (CEST)

Skala

Eventuell sollte man erwähnen, dass manche Geräte eine Skala in mm drauf haben (z.B. [1]). Damit kann amn sie auch zur messung von Dicken "missbrauchen", wenn man nicht zusätzzlich einen Messschieber anschaffen will. Die Skalay geht zwar meist nur bis ca. 3cm und die Genauigkeit dürfte etwas geringer sein, aber auf den mm genau ists jedenfalls noch und das reicht ja oft... --MrBurns (Diskussion) 21:44, 22. Jul. 2013 (CEST)

Die Skala dient wohl auch zum Voreinstellen des Schlüssels auf eine Mutter deren Mass (= Schlüsselweite) nach Ansehen abgeschätzt wird oder bekannt ist. Damit angelegt an der Mutter nur mehr ein kleines Stück angepasst werden muss, insbesondere bei dort einhändiger Bedienung. Oder zum Ablesen der Schlüsselweite um einen Schraubenschlüssel fester Weite auszuwählen, um diesen ersatzweise oder für das Gegenhalten etwa einer gleich grossen Kontermutter zu benutzen. --89.144.224.169 11:51, 18. Mai 2014 (CEST)

Engländer

Bezieht sich der Abschnitt „Engländer“ nun auf das hier behandelte und irrtümlich so bezeichnete Werkzeug, oder auf das andere Werkzeug, das tatsächlich so heißt? Das ist m.E. nicht ganz klar erkennbar, spätestens beim Text „ein Engländer wie der im Bild dargestellte“ macht sich Verwirrung breit. --sk2001de (Diskussion) 09:56, 27. Aug. 2013 (CEST)

- Wird der Engländer nur "irrtümlich" so bezeichnet, weil die Bezeichnung Engländer nur für in England geborene Säuger "zulässig" ist? Wer legt das denn fest + wurde von wem dafür legitimiert? (nicht signierter Beitrag von 79.249.66.111 (Diskussion) 16:41, 9. Feb. 2015 (CET))

Handhabung

Der Teil "Handhabung verweist auf ein nicht vorhandenes Bild. Auch die sprachliche Schilderung wirkte auf mich zunächst irreführend; vorausgesetzt, die Darstellung der englischen Wikipedia stimmt, dass der unbewegliche Teil die Bewegung anführen soll, also der Spitze folgen, der bewegliche Teil der Bewegung folgen soll, also die Spitze in der Bewegung sozusagen zurückläßt. Für den Artikel wirkt dieser Übersetzungsversuch leider etwas holprig. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:1D7:1F71:219:DBFF:FEBB:8467 (Diskussion | Beiträge) 04:15, 15. Nov. 2013 (CET))

Und der erste Absatz im Abschnitt scheint mir reiner Aberglaube. Wer kann, mag die Begründung hinzufügen; wer das sieht wie ich, mag den Absatz löschen. -- Wegner8 (Diskussion) 11:58, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe den Teil mal entfernt. 1. Fehlt das Bild. 2. Ist der Text unklar und 3. Ist sogar strittig welche Richtung die richtige ist, man findet im Netz Beschreibungen, die Gegenteilig argumentieren.--192.166.198.53 04:22, 4. Mär. 2021 (CET)