Diskussion:Sabizabulin
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kreuz Elf in Abschnitt Numerische Identifikatoren
Numerische Identifikatoren[Quelltext bearbeiten]
@Ghilt: Danke für deinen neuen Artikel erst mal. M. W. n. gehören aber numerische Identifikatoren wie UNII-37L1JX37J5, 37L1JX37J5 nicht in die Kategorie "Andere Namen" in der Infobox Chemikalie. Leider ist mir aber auch nicht bekannt, um welche Identifikatoren es sich dabei genau handelt. Kannst du da Aufklärung schaffen?--Kreuz Elf (Diskussion) 15:57, 15. Apr. 2022 (CEST)
- M.E. sind die numerischen Bezeichner (projekt-)interne Namen. Allerdings sehe ich keinen Grund, warum sie nicht in der Box stehen sollten, und habe in den Regelseiten eben nochmals nachgelesen. --Ghilt (Diskussion) 17:52, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Hm, okay das ist dann vielleicht was Anderes. Ich meinte allerdings auch nicht, dass die in der Infobox gar nicht auftauchen dürfen, hätte aber gedacht dass man sie eher zu den anderen numerischen Identifikatoren dazugesellen müsste. Vielleicht schaut ja später noch jemand hier rein, der mehr weiß. Dann würd ich das erstmal so stehen lassen.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:06, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Es handelt sich nicht um Namen, sondern um Identifikatoren aus Datenbanken wie des Unique Ingredient Identifier (UNII) des FDA Global Substance Registration Systems (37L1JX37J5). So gesehen sollte dieser Bezeichner (warum gleich zweimal unter andere Namen?) wirklich in der Rubrik „Externe Identifikatoren/Datenbanken“ unter der Summenformel erscheinen. Nur VERU-111 ist der projektinterne Code der Entwicklerfirma Veru Inc. --Benff 21:59, 16. Apr. 2022 (CEST)
- Die Vorlage hat kein UNII-Feld. Eine Ergänzung der Infobox Chemikalie sollte m.E. in der WP:RC diskutiert werden. Zweimal separat wurde auch beim NCI gelistet, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:18, 17. Apr. 2022 (CEST)
- @Ghilt: joa, die Ergänzung wäre wohl ganz sinnvoll. Ich glaube ich habe solche Nummern im wikidata schon oft gesehen.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:26, 17. Apr. 2022 (CEST)