Diskussion:Sauerstoff-Isotopenstufe

Das Englisch war falsch. Die Definition und einiges mehr ist immer noch falsch. Ich muss doch nicht ALLES machen....~

Isotopenstadien entsprechen (nicht) den Warm- und Kaltzeiten

"Das aktuelle Eiszeitalter ist ab der Basis des Quartärs (Beginn des Gelasiums) vor etwas weniger als 2,6 Millionen Jahren in 103 Isotopenstadien untergliedert und rückwärts durchnummeriert. Dabei bezeichnen ungerade Zahlen die Warmzeiten (Interstadiale bzw. Interglaziale), gerade hingegen Kaltzeiten (Glaziale)."

Soweit ich es überblicke, ist das so falsch bzw. missverständlich formuliert. Die Geologen definieren ihre "namentlich benannten" Warm- und Kaltzeiten (Glaziale und Interglaziale) traditionell anders. Somit kann es z.B. sein. dass die Saale-Kaltzeit (300.000 bis 130.000 Jahre vor heute) die Isotopenstadien 8, 7 und 6 umfasst, also auch die "Warmzeit" MIS 7 dazwischen. Auch die letzte Kaltzeit enthält ein ungerades Isotopenstadium, MIS 3. Siehe auch Känozoisches Eiszeitalter#Gliederung in Mitteleuropa und en:Timeline of glaciation#Quaternary glacial cycles. --Neitram 09:37, 27. Jul. 2012 (CEST)

Habe einige Übersetzungs- und Grammatikfehler verbessert.HJJHolm (Diskussion)

Verschiebung zu Sauerstoff-Isotopenmethode

Gemäß der Einleitung des Artikels ist "Sauerstoff-Isotopenstufe" eine Methode zur Datierung. Tatsächlich handelt es sich um aufeinander folgende Zeitabschnitte, deren Grenzen mit Hilfe der Datierung bestimmt wurden. Es sind also eine Art Zeitalter. Die Methode selbst wird in deutscher Sprache "Sauerstoffisotopenmethode" genannt, mit der alternativen Schreibweise "Sauerstoff-Isotopen-Methode". Siehe zum Beispiel hier bei der Uni-Tübingen oder hier bei der FU Berlin.

Da der Artikel im Kern die Methode darstellt, werde ich ihn auf das Lemma Sauerstoffisotopenmethode verschieben. Die Sauerstoff-Isotopenstufen sind dabei selbstverständlich auch ein Aspekt. ---<)kmk(>- (Diskussion) 19:16, 12. Apr. 2019 (CEST)

Lass Dich nicht bremsen--hg6996 (Diskussion) 19:19, 12. Apr. 2019 (CEST)