Diskussion:Scheffold-Gymnasium Schwäbisch Gmünd

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2013060310001538 liegt seit dem 3. Juni 2013 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: --Krd 12:37, 8. Jun. 2013 (CEST) Das Original wurde von Timo Bader verfasst.

Altschueler

Der in der "eigenen Suppe" entstandene OB ist ein relevanter Altschueler, aber das ist ziemlich mager... hat die Schule nicht noch andere relevante Buerger hervorgebracht? --Low Ky'Alur^O.o 08:11, 28. Mai 2013 (CEST)

Ich seh grade: Timo, war Timo Bader auch Schueler an der Schule? - dann sollte er auf die Liste. --Low Ky'Alur^O.o 08:20, 28. Mai 2013 (CEST)

Eher als bekannter Lehrer? Schüler war er nicht am Scheffold . --TimoBader (Diskussion) 08:50, 28. Mai 2013 (CEST)

QS

Dieser Artikel wurde am 26. Mai 2013 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: Ganze Abschnitte sind fast woertlich von der offiziellen Seite abgeschrieben. Das sollte umformuliert werden, und so der werbende Character (WP:NS) und eine moegliche Urheberrechtsverletzung vermieden werden. --Low Ky'AlurO.o 17:36, 26. Mai 2013 (CEST) Ist dies eigentlich erledigt? --Cc1000 (Diskussion) 18:28, 28. Mai 2013 (CEST)

hab den QS wieder rausgenommen und erledigt markiert.--Low Ky'Alur^O.o 20:32, 28. Mai 2013 (CEST)

Ortsangabe fehlerhaft?

Scheffold-Gymnasium liegt in 73529 Schwäbisch Gmünd-Bettringen, nicht wie z.B. der nahe Dreifaltigkeitsfriedhof in 73525 Schwäbisch Gmünd. Ortsangabe und Lage müsste daher verbessert werden (oben in der Eröffnung hab ich dies schon getan). --Sebbe xy (Diskussion) 22:05, 1. Feb. 2014 (CET)

Fehlerhaft ist die Ortsangabe nicht, da der Stadtteil Bettringen ja auch Schwäbisch Gmünd ist.--Gmünder (Diskussion) 08:44, 2. Feb. 2014 (CET)

Ok, stimmt auch wieder. Aber es ist etwas "ungenau". --Sebbe xy (Diskussion) 16:11, 2. Feb. 2014 (CET)

Für die beschriebene Institution angemessen und ich denke mit deiner Änderung ist der Präzission Genüge getan. Grüße--Gmünder (Diskussion) 05:03, 3. Feb. 2014 (CET)