Diskussion:Schuld (Ahr)

Wappen

Wenn ich mir die Blasonierung durchlese, dann scheint es mir, dass das Wappen spiegelverkehrt abgebildet ist. --94.16.13.15 17:22, 15. Jul. 2021 (CEST)

Die Angabe ist korrekt, da es sich um eine heraldische Angabe handelt. Die Seiten sind scheinbar vertauscht, da sie aus der Sicht eines (fiktiven) Schildträgers definiert werden, siehe heraldisch rechts. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 22:14, 15. Jul. 2021 (CEST)

Bei Wappen bezieht sich die Blasonierung (Wappenbeschreibung) stets auf den Schild- bzw. Wappenträger. Siehe bezüglich links und rechts bei Wappen auch den Artikel Blasonierung#Rechts/links und vorn/hinten in der Heraldik. – D’Azur (Diskussion) 21:20, 18. Jul. 2021 (CEST)

Bitte Ergänzung im Artikel

Aus meiner Sicht sollte auch der historische Einwurf des Ortsbürgermeisters Helmut Lussi in den Artikel eingebettet werden, wo er Merkels Worte betreff Flutkatastrophen und Klimawandel korrigiert. Das Video ging bundesweit viral. --90.186.14.128 19:40, 25. Jul. 2021 (CEST)

Links zu Berichten über historische Fluten funktionieren nicht mehr!!??

Sehr seltsam:Die Fußnoten 3 und 4 führen nicht mehr zu der angegebenen Literatur. Die Seiten waren vor einigen Wochen noch erreichbar. Es geht um Berichte über die Fluten 1804 und 1910. Will jemand, dass man das nicht liest?? --Zibaldone (Diskussion) 22:22, 27. Dez. 2021 (CET)

So ein Unsinn! Dass Onlineseiten irgendwann offline gehen oder durch interne Umstrukturierungen ihre Adressen ändern, kommt doch in diesem Internet allenthalben vor. Genau dafür gibt's im Übrigen Internet-Archive, ich habe daher die beiden Links durch Archivlinks ersetzt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:53, 27. Dez. 2021 (CET)

ok, dass Oonlineseiten offline gehen, IRGENDWANN ja, ist schon klar. Aber ist schon seltsam, dass es hier schon nach 5 Monaten passiert. Im übrigen funktioniert Fußnote 4 nicht. Jedenfalls gut, dass du Fußnote 3 wiederhergestellt hast.--Zibaldone (Diskussion) 23:31, 27. Dez. 2021 (CET)