Diskussion:Schwingfestigkeit/Archiv/1
Diskussionen vor 2007
Quellen und Querbeziehungen
Es fehlen genauere Quellen und Belege für den Auftrag des "Kaisers". Es wird keiner des 1871 gegründeten Deutschen Reichs gewesen sein. Ich bitte den Erstautoren, diese noch nachzutragen, bis dahin habe ich den Kaiser auskommentiert.
Ich habe Verweise auf die Lemmata Materialermüdung und Wöhlerversuch eingefügt. Letzlich wird die Thematik dort bereits umfassend behandelt, allerdings ohne die historischen Anmerkungen. Nach Ausbau der Quellen ist die Eigenständigkeit dieses Lemmas in meinen Augen zu rechtfertigen, ein Redirect mit Einfügen der hier genannten Informationen in die genannten Artikel ist nach Nennung der Quellen ebenfalls gangbar. --Hei_ber 14:38, 9. Mär 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 15:07, 22. Nov. 2015 (CET)
Fußnote 4 nicht verfügbar
Fußnote 4 ist nicht verfügbar (nicht signierter Beitrag von 80.108.68.173 (Diskussion) 00:24, 27. Nov. 2015 (CET))
- Das stimmt, allerdings können wird den Link nicht einfach löschen oder ersetzen, da er in einem Einzelnachweis als Beleg für im Artikel stehende Informationen verwendet wird. Ich habe die Vorlage:Toter Link gesetzt, damit niemand mehr dazu verleitet wird, den Link anzuklicken. Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 02:45, 28. Nov. 2015 (CET)
- Benutzer:Boshomi hat den Link nun korrigiert, vielen Dank dafür! --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 22:31, 28. Nov. 2015 (CET)
Stärkste Schädigung durch schwellende Zugbelastung
Hallo.
Der folgende Textbaustein ist am Ende falsch: "Die maximale Lastwechselanzahl für eine bestimmte Lastamplitude kann aus dem Wöhlerdiagramm abgelesen werden. Sie hängt ab von Werkstoffeigenschaften (zyklisch verfestigend / zyklisch entfestigend), der Kraft beziehungsweise der daraus resultierenden Spannung und der Art der Belastung (schwellende Druckbelastung, schwellende Zugbelastung oder wechselnde Belastung). Bei gleicher Auslenkungsamplitude schädigt die wechselnde Belastung das Bauteil am stärksten."
Bei gleicher Auslenkungsamplitude schädigt die die schwellende Zugbeanspruchung am stärksten. Dies kann man aus dem Haigh-Diagram für die Mittelspannungsempfindlichkeit ablesen. Praktisch bedeutet das, dass eine schwingende Last mit überlagerter Zuglast zu einem früheren Ausfall führt.
Mit freundlichem Gruß Ersin Dogan --194.39.218.10 15:14, 4. Jul. 2016 (CEST)
Kaltschweisseigenschaften und Selbstheilung sind nicht ausreichend abgehandelt
Die Fähigkeit eines Materiales in Verbindung mit der Bauteilform, entstandene Rissmuster in selbstgreifende Rundungen zu überführen, und anschliessend die Spalten durch Kaltverschweissen wieder zu schliessen, ist der wesentlichste Effekt der Dauerschwingfestigkeit bewirkt, und Metalle damit zum ewigen NonplusUltra in diesem Bereich halten wird.
Die Verwendung von Kohlefaserverbundsystem muss sich hierbei der Tatsache stellen, das Kohlefasern diese Eigenschaft nicht oder zumindest nur sehr eingeschränkt aufweisen.
Da Kohlefasern prinzipiell in der Lage sind die nötigen Kontinua auszubilden, könnte eine ausgewiesene Forschung diese Eigenschaft zwar einfügen, sie ist aber nicht Stand der Bruchfestigkeitslehre im Bereich Carbonfasern. (nicht signierter Beitrag von 80.137.27.87 (Diskussion) 14:51, 4. Mär. 2017 (CET))
- Du scheinst dich ja recht gut auszukennen. Sofern du Belege für das hast was du schreibst kannst du es gerne einfügen. Siehe auch WP:Sei mutig. --DWI (Diskussion) 15:01, 4. Mär. 2017 (CET)
Begriff "Dauerfestigkeit"
Der Begriff "Dauerfestigkeit" ist veraltet weil dieser - wie im Artikel beschrieben - irreführend ist. Man spricht heute von der "Langzeitfestigkeit" (vgl. DIN 50100, Dezember 2016). Um den aktuellen Stand der Technik wiederzugeben sollte dies geändert werden. --85.177.128.77 19:51, 17. Aug. 2018 (CEST)
Lastspielzahl? Schwingspielzahl?
Wenn ich nicht irre, werden die Begriffe Lastspielzahl und Schwingspielzahl ohne Erklärung eingeführt und sind auch nicht zu einer Erklärung verlinkt. Also bitte erklären. Danke. Ist die Lastspielzahl oder (?) Schwingspielzahl dasselbe wie die Zahl der Lastwechsel? Warum redet man von Spiel? --HilmarHansWerner (Diskussion) 12:20, 10. Okt. 2021 (CEST)
Materialien mit hoher Schwingfestigkeit?
Es scheint wünschenswert, dass wenigstens beispielhaft Materialien angegeben werden, die hohe Schwingfestigkeit oder gar Dauerfestigkeit aufweisen (plus Grenzwerte?!) im Gegensatz zu diesbezüglich wenig belastbaren Materialien! Wie verhalten sich z.b. faserverstärkte Kunststoffe im Vergleich zu Metallen, wie Aluminium oder verschiedenen Stählen? Und welchen Einfluss hat Sprödigkeit bzw Duktilität des Materials? --HilmarHansWerner (Diskussion) 12:25, 10. Okt. 2021 (CEST)