Diskussion:Selo

BKL (2017)

in Makiw wie in vielen anderen Neuanlagen zu Orten der Region finde ich den Link auf die BKL Dörfer. Kannst du dazu nicht mal einen Stub schreiben? Sollte man nicht zumindest bei Selo einen passenden Rotlink einfügen, auf den man verlinken kann, damit man dann nicht irgendwann, wenn der passende Zielartikel existiert, die ganzen Links auf die BKLs umbiegen muss? MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:47, 9. Aug. 2017 (CEST)

Da gab's erst kürzlich irgendwo eine Diskussion zu. Musst mal Benutzer:Amga fragen, der weiss da näheres zu, wenn ich mich nicht täusche. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 16:50, 9. Aug. 2017 (CEST)

Siehe Portal Diskussion:Ukraine, ganz unten. Ich weiß, *warum* das so ist, aber nicht, was man sinnvollerweise tun kann/sollte... --AMGA (d) 17:13, 9. Aug. 2017 (CEST)

@Amga: Danke, Berihert ♦ ^(Disk.) 17:16, 9. Aug. 2017 (CEST)

Hmm, dann ist wohl die Infobox Mist oder mindestens fehlverlinkend. Kann man denn zu Selo hinsichtlich Ukraine keinen Stub erstellen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:18, 9. Aug. 2017 (CEST)

Ja, wie gesagt (siehe verlinkte kurze Disk): als begonnen wurde, die Infobox so zu füllen, *gab* es einen Artikel Selo, und der war keine BKL. "Mist" war also, das so ohne Weiteres zu löschen und dann Jahre später eine Orts-BKL mit gleichem Titel anzulegen. "Selo" ist nicht nur ein Begriff in der Ukraine, sondern (etwa) gleichbedeutend zumindest auch in Russland. Stub wäre quasi "Wiedergänger"... --AMGA (d) 17:58, 9. Aug. 2017 (CEST)

Warum gelöscht wurde ist nicht bekannt? Könntest du ein einigermaßen brauchbares, nicht löschfähiges Artikelchen dazu verfassen? Berihert ♦ ^(Disk.) 18:06, 9. Aug. 2017 (CEST)

Die passende LD von 2011. Da sollte man besser alle BKL-Verlinkungen löschen, das wird wohl nichts geben mit einem eigenen Artikel dazu. Sind ja nur etwa 1500!! Berihert ♦ ^(Disk.)

Eigentlich keine Lust.... Löschgrund war (siehe LD) etwa "das ist einfach ein Dorf", und das ist es ja auch jetzt noch... wäre aber das einfachste, und der jetzige Inhalt muss auf "Selo (Begriffsklärung)" verschoben werden. Wäre ich damals dagewesen, wäre das nicht (so einfach) gelöscht worden. War ich aber nicht, sondern im Urlaub; das war "gut abgepasst". Krass natürlich, dass ausgerechnet der Artikel über das *selo* Amga von LA-Steller angeführt wurde... (mit Johannes Rohr bin ich ansonsten immer bzw. gelegentlich gut klargekommen, wenn ich mich recht erinnere; , keine Ahnung, warum er das plötzlich unbedingt weghaben wollte; ich hatte aber mit dem alten Artikel "Selo" nichts zu tun, außer, dass ich auch manchmal drauf verlinkt habe). --AMGA (d) 19:22, 9. Aug. 2017 (CEST)

PS Wollen wir das hier auf Diskussion:Selo verschieben? --AMGA (d) 19:24, 9. Aug. 2017 (CEST)

Gute Idee. Dann kann es jeder selbst sehen. Berihert ♦ ^(Disk.) 19:29, 9. Aug. 2017 (CEST)

@Amga: Kann man denn nicht jedes „Dorf“ oder „Dörfer“, das auf Selo verlinkt, einfach auf Dorf verlinken? Der gegenwärtige Zustand macht doch gar keinen Sinn. --Dreizung (Diskussion) 10:41, 20. Mär. 2019 (CET)

Weiß nicht, vor allem aus dem Ukraine-Bereich (da bin ich kaum tätig), woher ja die meisten Verlinkungen kommen, gibt es wohl Bedenken. Da ist oft auf "Selo" verlinkt, weil ja rüberkommen soll, dass sich bspw. in einer Verwaltungseinheit nicht soundso viele *irgendwelche* Dörfer befinden, sondern soundso viele genau mit diesem Status "Selo", und nicht irgenwelche anderen. Das sind i.d.R. die wichtigsten, kleinere nennen sich (tendenziell) anders, auch in Russland. Also aus einem [[Selo|Dörfer]] (etwa in Infoboxen) müsste man nicht einfach [[Dorf|Dörfer]] machen, sondern zumindest [[Dorf|Dörfer]] (Selo). Aber ich möchte das nicht allein "entscheiden", ohne die dort viel Editierenden. --AMGA (d) 11:03, 20. Mär. 2019 (CET)

Verstehe. Wenn aber „Selo“ in slawischen Ländern etwas Spezielles ist und nicht nur die Übersetzung von „Dorf“, dann muss natürlich ein kleiner Artikel her, der das beschreibt. Diese massenhafte Verlinkung auf eine BKS, die Orte und Personen aufzählt, die „Selo“ heißen, ist ein unhaltbarer Zustand. Der Link führt ja praktisch in die Irre. Wo kann man das ansprechen? --Dreizung (Diskussion) 11:36, 20. Mär. 2019 (CET)

Den Artikel gab's ja mal, siehe oben. Wurde gelöscht, wäre "Wiedergänger". Dadurch ist diese Situation ja erst entstanden. --AMGA (d) 11:52, 20. Mär. 2019 (CET)

Ich für meinen Teil entferne seit der letzten Diskussion die BKLs auf Selo. Müssten sich im Ukrainebereich schon ordentlich reduziert haben. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 12:19, 20. Mär. 2019 (CET)

@Berihert: Meinen Segen hast Du. Die Frage ist: Sollte man „Dorf“ bzw. „Dörfer“ verlinken? Oder – wie AMGA oben schreibt – vielleicht [[Dorf|Dörfer]] (Selo) einsetzen? --Dreizung (Diskussion) 13:45, 20. Mär. 2019 (CET)

Ich schmeiß den Link ersatzlos raus. Dorf halte ich schon für selbsterklärend, so dass ich eine Verlinkung für unnötig halte. Aber wenn man mich hier überzeugt zu verlinken, mach ich das auch .... Berihert ♦ ^(Disk.) 14:06, 20. Mär. 2019 (CET)

Du hast wohl recht. Geschätzte 99,8 % der Leser wissen, was ein Dorf ist. ;-) --Dreizung (Diskussion) 14:35, 20. Mär. 2019 (CET)

+1. --AMGA (d) 14:44, 20. Mär. 2019 (CET)

Aus meiner Sicht wäre eine andere Möglichkeit die Selos, die sich auf die Verwaltungseinheit beziehen auf Selo (Verwaltungseinheit) zu verlinken. Damit würde die BKS entlastet und durch die entstehende Zahl der Redlinks steigt die Wahrscheinlichkeit, dass doch noch ein Artikel entsteht. Der Klammerzusatz ist nur ein Diskussionsvorschlag und kann auch anders gewählt werden.--Vfb1893 (Diskussion) 09:11, 9. Okt. 2019 (CEST)