Diskussion:Severn Cullis-Suzuki

Fotos einfügen

Wie finde ich passende Fotos mit Creative Commons Nutzungslizenz für diesen Eintrag? Darf ich Bilder aus en.wikipedia.org (engl.) verwenden für de.wikipedia.de? (nicht signierter Beitrag von Emmas Welt (Diskussion | Beiträge) 13:54, 20. Jan. 2013 (CET))

Mediendateien aus anderssprachigen Wikipedias kannst du hier rein technisch nicht verwenden. Allerdings sind viele (wenn nicht die meisten) der Bilder/Videos/Audiodateien, die Wikipedia-Artikel illustrieren, gar nicht lokal in der englischen/deutschen/französischen etc. Wikipedia gespeichert, sondern in unserer gemeinsamen Mediendatenbank Wikimedia Commons. Alle Bilder, die auf Commons gespeichert sind, können rein technisch auch hier genutzt werden. Die allermeisten Commons-Dateien dürfen auch hier genutzt werden. Das Bild, das die engl. Wikipedia verwendet (commons:File:PA109664 leveled.JPG), kannst du problemlos für diesen Artikel verwenden. Einbinden tust du das Bild so wie ein lokal gespeichertes Bild auch, siehe Hilfe:Wikimedia Commons. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:11, 20. Jan. 2013 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Habe das Bild gefunden und in den Quelltext eingetragen. Diese Änderung muss noch von einem_r Andministrator_in bestätigt werden damit sie sichtbar wird, richtig? So ähnlich lautete der Hinweis über dem Artikel nach der Änderung, jedenfalls. Gruß Emma --Emmas Welt (Diskussion) 21:43, 20. Jan. 2013 (CET)

...offenbar war das falsch. Der Eintrag wurde gelöscht. Warum bzw. wie geht das richtig? --Emmas Welt (Diskussion) 22:28, 20. Jan. 2013 (CET)

Geschrieben hattest du dies: [[Datei: File:PA109664 leveled.JPG PA109664 leveled |rahmenlos|rechts|Severn Cullis-Suzuki als Gastrednerin der ''Revolutionary Speakers Series'' der ''University of Alberta Myer Horowitz Theatre'' 2006]]. Das konnte so nicht funktionieren ;-) Du musst das Bild so einbinden: [[Datei:PA109664 leveled.JPG|thumb|Severn Cullis-Suzuki als Gastrednerin der ''Revolutionary Speakers Series'' der ''University of Alberta Myer Horowitz Theatre'' 2006]]. Du hattest den Dateinamen mehrfach drinstehen. In der dt. Wikipedia kannst du entweder Datei: oder File: schreiben, beides funktioniert. (File: funktioniert in allen Sprachversionen, Datei: nur hier bei uns.) „rahmenlos“ wäre zwar möglich, ist bei Bildern in Artikeln aber normalerweise unerwünscht. „rechts“ ist normalerweise auch unnötig, weil’s ohne „rechts“ auch rechts landet (außer im Zusammenspiel mit rahmenlos, was du vermutlich wolltest). Und ganz, ganz wichtig ist „thumb“ oder in der dt. Wikipedia „miniatur“, sonst wird das Bild in Originalgröße eingebunden, was den Artikel sprengt ;-) Alles klar? Wenn nicht, ruhig nachfragen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:39, 25. Jan. 2013 (CET)

Super, Danke!--Emmas Welt (Diskussion) 13:43, 30. Jan. 2013 (CET)

Sehr gerne :-) Ich habe deine Änderungen von heute soeben gesichtet, jeder, der den Artikel jetzt aufruft, sieht jetzt auch ohne weitere Umstände die Artikelversion mit Foto. Ich denke, die Qualitätssicherung kann dann beendet werden, die angezeigten Mängel scheinen alle behoben. Ich werde mir das nachher oder morgen noch mal in Ruhe ansehen (die eine oder andere stilistische oder typographische Verbesserung kann ich noch beitragen) und dann wohl den QS-Baustein entfernen. Grüße --Schniggendiller Diskussion 00:32, 31. Jan. 2013 (CET)

"... am meisten verbreitetsten ..."

... liest sich für mich wie schlechtes Deutsch. Um hier keinen Editwar zu starten, frage ich lieber, ob ich mit meiner Vermutung richtig liege und bitte jemanden, der das grammatikalisch erklären kann, korrigierend einzugreifen. :-) --178.191.50.227 22:01, 12. Jun. 2013 (CEST)

Das klingt nicht nur schlecht, es ist trotz ref auch noch unbelegt. Der youtube-Link zeigt auf ein Video mit knapp über 60k Views, wie man daraus ableiten kann, es sei weitverbreitet ist mir nicht so ganz klar. Falls niemand widerspricht, nehme ich den Teilsatz morgen raus. --Kimtoro (Diskussion) 20:17, 18. Jun. 2013 (CEST)

Um Ehrlich zu sein, ist Severn Suzuki tatsächlich wegen disen fünf Minuten an der Konferenz in Rio berühmt geworden! Der eine Youtube Link war einfach der "falsche". Wenn Du auf youtube nach dem Video suchst ist das erste Video aktuell bei rund 27 Millionen und das ist doch schon ein ordentliches Virales Video! Ich werde das bei Gelegenheit wieder einbauen! Gruss --MBurch (Diskussion) 06:19, 9. Okt. 2013 (CEST)

Hätte das damals verlinkte Video die 27 Millionen Klicks gehabt, hätte ich den Teilsatz sicher nicht entfernt. Denn dann wäre die Verbreitung klar erkennbar gewesen. Dementsprechend kein Einspruch meinerseits --Kimtoro (Diskussion) 09:28, 9. Okt. 2013 (CEST)

Ich glaube das Video mit nur 60k (inzwischen auch schon 77k) wurde gewählt, weil mit deutschen Untertiteln. Bin nicht sicher ob ich jetzt das Video mit dem Video mit aktuell 27 Mio ersetzten soll, oder beide drin lassen und entsprechend sprachlich kennzeichnen, was meint ihr..? --MBurch (Diskussion) 19:00, 10. Okt. 2013 (CEST)

Den Vorschlag mit beiden Videos (incl. Sprachkennzeichnung) finde ich gut, sowohl eine nötige Quelle als auch ein Service für nicht-englischsprachige Besucher sind abgedeckt. --Kimtoro (Diskussion) 12:32, 17. Okt. 2013 (CEST)

J --MBurch (Diskussion) 16:09, 17. Okt. 2013 (CEST)