Diskussion:Shinshoku

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Dr.Lantis in Abschnitt Vereinswerbung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Shinshoku“ wurde im Juni 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 2.07.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Priesterinnen

[Quelltext bearbeiten]

Wäre die Figur der Kikyō in der Serie Inu Yasha ein Beispiel für eine derartige Priesterin? --Brettchenweber (Diskussion) 23:13, 12. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Gute Frage. Kikyō ist eine Miko. Mikos sind -zumindest heute- eigentlich mehr Ministrantinnen als echte Priesterinnen. Obwohl es ja auch bei Shinshoku niedere Ränge mit rein assistierenden Aufgaben gibt. In früheren Zeiten waren sie tatsächlich vollwertige Priesterinnen. Früher konnten Mikos von einer "Ministrantin" zur Oberpriesterin (Gūji) aufsteigen. Wie es heute aussieht, weiß ich nicht genau. Exakt zu diesem Punkt fehlen mir Quellen. Ich würde summa-summarum aber sagen, dass Kikyō eine angehende Priesterin war. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 09:38, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Fragen zum Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dr. Lantis, gerade habe ich Deinen interessanten Artikel gelesen. Bei Shich-go-san gibt es in der englischen Wikipedia noch ein paar Fotos, die könntest Du vielleicht noch einbauen. Ich habe auch noch eine Frage zu einer Formulierung im Abschnitt Geschichte. Da steht "Zu dieser Zeit waren weibliche Priester noch recht häufig, da Schamanismus noch eher mit Frauen in Verbindung gebracht wurde." Das ist nicht belegt oder ist die Aussage durch die 3 angegeben Quellen am Abschnittsende belegt? Soweit ich informiert bin, war es weniger eine Frage, ob man Frauen mit Schamanismus in Verbindung brachte, sondern eher dass man damals Frauen eher die Fähigkeit zusprach, schamanisch tätig zu sein, und in Japan Frauen im Shinto-Glauben früher eine wichtigere Rolle spielten, siehe auch Göttin Amaterasu, die Gründerin des Kaisergeschlechts und Schutzherrin des Ise-Schreins, des wichtigsten Shinto-Schreins. Vielleicht wäre auch noch von Interesse zu erwähnen, dass Shinshoku heiraten und eine Familie haben dürfen (im Gegensatz zu katholischen Priestern beispielsweise), sowie ihr Einkommen aus den Spenden von Gläubigen beziehen (im Gegensatz zu Deutschland, wo sie ein Gehalt der Kirche erhalten) siehe dazu https://www.britannica.com/topic/shinshoku. Gruß --Osenji (Diskussion) 06:18, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

@Osenji: hi, gut aufgepasst. Ja, richtig, man hat damals Frauen eher die Fähigkeit zugesprochen, schamanisch tätig zu sein, vielleicht sollte das auch so formuliert werden. Wegen Amaterasu schau ich gerne nochmal. Und das mit der Shinshoku-Ehe und dem Gehalt ist interessant, danke auch dafür. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 09:19, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Vereinswerbung

[Quelltext bearbeiten]

Natürlich gibts nur diese einzig vorgestellte Schule mit der siebenjährigen Ausbildung und alle Shintopriester gingen daraus hervor. Ziemlich einseitig und damit wertlose Einzelvereinswerbung - Und für sowas wird gespendet? --217.229.59.87 03:49, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Worauf möchten wir hinaus? Erstens, steht da gar nicht, dass einzig aus dieser Schule alle Shinto-Priester hervorgingen. Sie wird dort als Beispiel aufgeführt, da sie die führende Schule ist. Und natürlich wird auch an Schulen gespendet. Völlig normal.--Dr.Lantis (Diskussion) 12:59, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten