Diskussion:Shuar

freiheitsliebend

"Gelten als besonders freiheitsliebend." Ham. erstens ist es eine merkwürdige Definition von Freiheit, lediglich die Abwesenheit von Fremdherrschaft zur näheren Bestimmung hinzuzuziehen, nach dieser Definition wären die Deutschen auch ebsonders "freiheitsliebend", weil sie schon immer was gegen Fremde hatten und lieber autochthone Diktaturen aufbauten. Zweitens impliziert das ja wohl, dass es weniger freiheitsliebende "Völker" gebe, zum Beispiel die Sklaven, die einfach nicht genug Freiheitsliebe in den Knochen hätten? Schlecht...

Quellennachweis der überarbeiteten Version

Die am 28. November 2006 eingestellte, völlig überarbeitete Version basiert auf einer konsolidierten Übersetzung der Artikel en:Shuar und es:Shuar aus der englisch- bzw. spanischsprachigen Wikipedia in den jeweiligen Versionen vom 11. November 2006. Listen der Autoren gemäß GNU-Lizenz für freie Dokumentation finden sich hier und hier. An der Neufassung hat im Endstadium Benutzer:PhJ letzte Korrekturen vorgenommen. chigliak 10:28, 28. Nov. 2006 (CET)

Autoren des englischsprachigen Artikels waren bis November 2006 neben anonymen Benutzern und Bots Slrubenstein, Anthon.Eff, Szhaider, Habj, Marysunshine, Spangineer, Freakofnurture, Netkinetic, Scott Wilson, GregorB, Ines it, Santa Sangre, Inge-Lyubov, Ish ishwar, Salsb, CalJW, Brentt, Carwil, Olleicua, Lusanaherandraton, Gringo300, Jfpierce, Woohookitty, Pouya, Maximus Rex und RedWolf.

Autoren des spanischsprachigen Beitrages waren bis November 2006 neben anonymen Benutzern (besonders IP 69.79.240.173) und Bots Nihilo, Marcojim, Elwikipedista und Heliocrono. chigliak 20:49, 26. Dez. 2006 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/509/50902203.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/509/50902203.pdf
• http://www.lateinamerika-studien.at/de/index.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lateinamerika-studien.at/de/index.htm
• http://butler.cc.tut.fi/~fabre/BookInternetVersio/Alkusivu.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://butler.cc.tut.fi/~fabre/BookInternetVersio/Alkusivu.html
• http://online-media.uni-marburg.de/voelkerkunde/shuara/index
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://online-media.uni-marburg.de/voelkerkunde/shuara/index
• http://www.codenpe.gov.ec/Shuar.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.codenpe.gov.ec/Shuar.htm

– GiftBot (Diskussion) 03:44, 1. Dez. 2015 (CET)

Typischer Versammlungsplatz

Anlagen wie im Bild gezeigt und als "typischer Versammlungsplatz" bezeichnet, finden sich überall in Ecuador. Sie finden multiple Verwendung als Markt, Sportplatz und als Versammlungs- und Veranstaltungsort. Insofern halte ich die Bezeichnung für irreführend. Das Bild ist in der englischen und spanischen Version des Artikels nicht enthalten. (nicht signierter Beitrag von 87.185.109.128 (Diskussion) 10:55, 11. Apr. 2016 (CEST))

O.k., ich habe die Unterschrift in "Versammlungsort auf einem Dorfplatz einer Shuar-Communidad" geändert. Meine Tochter, die das Bild aufgenommen hat, möchte nicht, dass der Name der Communidad genannt wird. Es ist jedenfalls eine Shuar-Gemeinde. --Fährtenleser (Diskussion)

Unverständliche und auch unbelegte Formulierung

Konflikte seit 2000 "Ecuador hat von China Milliardenkredite für den Bau von Staudämmen und Straßen bekommen und fordert dafür nicht nur 80 Prozent der Ölproduktion Ecuadors."

...und fordert... Wer fordert? China? Dann müsste der Satz umgeschrieben (und der Fakt auch belegt) werden. Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:38, 21. Apr. 2020 (CEST)

Stimmt, das war falsch formuliert. Ich habe es umgeschrieben. Der Fakt ist mit der Quelle am Ende des Absatzes bereits belegt. --Fährtenleser (Diskussion) 11:44, 22. Apr. 2020 (CEST)