Diskussion:Sonnenuhren von Ai Khanoum
| Der Artikel „Sonnenuhren von Ai Khanoum“ wurde im Oktober 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 7.11.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Kompliziert[Quelltext bearbeiten]
Folgender Satz ist kompliziert: „Die Schrägung ist mit 52,6° für die Aufstellung als Äquatorial-Sonnenuhr zwar zu groß, wird aber als durch Unterlegen eines Keils nachträglich korrigiertes Fertigungsversehen gehalten.“ Wahrscheinlich soll es heißen: „Die Schrägung ist mit 52,6° für die Aufstellung als Äquatorial-Sonnenuhr zu groß. Wahrscheinlich entstand sie durch ein Fertigungsversehen, das durch Unterlegen eines Keils nachträglich korrigiert wurde.“ Ich hatte allerdings nicht den Mut, es eigenmächtig zu ändern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:39, 5. Nov. 2021 (CET)
Bezug der Uhren zueinander, 5 Fragen[Quelltext bearbeiten]
Offenbar befanden sich beide Uhren am Ort einer antiken Bildungsstätte des baktrisch-griechischen Kulturkreises. Sind die genauen Fundlagen beider Uhren bekannt? Gibt es einen Bezug der Fundlagen zueinander? Welchen Unterschied kann man an Hand der beiden Uhren veranschaulichen, sollten sie beide an einer gemeinsamen Fundlage aufgefunden worden sein? Ist etwa der Messfehler des Hohlzylinder-Unikats kleiner? Zur Begrifflichkeit, wie sie im Artikel verwendet wird: Gnomon wird dort als Oberbegriff zu Polstab und Nodus gebraucht, richtig? Wenn nein, dann sollte es hierzu im Artikel noch eine Präzisierung geben. --91.11.229.202 10:54, 7. Nov. 2021 (CET)