Diskussion:St. Ludgerus (Billerbeck)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Emils Hammer in Abschnitt Darstellung der Register bei der neuen Orgel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel basiert auf einem Artikel der [1] Pfarr- und Propsteigemeinde St. Johann / St. Liudger Billerbeck], die dankenswerterweise der Lizenzierung unter der GNU-FDL zugestimmt hat.

Willkommen im Club, mit --~~~~ kann man übrigens eine Signatur & Zeitstempel einfügen. --TJakobs 08:57, 6. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Orgel[Quelltext bearbeiten]

Die Informationen zur Spiel- und Registertraktur der Orgel sind falsch. Spiel- und Registertrakturen sind elektrisch. (nicht signierter Beitrag von 79.234.182.243 (Diskussion) 20:32, 20. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Erledigt--T. E. Ryen (Diskussion) 22:11, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

OMA-Prinzip[Quelltext bearbeiten]

Was ist ein "Chamadenwerk"? --46.82.163.128 09:22, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Commons[Quelltext bearbeiten]

Unter den Bildern der Rubrik 'Interior of St. Ludgerus (Billerbeck)' sind einige Bilder des Inneren der Johanneskirche zu finden. Wenn ich wüsste, wie man die löscht, hätte ich es schon gemacht. Kann das bitte jemand erledigen? --Westerdam (Diskussion) 21:16, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Du hast folgende Optionen: 1. kontaktier den Autor. (Steht in der Versionsgeschichte oben rechts), 2. Ordne es der Johanneskirche zu. 3. Links unter Werkzeuge gibt es "Löschung vorschlagen"--TJakobs (Diskussion) 23:06, 7. Apr. 2019 (CEST)Beantworten


Hallo TJakobs! Vielen Dank für deine Tipps! Habe den Autoren kontaktiert und gesehen, dass er schon vorher einige 'Schwierigkeiten' mit der Benutzung von Fotos hatte. Mal sehen, was nun passiert.--Westerdam (Diskussion) 07:37, 8. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Darstellung der Register bei der neuen Orgel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, es ist nicht ganz klar, welche Register der neuen Orgel kursiv dargestellt sein werden sollen und welche nicht. Gehe ich recht in der Annahme, dass nur die Transmissionen so dargestellt werden sollen? In diesem Fall möchte ich darauf hinweisen, dass die Nummer 67 zwar eine Extension ist, trotzdem aber teilweise kursiv dargestellt ist. Falls ich aber falsch liege, hätte ich bei meinem Verbesserungsversuch einen Fehler gemacht und würde dafür um Entschuldigung bitten wollen. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 17:52, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Passt schon: "Transmissionen, Vorabzüge und Extensionen werden durch kursive Schrift und Angabe des Werkes bzw. Registers in Klammern gekennzeichnet." Wikipedia:Formatvorlage Disposition einer Orgel Viele Grüße von --Emils Hammer (Diskussion) 01:37, 20. Jun. 2021 (CEST)Beantworten