Diskussion:Stadt Luzern (Schiff, 1837)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Bilderwunsch[Quelltext bearbeiten]
Da nach der Ausmusterung 2009 nicht klar ist, was aus dem Rumpf der Biebo wurde, habe ich gerade den Bilderwunsch entfernt. Man könnte jedoch den Webmaster von [1] einmal fragen, ob er uns eines seiner Bilder freigeben möchte. Gruß, --Flominator 20:58, 29. Dez. 2011 (CET)
- Es gibt alte, gemeinfreie Bilder der "Stadt Luzern" aus dem 19. Jahrhundert, die in verschiedenen Werken abgedruckt sind und die man scannen könnte. Durchaus im Bereich des Möglichen und vielleicht kümmer ich mich bei Gelegenheit darum, man darf mir aber auch gerne zuvorkommen... ich setze den Bilderwunsch daher wieder ein, er ist erfüllbar. Bei dieser Gelegenheit: niemand will Wikipedia:RVV#Schifffahrtsgesellschaft_des_Vierwaldstättersees reviewen, wie es aussieht, hast du vielleicht Lust, dir den Artikel mal anzusehen? ;-) Gestumblindi 21:29, 29. Dez. 2011 (CET)
- Nach der Definition von {{Bilderwunsch}} sind nur Bilderwünsche erlaubt, die "mal eben im Vorbeigehen" erledigt werden können, daher würde ich es besser finden, wir ließen den Baustein draußen. Wäre super, wenn du das mit dem Scannen übernehmen würdest. Ich werde mal schauen, ob ich zum Review mal die Zeit finde. Gruß, --Flominator 21:59, 29. Dez. 2011 (CET)
- Hm, aber "Generell sollte der Baustein nur an Stellen sichtbar eingefügt werden, wenn eine reelle Chance besteht, dass ein Leser zum Artikel gelangt, der eine Möglichkeit hat, den Bilderwunsch zu erfüllen" trifft doch in diesem Fall zu. Wer sich für solche Schiffe interessiert, der kann durchaus bereits entsprechende Bücher mit Bildern haben. Ein Bilderwunsch für ein abgelegenes Dorf ist nicht unbedingt einfacher erfüllt :-) - aber wenn du meinst, nimm den Baustein ruhig wieder raus, so wichtig ist er ja nicht. Gestumblindi 22:22, 29. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe den Baustein erfüllt, da ich uns die Gefahr von URVen und die damit verbundene erneute Kritik an der Vorlage ersparen möchte. Wie wäre es mit einer gezielten Anfrage unter Wikipedia:Bilderwünsche? Gruß, --Flominator 09:35, 27. Jan. 2012 (CET)
- "Erfüllt"? Du meinst wohl "entfernt" :-). Aber ok - ich habe den Wunsch im Hinterkopf und kann ihn bei Gelegenheit selbst erfüllen, da es genügend historische Bilder gibt, bin nur noch nicht dazu gekommen. Gestumblindi 19:22, 28. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe den Baustein erfüllt, da ich uns die Gefahr von URVen und die damit verbundene erneute Kritik an der Vorlage ersparen möchte. Wie wäre es mit einer gezielten Anfrage unter Wikipedia:Bilderwünsche? Gruß, --Flominator 09:35, 27. Jan. 2012 (CET)
- Hm, aber "Generell sollte der Baustein nur an Stellen sichtbar eingefügt werden, wenn eine reelle Chance besteht, dass ein Leser zum Artikel gelangt, der eine Möglichkeit hat, den Bilderwunsch zu erfüllen" trifft doch in diesem Fall zu. Wer sich für solche Schiffe interessiert, der kann durchaus bereits entsprechende Bücher mit Bildern haben. Ein Bilderwunsch für ein abgelegenes Dorf ist nicht unbedingt einfacher erfüllt :-) - aber wenn du meinst, nimm den Baustein ruhig wieder raus, so wichtig ist er ja nicht. Gestumblindi 22:22, 29. Dez. 2011 (CET)
- Nach der Definition von {{Bilderwunsch}} sind nur Bilderwünsche erlaubt, die "mal eben im Vorbeigehen" erledigt werden können, daher würde ich es besser finden, wir ließen den Baustein draußen. Wäre super, wenn du das mit dem Scannen übernehmen würdest. Ich werde mal schauen, ob ich zum Review mal die Zeit finde. Gruß, --Flominator 21:59, 29. Dez. 2011 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.flueelen.ch/Verkehr/VER_DampfSchiff_Gesch.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.lakelucerne.ch/fileadmin/lakelucerne/redakteur/Internet_PDF/Unternehmen/SGV_BR_Geschaftsbericht_2009_def.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org