Diskussion:Standardisiertes Leistungsprofil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Stubenviech in Abschnitt Auch in diesem Jahrzehnt:
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Wiki-Text wird von Leistungsstufe 1 bis4 gesprochen. Das hinterlegte NATO-Dokument spricht aber von Leistungsstufe 1 bis 5. Ist das ein Übertragungsfehler oder Absicht? (nicht signierter Beitrag von Pollux78 (Diskussion | Beiträge) 14:50, 16. Nov. 2013 (CET))Beantworten

vergleichbar?[Quelltext bearbeiten]

Kann jmd sagen, inwiefern der SLP der Bundeswehr mit internationalen Standards wie TOEFL und TOEIC vergleichbar ist? --PeeWee 21:21, 16. Jul 2006 (CEST)

Bitte reinschreiben, ob "1" oder "4" die Bestnote ist. --KaPe, Schwarzwald 16:35, 24. Sep 2006 (CEST)

Auch ein Vergleich mit dem Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen (Common European Framework of Reference for Languages, CEFR) wäre ratsam. || *chris 15:45, 1. Jul. 2008 (CEST)


verweis[Quelltext bearbeiten]

Verweis auf die Helmut-Schmidt-Universität, welche angibt das der SLP 3332 dem Niveau B2-C1 entspricht. http://www.hsu-hh.de/sprachen/index_aM0oM7aFoqNooCFj.html (nicht signierter Beitrag von 80.156.43.137 (Diskussion) 13:45, 18. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Quervergleich zum europäischen Referenzrahmen wäre sinnvoll.--151.100.102.129 18:46, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auch in diesem Jahrzehnt:[Quelltext bearbeiten]

Wie sind die Leistungsstufen denn mit dem Gemeinsamen europäischer Referenzrahmen für Sprachen vergleichbar? --Stubenviech (Diskussion) 14:09, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten