Diskussion:Startseite

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie legt man eine Startseite an? Wie kann man sie ändern?[Quelltext bearbeiten]

-Kann mir Jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von 77.181.53.41 (Diskussion) 15:59, 3. Jan. 2007)

Hier ist der falsche Ort für Fragen, dafür gibts Wikipedia:Auskunft, und dort bitte auch ein bisschen präziser. -- Amtiss, SNAFU ? 23:17, 3. Jan. 2007 (CET)

Mein Tipp für eine wirklich gute startseite ist schon immer http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Zuf%C3%A4llige_Seite :-) --Bjoern.seifert 04:48, 4. Feb. 2007 (CET)

"Irrelevante Sites"[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde Roogle mit dem Kommentar "Werbung für irrelevante Sites" entfernt? Inwiefern ist denn GMX als Beispiel für ein E-Mail-Portal "relevanter" für den Startseitenartikel? Roogle ist m.E. eine relativ bekannte, nicht-kommerzielle (!) Seite und ein gutes Beispiel für das Thema spezialiserte Startseite, das im Artikel behandelt wird (und nun ganz ohne konkretes Beispiel dasteht). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.177.141.65 (DiskussionBeiträge) 02:17, 28. Jul. 2007)

Ich habe die einschlägig bekannten IT-Portale (heise.de, Slashdot und einige mehr) nach Roogle durchstöbert – nirgends etwas gefunden. Zweck der Wikipedia ist nicht, unbekannte Dinge zu bewerben (egal ob sie nun kommerziell sind oder nicht), sondern bekannte Fakten darzustellen. Zudem sollten Aussagen nachvollziehbar belegt sein und sich auf zuverlässige Quellen stützen.
Es sollte für die Leserschaft nachvollziehbar sein, warum nun Roogle ggf. hier erwähnt wird. Dass GMX allgemein bekannt ist, sollte außer Zweifel stehen. Sollte einer z. B. der zahlreichen Blogger, die Roogle erwähnen, ein besonders bekannter Blogger sein (z. B. mit Artikel in der de- oder en-Wikipedia), wäre das m. E. eine Grundlage für die Erwähnung. Gruß, --dealerofsalvation 20:48, 30. Jul. 2007 (CEST)


Gelöscht, da "unwikipedianische" Fäkalsprache.--91.21.78.174 14:27, 2. Mär. 2013 (CET)

Abschnitt "Anforderungen an eine Startseite"[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Abschnitt "Anforderungen an eine Startseite" wieder entfernt, da er eher eine Empfehlung für die Gestaltung einer guten Startseite ist. Sowas würde eher nach Wikibooks gehören. --131.234.198.14 19:13, 24. Jan. 2008 (CET)

In Bezug auf die Löschdiskussion[Quelltext bearbeiten]

(siehe baustein oben) sind noch einige kritikpunkte offen, die erledigt gehören --W!B: 16:47, 7. Mär. 2009 (CET)