Diskussion:Stausee Obermaubach
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Sachlich falsch: Der Stausee ist in Wirklichkeit ein Staubecken. (nicht signierter Beitrag von 91.42.19.120 (Diskussion) )Beitrag vom 29. Nov. 2008
- So einfach ist es nicht. Ein Staubecken ist auch ein Stausee. Da gibt es keinen definierten Bedeutungsunterschied. Einen großen Stausee kann man Speicherbecken (oder Talsperre) nennen, einen kleinen Stausee kann man Staubecken nennen - einen großen aber auch. Es gibt keine Beckengrößengrenze, die einen Stausee von einem Staubecken unterscheidet.
- Ich stimme zu, dass der Stausee Obermaubach eher ein kleiner Stausee ist.
- Oder wolltest du vielleicht auf den Unterschied von Talsperre zu Flusssperre aufmerksam machen?--ProfessorX 23:16, 22. Mai 2009 (CEST)
Der Unterschied zwischen "See" und "Becken" liegt nicht in der Größe, sondern der Tiefe. Groß und Flach = Becken, zumal es eine Art Wehr gibt, und keine richtige Staumauer. Deshalb ist Obermaubach definitiv kein Stausee. --Exduria2006 16:34, 8. Nov. 2009 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.wver.de/talsperren/stb_obermaubach.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.wver.de/php_alpha/diagram/diagram_result_index.php?ms_id=36
- http://www.wver.de/talsperren/sanierung_obermaubach.pdf