Diskussion:Storchennest
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bosta in Abschnitt Voerde
Voerde[Quelltext bearbeiten]
Eine Turmwindmühle in Voerde ist dort nicht erwähnt. --Helium4 (Diskussion) 04:55, 24. Okt. 2017 (CEST)
- All diese aufgezählten Gebäude und Nistplätze haben auf einer BKS einfach nichts zu suchen, denn ein BKS-Eintrag muss auf ein valables Linkziel verweisen. Wenn ein eigenes Lemma (wie bei der Villa) oder wenigstens ein eigener Abschnitt (wie bei "Störche") vorhanden ist, wo das Stichwort erläutert wird, dann ist ein Eintrag gerechtfertigt, sonst leider nicht. --Bosta (Diskussion) 11:35, 25. Okt. 2017 (CEST)
- Hallo, ich würde dich bitten deine Änderung wieder rückgängig zu machen. In Voerde gab es keine Erwähnung im Artikel, das stimmt, aber in allen anderen Artikeln werden die Nester explizit erwähnt bzw. beschrieben. Die Regel, dass ein WL-Ziel als eigener Abschnitt existieren muss, gibt es nicht. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 11:05, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Laut WP:BKS#Einträge muss das Stichwort im verlinkten Artikel bzw. Abschnitt "näher erläutert" werden. Dieses Kriterium wird nur von zwei weiteren Einträgen erfüllt, die ich nun wieder eingefügt habe. Eine Liste einzelner Nistplätze könnte allenfalls im Artikel Störche untergebracht werden. --Bosta (Diskussion) 13:13, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Hallo, ich würde dich bitten deine Änderung wieder rückgängig zu machen. In Voerde gab es keine Erwähnung im Artikel, das stimmt, aber in allen anderen Artikeln werden die Nester explizit erwähnt bzw. beschrieben. Die Regel, dass ein WL-Ziel als eigener Abschnitt existieren muss, gibt es nicht. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 11:05, 26. Okt. 2017 (CEST)