Diskussion:Strahlenkranzmadonna (Aachener Dom)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Arnoldius in Abschnitt Bildtausch Arnoldus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Ich rege die Verschiebung nach Strahlenkranzmadonna (Aachen) – entsprechend WP:NK – an.--89.0.255.29 22:46, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich halte das Verschieben m. E. hier nicht für sinnvoll (sieht dann aus wie bei einem Ortsteil). Sie ist Teil des Domes und nicht der Stadt Aachen, dann kann man es ja auch so bezeichnen. ArthurMcGill (Diskussion) 17:40, 20. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Das sehe ich auch so, in Aachen gibt es sicher noch mehrere Strahlenkranzmadonnen. WP:NK enthält auch nichts über Statuen und Bildwerke. --bjs Diskussionsseite 13:39, 11. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Bildtausch Arnoldus[Quelltext bearbeiten]

„Foto gegen detailreichere“ getauscht ist unzutreffend, da keine weiteren Details zu zeigen sind. Es ist im Gegenteil vergleichsweise blass /oder und überbelichtet und hat eine viel schlechtere Auflösung, wie im blossen optischen, bzw. bei einem Vergleich der Metadaten zu sehen ist. Auch die Angabe der Koordinaten erscheinen nicht als von der Kamera erfasste Exif/GPS Daten. Also keine Verbesserung des Artikrls und daher Revert.--HOWI (Diskussion) 08:39, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

@HOWI: Selbstverständlich gibt es weitere Details, als Dein Bild zeigt. Siehe Dir beispielsweise im 1:1 Vergleich den Bereich der Frisur der Hauptfigur an, oder die Flügel der Engel oder gar den Kopf der Schlange: Du wirst auf dem von Dir entfernten Bild deutlich mehr Details sehen als in Deinem. Deine Vermutung, mein Bild sei überbelichtet widerlegt ein Blick auf's Histogramm. Dass trotz größerer Pixelmasse Dein Bild weniger Details zeigt, liegt an dem vergleichsweise kleinen Ausschnitt, der die Madonna im Strahlenkranz zeigt, denn rechteckig umrahmt beträgt der Anteil am Gesamtbild nur etwa ein Fünftel während in meinem Bild der Strahlenkranz mit Madonna ca. 60% des Gesamtbildes ausmacht. Ein Blick auf die Exif-Daten hilft da nicht weiter. Bei den GPS-Daten habe ich mir die Mühe gemacht, sie herauszusuchen, meine Kamera macht das nicht automatisch, wobei ich vermute, dass im Inneren des Gebäudes die ohnehin nicht genau sind. Wenn Du mein Bild wieder einstellen möchtest, mache das bitte nicht über einen Revert, da inzwischen sinnvolle Änderungen am Artikel vorgenommen wurden.--Arnoldius (Diskussion) 22:59, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten