Diskussion:Suffragetto

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Mushushu in Abschnitt Halma
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Suffragetto“ wurde im September 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.09.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Spielbeschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung ist widersprüchlich: Zuerst heißt es, das Zielfeld der Gegenseite dürfe weder betreten noch übersprungen werden, das Ziel der Spiels soll es aber sein, das Zielfeld der Gegenseite zu besetzen. Wie soll das gehen, wenn ich es nicht betreten darf? --Jossi (Diskussion) 11:09, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Erledigt, ich habe es anhand der englischen Originalregeln korrigiert. Ansonsten ein sehr schöner und interessanter Artikel! --Jossi (Diskussion) 11:23, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Das war natürlich ein Irrtum – danke, dass du gut aufgepasst hast! --Mushushu (Diskussion) 13:06, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Ach nee, warte mal! Es war eigentlich nicht falsch, nur ein Missverständnis. Ich verstehe unter dem gegnerischen Zielfeld das Feld, das die Gegenseite als Ziel erreichen will. Das Zielfeld der Suffragetten ist das House of Commons. Die Polizisten dürfen es nicht betreten. Und umgekehrt. Das stimmte also schon. Offensichtlich war es aber missverständlich – so sehr, dass ich mich selber kurzzeitig missverstanden habe. Ich habe es neu formuliert – hoffentlich besser. In jedem Fall danke für den Hinweis! --Mushushu (Diskussion) 13:31, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Auf die Idee, dass man es auch so herum verstehen könnte, bin ich nicht gekommen. Jetzt ist es jedenfalls unmissverständlich. Gruß --Jossi (Diskussion) 16:13, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Halma

[Quelltext bearbeiten]

hat fast identische Zugregeln. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:29, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Stimmt, das ist mir durchaus aufgefallen. Bist du der Meinung, das sollte im Artikel stehen – wenn ja, wo und wie? --Mushushu (Diskussion) 22:58, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten