Diskussion:Supergute Tage oder Die sonderbare Welt des Christopher Boone

Schreibstil

Soll bei Wikipedia die Spannung bei einem Buch gehalten werden oder der Inhalt komplett wiedergegeben werden? Dann müsste man hier noch das Ende ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Lord Alton (Diskussion | Beiträge) 16:22, 20. Mai 2007 (CEST))

Ausdrücklich kein Spoilerverbot. - bitte Ende ergänzen.--Mideal (Diskussion) 14:02, 10. Mär. 2017 (CET)

Ich finde im Netz keine Informationen zu einer Verfilmung. --87.79.51.252 17:18, 21. Dez. 2007 (CET) ich kenne das Buch im englischen Original und da ist der Sprachstil... nun ja... auffällig; sollte das erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von 87.175.45.124 (Diskussion | Beiträge) 15:26, 20. Jul 2009 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.maa.org/reviews/dogincident.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.maa.org/reviews/dogincident.html

– GiftBot (Diskussion) 11:35, 24. Dez. 2015 (CET)

QS

Die Qualität (Sprachstil, Satzbau) ist nicht so toll, z.T. fehlt der Konjunktiv (aber hab keine Zeit). Bitte mal bügeln.--Mideal (Diskussion) 14:05, 10. Mär. 2017 (CET)

Baskerville

Der Hund der Baskervilles ist zwar der populärste Roman der Sherlock-Holmes-Serie, wohl aber auch der unlogischste, wie Pierre Bayard in Freispruch für den Hund der Baskervilles 2008 bewiesen hat. Also kein so gutes Beispiel für logische Schlüsse!--Astra66 (Diskussion) 09:47, 27. Jan. 2019 (CET)