Diskussion:Syntenie
Hinweis zur Übernahme von Inhalten aus einem anderen Artikel
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel enthält Informationen, die zuvor in leicht modifizierter Version im Artikel Synthenie enthalten waren und aus diesem übernommen wurden, um die Redundanz zwischen beiden Artikel zu beseitigen. An der Erstellung des betreffenden Artikels waren mehrere Benutzer beteiligt, darunter Benutzer:CrazyStudent, Benutzer:Hufi2404, Benutzer:Gancho, Benutzer:34.2.100.94, Benutzer:32X und Benutzer:Friedrichheinz. --Uwe 03:02, 2. Jun. 2007 (CEST)
Vollständige Versionsliste des Artikels Synthenie zum Zeitpunkt der Übernahme:
- (Aktuell) (Vorherige) 22:45, 31. Mai 2007 Friedrichheinz (Diskussion | Beiträge | sperren) (491 Bytes) (redundanz)
- (Aktuell) (Vorherige) 22:38, 31. Mai 2007 Friedrichheinz (Diskussion | Beiträge | sperren) (364 Bytes) (link)
- (Aktuell) (Vorherige) 16:51, 4. Mär. 2007 32X (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Direktlink)
- (Aktuell) (Vorherige) 15:25, 19. Feb. 2007 134.2.100.94 (Diskussion | sperren)
- (Aktuell) (Vorherige) 12:40, 10. Feb. 2007 Gancho (Diskussion | Beiträge | sperren)
- (Aktuell) (Vorherige) 11:41, 10. Feb. 2007 Hufi2404 (Diskussion | Beiträge | sperren) K
- (Aktuell) (Vorherige) 11:06, 10. Feb. 2007 CrazyStudent (Diskussion | Beiträge | sperren) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
Syntenie vs. Syntänie
[Quelltext bearbeiten]Im Wiktionary steht "Syntänie", in meinem "Knippers, Molekulare Genetik" von 1997 auch. Ich bin dafür, den Eintrag in "Syntänie" umzubenennen und die Schreibweise mit "e" zu erwähnen. --Biologos 16:53, 16. Jun. 2007 (CEST)
Sehe ich auch so. Siehe dazu auch ["http://dict.leo.org/forum/viewUnsolvedquery.php?idThread=429859&idForum=2&lp=ende&lang=de"] -- Eule 18:22, 10. Jan. 2010 (CET)
- Stimme ebenso zu. Ich denke es ist auch korrekt mit 'ä' im deutschen. Im Englischen gibt es kein 'ä' daher ist es einfacher, synteny. Wahrscheinlich hat da jemand versucht 1:1 zu übersetzen. 2A02:8388:1600:C80:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 16:34, 26. Jun. 2016 (CEST)
- Seufz. 2017 wurde der Artikel endlich nach Syntänie verschoben, aber letztes Jahr dann wieder zurück, ohne hier auf der Diskussionsseite auch nur ein Fitzelchen zu hinterlassen. Der Profi arbeitet heutzutage bei Wikipedia nur noch mit der Zusammenfassungszeile, scheint mir, und das wird leider akzeptiert. --Biologos (Diskussion) 12:54, 31. Okt. 2024 (CET)