Diskussion:The Washington Times
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 95.222.218.189 in Abschnitt Trump-freundliche Zeitung
Artikel zu kurz, uninformativ und ungenau
[Quelltext bearbeiten]Es fehlen wesentliche Informationen (Besitzer: Rupert Murdoch, Haltung: rechter Flügel der GOP; Neokonservative; French-Bashing; Auflage (Vergleich zur "Washington Post"; Chefredaktion und Herausgeber; Verbreitungsgebiet). - 84.146.211.241 15:26, 17. Nov. 2006 (CET)
- Deine Behauptung mit dem Besitzer stimmt schon mal nicht. Daher kann man den Rest leicht ignorieren. --THausherr Diskussion Bewertungen 19:47, 17. Nov. 2006 (CET)
wer einen gescheiten artikel sehen will einfach den englischen artikel anschaun.
Quelle
[Quelltext bearbeiten]Wer Quellen braucht: "The GOP's $3 Billion Propaganda Organ" [1] --THausherr Diskussion Bewertungen 19:36, 1. Jan. 2007 (CET)
- Siehe auch Trumps radikale Anhänger: In einer "alternativen Realität", auf tagesschau.de vom 7. Januar 2021, „Abschnitt Falsche Fotos, unbelegte Behauptungen“, 2. Absatz —Ernsts (Diskussion) 09:02, 20. Jan. 2021 (CET)
Trump-freundliche Zeitung
[Quelltext bearbeiten]auch noch 1,5 Jahre seit dem Ende seiner Amtszeit und der Amtseinführung von Joe Biden. --95.222.218.189 21:03, 11. Aug. 2022 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.salon.com/politics/col/spinsanity/2002/09/05/nea/index_np.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.salon.com/politics/col/spinsanity/2002/09/18/nea/print.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://archives.cjr.org/year/95/2/times.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://dir.salon.com/story/books/feature/2004/05/11/noise/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org