Diskussion:Transferrinsättigung
Transferrinsättigung versus ferritin
[Quelltext bearbeiten]Zitat:
- Für die Beantwortung der Frage, ob ein Eisenmangel vorliegt ist die Bestimmung der Transferrinsättigung ungeeigneter als die reine Ferritin-Bestimmung, da zwar Ferritin als Akute-Phase-Protein bei Infektionen auch bei Eisenmangel falsch-normal, oder sogar erhöht sein kann, andererseits aber das in die Transferrinsättigung einfließende Eisen zu variabel ist, als daß man aus einem niedrigen Wert auf einen Eisenmangel schließen könnte.
Diese Ausaage müsste belegt werden, in Lothar Thomas „Labor und Diagnose.“ 6. Auflage steht das so nicht drin. --Furfur ⁂ Diskussion 21:43, 2. Apr. 2016 (CEST)
zum "Der Normalwert der Transferrinsättigung liegt zwischen 16 und 45 %"
[Quelltext bearbeiten]mag den Anschein erwecken normal bedeutet gut oder ideal, keineswegs ist aber eine Transferrin Saturation unter 20-25% noch normal oder gut. Es ist lediglich ein Refferenzbereich, Messbereich. Die Transferrinsättigung wird sehr streng geregelt. Der Idealwert liegt bei genannten 25%, Ferritin bei 50-100 Microgramm per Liter. PS: Anemia of chronic Disease --Abrahadabrah (Diskussion) 10:18, 22. Dez. 2016 (CET)
Normalwert
[Quelltext bearbeiten]Wo liegt der Rechenfehler in meiner Beispielrechnung? Vermutlich ist die Formel falsch. Vermutlich müssen in der Formel die beiden Einheiten µg/dl und mg/dl ersatzlos gestrichen werden. Es darf nicht gekürzt werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 18:26, 3. Aug. 2021 (CEST)