Diskussion:Tscheljabinsk

wg. DDR-URV gelöschte versionen

1. 10:47, 4. Jan 2006 . . Poupou l'quourouce (- Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Tscheljabinsk wurde nach Tscheljabinsk verschoben: DDR-URV-verdächtige versionen entfernt)
2. 11:56, 21. Feb 2005 . . FlaBot (robot Ergänze:ja)
3. 18:45, 16. Feb 2005 . . MFM (typo)
4. 16:20, 24. Nov 2004 . . 193.174.229.206
5. 15:49, 22. Nov 2004 . . Robot Monk (+Kategorie:Ort in Russland)
6. 15:38, 22. Nov 2004 . . Robot Monk (linkfix)
7. 15:28, 22. Nov 2004 . . Robot Monk
8. 20:15, 24. Okt 2004 . . Pjacobi (ru:Челябинск)
9. 02:01, 11. Sep 2004 . . Crux (Crux - Redirect-Aufloesung - Majak)
10. 20:50, 30. Aug 2004 . . Francis
11. 20:49, 30. Aug 2004 . . Francis (link Mayak)
12. 20:47, 19. Aug 2004 . . Zwobot (Head - Bot-unterstützte Begriffsklärung: Ural)
13. 10:50, 18. Aug 2004 . . Peter200
14. 11:36, 9. Jul 2004 . . Breeze (interwikilink nach unten)
15. 09:55, 29. Jun 2004 . . Robert Kropf (Link Molnija)
16. 07:03, 24. Jun 2004 . . 217.88.179.183
17. 06:57, 24. Jun 2004 . . 217.227.60.166
18. 11:11, 19. Jun 2004 . . MR
19. 17:37, 2. Jun 2004 . . Zwobot (Zwobot - Kat - Bot-unterstützte Begriffsklärung: Metro)
20. 14:39, 6. Mai 2004 . . Zwobot (Kat - Bot-unterstützte Begriffsklärung: Russisch)
21. 14:52, 27. Apr 2004 . . 84.128.133.77
22. 14:48, 27. Apr 2004 . . 84.128.133.77

---poupou l'quourouce 10:50, 4. Jan 2006 (CET)

Reaktorunfall

Ursprünglicher Text, stilistisch überarbeitet:

In der Nähe der Stadt ereignete sich 1957 ein Nuklearunfall, bei dem eine große Menge an Radioaktivität freigesetzt wurde. Dieser Vorfall wurde erst 1993 von der russischen Regierung zugegeben. Der Nuklearunfall ereignete sich, weil mit Plutonium verseuchte hochradioaktive Atommüllfässer, die falsch gelagert worden waren, durch eine Verpuffung von in den Fässern enthaltenen Wasserstoffes infolge einer unkontrollierte Wärmeentwicklung, explodierten. Dabei wurde eine größere Fläche verseucht, als nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Das Gebiet ist bis heute Sperrzone.

[1] liest sich anders.

Da fehlt ohnehin eine Quelle, und das Ganze muss stilistisch überarbeitet werden. Siehe auch den Link zu dem Ausmaß der Folgen. Insbesondere ist die Sperrzone viel kleiner als die von Tschernobyl. Andere Webseiten sagen ähnliches. Ich werde da soben drastisch zusammen streichen.

Die Kerntechnischen Anlage Majak liegt in 150 km Entfernung, wie ich finde, ziemlich weit entfernt. Befindet sich diese Stadt in der besagten Sperrzone, oder was haben die miteinander zu tun? --Virtualiter (Diskussion) 13:48, 15. Feb. 2013 (CET)

Hat eigentlich nichts mit der _Stadt_ Tscheljabinsk zu tun (weder Majak, noch die Sperrzone). Das betrifft alles die Oblast Tscheljabinsk. --AMGA (d) 17:10, 15. Feb. 2013 (CET)

Können wir dann nicht auf die Passage verzichten. Ich fand die verwirrend: Man rätselt, ob diese Stadt östl. oder westl. von der Unfallstelle liegt, ob oder inwieweit die Stadt vom Unfall betroffen war ... --Virtualiter (Diskussion) 17:48, 15. Feb. 2013 (CET)

Kontamination durch Majak-Unfall

Von mir aus kann's hier raus. Tscheljabinsk liegt ca. 75 km südöstlich von Majak; das verstrahlte Gebiet erstreckt sich von Majak aus eher in östlicher (entlang der Tetscha) bis nördöstlicher Richtung (Wolke beim Unfall 1957, siehe Kyschtym-Unfall), wo glücklicherweise heute und damals weniger größere Ortschaften liegen... --AMGA (d) 02:02, 16. Feb. 2013 (CET)

Der Unfall gehört jedenfalls in den Artikel. Bis heute treten bei der Bevölkerung im Norden der Stadt eine erhöhte Zahl Erkrankungen der Schilddrüse auf. Das Gebiet im Norden der Stadt hat auch heute noch eine erhöhte Strahlung aufzuweisen. UND: Das Gebiet ist verstrahlt - nicht verseucht (dieser Terminus gilt für biologische Verunreinigungen. Bestenfalls kontaminiert, als allgemeiner begriff für Verunreinigung. Ich war da. (nicht signierter Beitrag von 188.118.225.2 (Diskussion) 12:39, 25. Okt. 2013 (CEST))

Belege für erhöhte Strahlung und Krankheiten (verursacht durch Majak!) in der *Stadt* Tscheljabinsk? "Ich war da" reicht jedenfalls nicht (war ich auch, so what). --AMGA (d) 13:06, 25. Okt. 2013 (CEST)

PS Siehe auch Karte rechts. Wenn überhaupt, kann nur relativ wenig über den Fluss Miass, der durch das eher schwach kontaminierte Gebiet (max. 0,2 Ci/km²) im Südwestteil der Spur fließt, nach Tscheljabinsk gelangt sein. Oder ggf. durch eines der im Artikel Kerntechnische Anlage Majak beschriebene Folgeereignisse, etwa die Staubstürme 1967. Aber wie gesagt: Belege! --AMGA (d) 13:23, 25. Okt. 2013 (CEST)

Rang in Russland

Bitte um Richtigstellung: Sowohl Omsk als auch Tscheljabinsk werden hier bei Wikipedia als siebtgrößte Stadt Russlands geführt, jeweils ohne Beleg. Beide sind zwar ähnlich groß, doch zumindest eine der beiden Aussagen kann nicht stimmen. Viele Grüße Pedanto (unvollständig signierter Beitrag von 93.104.244.102 (Diskussion) 15:56, 6. Okt. 2017 (CEST))

Gefixt. --AMGA (d) 17:20, 6. Okt. 2017 (CEST)

Aussprache

[t͡ʃɛlʲˈjabɪnsk] – also was wir momentan im Artikel stehen haben – sollte wohl die deutsche Aussprache sein!? Die Vokale und das "vollwertige" [j] wirken für mich nicht echt russisch. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:55, 6. Mär. 2021 (CET)

Naja, so genau bekommt man dass im Deutschen eh' nicht hin. Der Hauptpunkt ist wohl eher die Betonung. Russisch/korrekt TschlejAAAbinsk, während in Deutschen oft/meist TscheljabInsk... --AMGA (d) 22:55, 6. Mär. 2021 (CET)

Wo liegt Tschelabinsk?

Aus dem Text wird nicht gaz klar, ob die Stadt in Europa oder Asien liegt. Einerseits: " Die metallurgischen Kombinate gehören zu den größten Russlands und Europas", andererseits: "Über die föderale Fernstraße M5 ist Tscheljabinsk mit dem europäischen Teil Russlands verbunden." Eines von beiden kann nicht stimmen. --Rita2008 (Diskussion) 19:11, 4. Dez. 2023 (CET)

Asien, eindeutig, weil östlich der Ural-Wasserscheide, und zwar fast 100 km. (Weiter südlich gilt dann der Fluss Ural als Grenze, aber auch bzgl. des Flusses liegt Tscheljabinsk weit östlich: Und der entspringt auch erst etwas südlich.) Ist ja auch in der Kategorie "Ort in Asien". Habe Europa bei den Kombinaten entfernt. --AMGA 🇺🇦 (d) 19:49, 4. Dez. 2023 (CET)