Diskussion:UN-Klimakonferenz in Scharm asch-Schaich 2022
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „UN-Klimakonferenz in Scharm asch-Schaich 2022“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Materialsammlung[Quelltext bearbeiten]
- Hungchaka (Diskussion) 17:00, 6. Nov. 2022 (CET): spiegel.de 6. November 2022: Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung kritisiert Klimagipfel-Gastgeber Ägypten
Zählung[Quelltext bearbeiten]
Wie kommt es, dass die "offizielle" Zählung auf 27 kommt (2021 ist eingeschlossen), in der Navigationsleiste aber 29 aufgeführt sind? --Slartibartfass (Diskussion) 13:56, 8. Nov. 2022 (CET)
- Wenn Du Inhalt verlinkter Jahreszahlen ankuckst:
- 1992: "Im Juni 1992 fand in Rio de Janeiro die Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung (UNCED) statt. ..." Zählt hier mit, ist aber keine "COP" (= "COP 0"?)
- - [[1]]: "...seit 1995 finden als Institution der Klimarahmenkonvention die UN-Weltklimakonferenzen (United Nations Climate Change Conferences, Conference of Parties, COP) jährlich ... statt. ..." =>
- 1995: [Berlin 1995] zählt als COP 1
- => "Wo kommt der 2. Bias der Zählung her?" - Ah: 2001 werden zwei aufgeführt! Gruß, wieder selber was gelernt: Hungchaka (Diskussion) 14:14, 11. Nov. 2022 (CET)
- Und, wie ich eben schrieb, als ich diese Nav.Leiste auch auf dem "Mutter-Artikel" eingefügt habe: Logischerweise müssten in ihr auch die "Weltklimakonferenzen" 1979 in Genf, die 1988 in Toronto & 1990 wieder in Genf ebenfalls in diese Nav.-Leiste??? (-> "Chronologie" oben!) - Mit denen wiederum kenne ich mich nicht aus..., Hungchaka (Diskussion) 14:14, 11. Nov. 2022 (CET)
- Noch mehr dazugelernt: Hab' die Nav.Leiste mal (versuchsweise) entsprechend angepasst (jetzt sind's 30... - "Danke!" auch für's Nachzählen noch!), Hungchaka (Diskussion) 14:38, 11. Nov. 2022 (CET)
- Dank an alle für die Mühe :-) Ich habe die Navileiste auch in den Hauptartikel UN-Klimakonferenz kopiert. --Slartibartfass (Diskussion) 16:36, 12. Nov. 2022 (CET)
- Noch mehr dazugelernt: Hab' die Nav.Leiste mal (versuchsweise) entsprechend angepasst (jetzt sind's 30... - "Danke!" auch für's Nachzählen noch!), Hungchaka (Diskussion) 14:38, 11. Nov. 2022 (CET)
- Und, wie ich eben schrieb, als ich diese Nav.Leiste auch auf dem "Mutter-Artikel" eingefügt habe: Logischerweise müssten in ihr auch die "Weltklimakonferenzen" 1979 in Genf, die 1988 in Toronto & 1990 wieder in Genf ebenfalls in diese Nav.-Leiste??? (-> "Chronologie" oben!) - Mit denen wiederum kenne ich mich nicht aus..., Hungchaka (Diskussion) 14:14, 11. Nov. 2022 (CET)
Die deutsche Wikipedia löst Problem von Zeitreisen[Quelltext bearbeiten]
Mit diesem Edit ist es in der de:wp endlich gelungen, woran selbst Einstein und Hawking zweifelten. Das erste echte Photo aus der Zukunft, in Bunt und dann auch noch vom US-Präsidenten, Klasse. Bis zur möglichen Verleihung des Physiknobelpreises für diese Erstleistung setze ich erstmal das Standardmodell der Physik wieder in Kraft und dafür das Datum des Photos zurück in die Vergangenheit. --2A02:8109:8A40:7570:91EA:6431:EEC5:849D 23:05, 14. Nov. 2022 (CET)
- Das war sicher ein Flash-Back, früher waren die Konferenzen immer im Dezember. Wegen der drohenden Verlängerungen bis in den Weihnachtsreiseverkehr (der "Running-Gag" sollte im Artikel bei einer realen Verlängerung vielleicht irgendwie Erwähnung finden) war die Ergebnisorientierung bei den Verhandelnden dann höher, schon wegen des Wintereinbruchs ... in die Zukunft geschaut: Was ist eigentlich mit dem Rotlink COP 28? Mehr globalen Sozialismus wagen oder so (Beleg für den Besuch eines künftigen Staatspräsidenten auf der COP, inzwischen bereits artikeltaugliche Vergangenheit), oder ist das wie mit diesem Unschärfegesetz, kaum ist es ausgesprochen, schon trifft sich die nächste COP in Venezuela und führt viele kleine Klimabonusgesetze ein? (sind irgendwelche Belege für das Thema Klimabonus zu finden? englisch? auf portugiesisch?) --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 14:34, 18. Nov. 2022 (CET) Die engelischsprachigen Wikipedianachrichten sind da natürlich weit in der Zeit voraus, bemühen wir uns also im HierundJetzt zu sein ("verlängert"). --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 15:09, 18. Nov. 2022 (CET)
Material für den inhaltlichen Ausbau[Quelltext bearbeiten]
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/weltklimakonferenz-woran-hakt-es-noch-in-scharm-el-scheich-18473415.html 109.43.176.50 21:46, 19. Nov. 2022 (CET)
- Die Frage ist jetzt natürlich, was wir jetzt noch ergänzen könnten: Die "Weltklimaanlagenkonferenz", die bei abkühlenden 15 Grad Celsius nach Verlängerung zuende ging, wo doch jeder und jede weiss, dass es im heilsamen Tepidarium weit höhere Temperaturen hat (ab etwa 24 Grad aufwärts ist's für rheumatische Menschen ohne Pulli oder Mantel gerade so erträglich beim ruhigen sitzen und zuhören), die Cheesburger für 11 Dollar oder etwas vom Verlauf der Verhandlungen (und was?) kurz vor dem Endspurt zur Abschlusserklärung? Der Konferenzort der nächsten COP wird genannt, was ein Beleg für die COP 28 sein könnte. Die Konferenz ging jedenfalls am frühen Sonntagmorgen (20.11.) laut UN zuende, text adopted, wenn das jemand übersetzen und etwas kürzen mag, vielleicht hilft es ein winziges Schrittchen weiter, "next month: Biodiversity conference" de, nicht aktualisiert (en) ... --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 23:58, 20. Nov. 2022 (CET)