Diskussion:Underworld – Aufstand der Lykaner/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Underworld – Aufstand der Lykaner
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Papiermond in Abschnitt Chronologie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kraven

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ICH SEHE NICHT EIN WARUM KRAVEN IND BESETZUNGDSLISTE ERWÄHNT WENN ER NICHT MAL EINEN AUFTRIT HAT. ES KOMMT JA NUR SEINE STIMME VOR UND OB DAS DER GLEICHE SCHAUSPIELER WAR SOLL MAL BELEGT WERDEN UND WENN MAN KRAVEN SCHON HINZUFÜGT WÜRDE ICH IN KLAMMERN DAZU SCHREIBEN DAS ES NUR DIE STIMME IST, DIE MAN VON IHM SIEHT. --213.3.117.221 19:21, 17. Jul. 2009 (CEST)

Was geht bei dir? Ist doch scheißegal, ob nur seine Stimme da ist, er spielt nun mal Kraven. Komm mal wieder runter und schreib vor allen Dingen normal. Gruß, -- Jange Fragen? 19:27, 17. Jul. 2009 (CEST)

Titel falsch

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

die verlinkten Quellen zeigen alle, dass der Titel "Underworld: Aufstand der Lykaner" und nicht "Underworld – Aufstand der Lykaner" heißt! mfg --188.103.187.148 18:14, 6. Jul. 2010 (CEST)

kann ich gegenhalten mit einer Quelle aus dem Artikel --darkking3 Թ 20:04, 6. Jul. 2010 (CEST)
Da ich mir die DVD eben zugelegt habe: Die Titelaufschrift hat weder Doppelpunkt noch Bindestrich (kann man sich bei Amazönchen ansehen) Allerdings wird auf dem Cover ebenfalls recht klein, ganz unten, der Originaltitel angegeben: UNDERWORLD: RISE OF THE LYCANS. In der Kurzbeschreibung auf der Rückseite, wird es ebenfalls mit Doppelpunkt geschrieben. Die IMDb hat den Titel ebenfalls mit Doppelpunkt. Was tun? --Minérve aka Elendur 21:05, 6. Jul. 2010 (CEST)
So sieht's auf Deutsch aus - Der erste hieß Underworld, der zweite Underworld: Evolution und der dritte Underworld - Aufstand der Lykaner cybercr@ft 22:43, 6. Jul. 2010 (CEST)


Schön zu sehen, wieviele "Wikipdia-Profis" sich immer wieder über Dinge äußern müssen und sich an Diskussionen beteiligen müssen, wenn sie eigentlich selber keine Ahnung vom Thema haben. Genauso wie der Ahnungslose Benutzer:darkking3, dem es scheinbar wichtiger ist, sich wichtig zu machen und einer IP einfach mal grundsätzlich zu widersprechen, anstatt die Sache einfach mal zu prüfen oder sich vorher zu informieren, ob die IP nicht vielleicht doch im Recht ist.

Wenn man nicht mal weiß, welche Quellen in der Namenskonvention relevant sind, informiert man sich doch bitte erstmal, statt einen Besucher einfach mal grundsätzlich widersprechen zu müssen, oder nicht?...Aber Hauptsache wir haben mal wieder gegen eine "doofe IP" etwas gesagt und hier deren Aussagen als Unsinn hingestellt. Er hat nunmal vollkommen Recht, das hättet ihr vielleicht netterweise mal überprüfen dürfen! Einfach mal die Grundlagen lesen, dann hättet ihr auch begriffen, dass die Amis von IMDB für die Namenskonvention der deutschen Wikipedia völlig egal ist, einzig und allein das Lexikon des Internationalen Films ist für die Namensgebung gültig - und dort steht nunmal Underworld: Aufstand der Lykaner, also muß der Titel entsprechend geändert werden. --93.135.48.178 00:30, 7. Jul. 2010 (CEST)

He du spacken, Schau mal, wer den Artikel erstellt hast, bevor du jemand ahnungslos nennst. Das Lexikon des Internationalen Films ist nicht unfehlbar, aber anscheinend vertraust du blind drauf. Und die WP:RFF weiß das auch, deshalb dürfen auch andere Quellen herangezogen werden, wie hier die Freigabekarte der SPIO, die den genauen Titel kennen muss, um die Altersfreigabe zu geben. Jaja, einfach mal blind auf die Kacke hauen, irgendwer wirds schon glauben. --darkking3 Թ 08:53, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ausdrucksweise

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Also ich finde die Ausdrucksweise "Lucian stellt Viktor und es kommt zum Kampf im Kerker, bis Viktor sich zurückziehen muss, da Sonnenlicht durch eine Wand fällt." nicht so passend, da es eher den Eindruck macht das Lucien Viktor durchaus überlegen ist und ihn besiegt ihn dann aber entweder ziehen lässt oder ihn für tot hällt... (nicht signierter Beitrag von 213.3.117.221 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 21. Feb. 2009 (CEST))

Die Ältesten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Clan Haus sind doch 3 Gräber. Wer ist der dritte Älteste? Viktor, Markus und? Armelia lebt? ja wo anders. --blueenzian 15:41, 27. Dez. 2010 (CEST)

Kate Beckinsale

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Damit ich mir hier nicht dauern die Finger wund revertieren muß, hier mal eine Erklärung zu Kate Beckinsale: Nachzulesen ist in der deutschen Fassung der IMDB http://www.imdb.de/title/tt0834001/fullcredits#cast, daß sie am Film beteiligt war. In der englischen Wikipedia steht auch, warum: Sie spricht das Intro und ist mit einer Szene aus dem ersten Film am Ende zu sehen, da es sich bei Aufstand der Lykaner um das Prequel zu eben diesem Film handelt, zu dem so die Verbindung hergestellt wird.

Letzteres steht übrigens auch in der Inhaltsangabe dieses Artikels. cybercr@ft 13:29, 28. Aug. 2011 (CEST)

Nabend, ich muss mir bei Gelegenheit den Film nochmal ansehen… Was irgend eine anderssprachige Wikipediaversion angibt ist egal, da sich Wikipedia auch nicht selbst als Quelle angeben kann. Ein Ausschnitt aus einem vorherigen Film rechtfertigt nicht die Nennung, da sie trotzdem in eben diesem Film nicht mitgespielt hat. Wenn sie nur das Intro spricht muss man das auch Angeben (ob das auch im englischen Originalfilm so ist, weiß ich nicht). Du kannst dich auch nochmal an die Redaktion Film und Fernsehen wenden und dort nochmals nachhaken wenn du willst. Gruß --Minérve aka Elendur 23:54, 29. Aug. 2011 (CEST)

Regisseur 4. Teil

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel zum ersten Teil steht, dass im vierten Teil zwei schweden Regie führen würden, aber hier steht nun, dass wieder Len Wiseman als Regisseur tätig sein wird. Welche der beiden aussagen treffen denn nun zu? --79.219.171.27 21:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Die Aussage mit den Schweden. --Papiermond 21:36, 30. Okt. 2011 (CET)
Gut, dass es nun korrigiert wurde, aber diese falsche Information stand dort schon seit Monaten im Artikel. Das ist mal wieder ein Beispiel dafür, dass man Wikipedia oft nicht vertrauen kann! --79.219.172.65 22:09, 30. Okt. 2011 (CET)

Kraven

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat: "Viktor, Lucian und Selene sind die drei einzigen Rollen, die in allen drei Spielfilmen der Underworld-Filmreihe zu sehen sind." Was ist denn mit Kraven? Der ist doch auch in allen drei Teilen zu sehen. --109.90.20.22 03:19, 14. Jan. 2012 (CET)

Chronologie

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Als Vorgänger von "Underworld (2003)" wird korrekterweise "Underworld – Aufstand der Lykaner (2009)" - da Prequel - gezeigt, aber als Vorgänger zu diesem wird fälschlicherweise "Underworld: Evolution (2006)" angegeben. Da ich keine Ahnung habe wie ich das korrigieren kann, bitte ich Andere. Danke. --An3k (Diskussion) 16:20, 17. Nov. 2021 (CET)

Ist bei WikiData korrigiert, sollte nun passen. --Papiermond (Diskussion) 10:33, 18. Nov. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Underworld_–_Aufstand_der_Lykaner/Archiv&oldid=220261358“