Diskussion:VfL Wolfsburg/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:VfL Wolfsburg/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:VfL_Wolfsburg/Archiv#Thema_1

Geschichte

3.Absatz: "fast drei Jahrzehnte lang nie wieder" Was soll das heißen? --85.180.80.251 11:25, 18. Jul 2006 (CEST)

• was gibt es da nicht zu verstehen? '59-'87= 28 jahre TRS 00:04, 20. Jul 2006 (CEST)

Bitte den Namen des ehemaligen Trainers Imre Farkasinski richtig schreiben. Farkasinski ist ein ungarischer Name (das erste "s" spricht man "sch" aus.)

Gibt´s da einen Beleg? In der Presse erschien er immer mit "sz". -- fragt JustinCase 12:59, 18. Dez. 2008 (CET)

Got it: Farkasinszki. Das "z" also drei Stellen weiter nach rechts. So stehts grundsätzlich in den damaligen Ausgaben der Vereinsnachrichten --nachgeguckt von JustinCase 14:06, 8. Apr. 2009 (CEST)

Spielerlinks

Ich habe im aktuellen Kader die Links auf diejenigen Spieler entfernt, die noch keine Einsätze in der ersten oder zweiten Bundesliga oder einer ausländischen Profiliga hatten, da sie nach den Relevanzkriterien im Fußballbereich keine Artikel bekommen sollen. Bitte die Spieler erst wieder verlinken, wenn sie zum ersten Mal auf Bundesligarasen gespielt haben, damit die roten Links nicht zum Anlegen der Artikel verleiten, erläutert Franconia 15:39, 6. Aug 2006 (CEST)

Präsident

Der Präsident des VfL Wolfsburg Gesamtvereines heisst Wilhelm Ahrens, die Person Schröder hat keine Relation mit dem Verein VfL Wolfsburg. Ich bitte um Verbesserund dieses Fehlers

--62.226.246.198 14:47, 10. Nov. 2006 (CET)

war grober unfug TRS 21:34, 14. Nov. 2006 (CET)

Babel

Hallo ich hab mal ein Babel für alle Fans erstellt

|:TheTruth90/Vorlage:Wolfsburg

Babel:
Dieser Benutzer ist VfL Wolfsburg Fan
Benutzer nach Sprache

Ich hoffe ich sehe es bald bei einigen von euch Ihr könnt auch ruhig nen wort dazu schreiben --TheTruth90 17:28, 27. Feb. 2007 (CET)

Verbesserungsvorschläge

Bin gerade über den Artikel gestolpert und habe einige Mängel festgestellt. Im Einzelnen:

• Aktuell steht der VfL Wolfsburg auf dem siebsten Tabellenplatz (28. Spieltag), steckt aber dennoch im Abstiegskampf. Zudem bestreitet der Club im April das Pokal-Halbfinale gegen den VfB Stuttgart. Nicht mehr aktuell. Entweder aktualisieren oder streichen.
• Erreichen des Finales des DFB-Pokales 1995, 0:3 Niederlage gegen Borussia Mönchengladbach, also Vize-Pokalsieger, Siege über Frankfurt und Köln! Stimmt ja alles, aber nicht sehr enzyklopädisch formuliert...
• 2006/07 1. Bundesliga 8 9:10 17 Eine Zwischenbilanz mitten aus der Saison. Sollte gestrichen werden, am Saisonende kann dann die endgültige Bilanz eingefügt werden.
• Die zweite Mannschaft des VfL Wolfsburg spielt nach einer einmaligen Saison in der Regionalliga 2005 wieder in der Oberliga Nord. Nicht schlüssig. Wann war die 2. Mannschaft jetzt in der Regionalliga? 2004/05 oder 2005/06?
• Unter Frauenfussball:Bereits ein Jahr später schaffte man den Wiederaufsteig Tippfehler.--213.39.183.74 20:34, 28. Apr. 2007 (CEST)

  Habe ich gestern abend ausgemerzt, der Artikel ist aber weiterhin nur Kraut und Rüben. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 16:30, 29. Apr. 2007 (CEST)

• Von allen je in der 1. Fußball-Bundesliga vertretenen Vereinen ist der VfL Wolfsburg (neben drei anderen: Hamburger SV, FC Bayern München, TSV Bayer 04 Leverkusen) noch nie aus dieser abgestiegen

Kader der Saison 2007/2008

Folgende Änderungen bei den Rückennummern: 17 Madlung 15 Lamprecht

Darf ich eine Änderung vorschlagen? Ich finde die aktuelle Kaderdarstellung fürchterlich unübersichtlich; durch die wechselseitigen Hintergründe ist ein Kurzüberblick schwer möglich. Ich selbst plädiere grundsätzlich für schlanke Kaderdarstellungen (am besten gefällt mir persönlich jene beim Karlsruher SC), aber wenn viele Informationen drin sein sollten, dann würde ich z. B. die von Hertha BSC für deutlich nutzerfreundlicher halten. Gruß --Scherben 18:05, 18. Jul. 2007 (CEST)

+1. Ich warte jetzt noch eine Woche, danach werde ich auf ein farblich angenehmeres und nach Positionen getrenntes Design umstellen. --Ureinwohner uff 17:50, 13. Dez. 2007 (CET)

Hauptproblem

Das größte Problem an diesem Artikel ist die fast ausschließliche Fokussierung auf die Fußballabteilung. Die sonstigen, zum Teil aktuell oder historisch erfolgreichen, mitgliederstarken Abteilungen werden fast totgeschwiegen. --Vanellus 22:16, 18. Jun. 2007 (CEST)

In der Tat. Da hilft nur eines: recherchieren und selbst schreiben. Mit diesem Problem ist der Artikel VfL Wolfsburg nicht allein. Der einzige mir bekannte Vereinsartikel, bei dem lange Zeit die durchaus relevante Fußballabteilung fehlte, ist der VfB Friedrichshafen, dessen Volleyballer in der Tat bekannter sind. --Mghamburg ^Diskussion 14:44, 19. Jun. 2007 (CEST)

Lemma splitten?

da die Fußballabteilung ja seit November 2007 zu 100% von dem Verein VfL Wolfsburg e.V. getrennt ist, wäre es vielleicht angebracht, für beide Teile ein eigenes Lemma zu erstellen. Denn mittlerweile hat die Fußballabteilung nichts mehr mit dem eigentlichen Verein zu tun. 217.228.95.232 20:25, 13. Jul. 2008 (CEST)

Das ist bei vielen anderen Profivereinen auch so, dass die Lizenzspielerabteilung ausgelagert wurde. Es macht aber IMHO keinen Sinn, einen Artikel über den Restverein zu machen. Besonders dann nicht, wenn keine weitere Abteilung alleine die RK erfüllen würde. --Hullu poro 16:03, 29. Aug. 2008 (CEST)

D'accord. --Scherben 19:28, 29. Aug. 2008 (CEST)

Einmal splitten bitte. Es ist schon ein gravierender Unterschied ob es ein Verein für Leibesertüchtigung ist oder aber ein gewinnorientiertes Unternehmen. (nicht signierter Beitrag von 87.78.23.209 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 24. Mai 2009 (CEST))

Bekannte Spieler

Es ist m. M. n. nicht sinnvoll, aktuelle Spieler in solch eine Liste aufzunehmen. Ganz abgesehen davon, dass nicht nur Josue und Grafite bekannt sind, sondern sicher auch Benaglio, Misimovic, Barzagli, Zacchardo oder Costa. Lieber auf "bekannte ehemalige Spieler" umstellen, oder? --Scherben 22:06, 2. Dez. 2008 (CET)

Altes Vereinslogo

das alte Logo wurde über das jahr 1997 hinaus verwendet. ich weiß nicht genau ab wann es vom neuen abgelöst wurde (schätze mal 2001,2002), aber definitiv nicht 1997, wie es in der bildunterschrift steht.--VerfassungsSchützer 19:48, 21. Mär. 2009 (CET)

auf der abgebildeten eintrittskarte von 2000/01 ist ja auch noch das alte logo drauf, ist mir grade aufgefallen...--VerfassungsSchützer 19:51, 21. Mär. 2009 (CET)

2 Kommentare

1. "höchste Siege": Was ist denn da das Kriterium? Ist ein 4:2 ein höherer Sieg als ein 2:0? mMn sollte man sich auf Siege mit mehr als x Toren DIFFERENZ beschränken.

2. "Von allen je in der 1. Fußball-Bundesliga vertretenen Vereinen ist der VfL Wolfsburg (neben vier anderen: Hamburger SV, FC Bayern München, Bayer 04 Leverkusen, TSG 1899 Hoffenheim) noch nie aus dieser abgestiegen.": Abgesehen von der fragwürdigen Formulierung, ist das ja auch eine sehr merkwürdige Statistik: Der VfL verdankt die Ehre wohl - wie Hoffenheim - hauptsächlich der Tatsache, dass er erst spät aufgestiegen ist, weniger den über Jahrzehnte gleichbleibend guten Leistungen. Vorschlag: Ersatzlos streichen. Concertino 13:49, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich würde dies nicht ersatzlos streichen, denn es ist nun einmal eine Tatsache. Das ist eben das Problem bei Statistiken, aber der geneigte Leser ´kann sich ja selbst ein Urteil darüber bilden, ob das eine große sportliche Leistung ist oder nicht.--87.139.66.168 17:09, 12. Mai 2009 (CEST)

+1. Bei den höchsten Siegen würde ich mich auf die Spiele mit drei Toren Unterschied beschränken oder einfach nur die Spiele mit der höchsten Tordifferenz nennen. Abgesehen davon, dass die Qualität des Artikels eher Abstiegskampf als Titelkampf ist. --Hullu poro 17:48, 12. Mai 2009 (CEST)

Der Autor Yoakimo hat das heute sehr gut verändert. So kann man diese Statistik "Noch nie aus der Bundesliga abgestiegen", denke ich, stehen lassen. So findet der erst 1997 stattgefunde Aufstieg optimale Erwähnung und der Leser kann sich selbst ein Bild über dessen Wert machen. Herzlichen Dank an Yoakimo dafür! --StarKeeper 13:43, 25. Mai 2009 (CEST)

Danke für die Blumen. Ich bin auch sofort über diesen Satz gestolpert und dachte, bevor ich das detailliert erkläre, suche ich eine Alternative. Ich hoffe sie findet allgemeine Akzeptanz - ansonsten halt verbessern. :) --Yoakimo 14:50, 25. Mai 2009 (CEST)

Geschichte

Abschnitt: Deutsche Meisterschaft 2009

Der Vfl Wolfsburg ist nicht der 11. sondern der 12. Verein.

Die anderen sind:

1.FC Köln Werder Bremen 1860 München Eintracht Braunschweig 1.FC Nürnberg Bayern München Borussia Mönchengladbach Hamburger SV VfB Stuttgart 1.FC Kaiserslautern Borussia Dortmund (nicht signierter Beitrag von 87.165.54.20 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 24. Mai 2009 (CEST))

Okay, Danke für den Hinweis. So geht's eben, wenn man sich auf selbst ernannte "Sport-Experten" im Fernsehen verlässt. Stimmt denn wenigstens die Aussage, dass Wolfsburg der erste neue Club seit 1970 ist, der auf der Schale eingraviert wird? --H.A. 18:19, 24. Mai 2009 (CEST)

ja --Grüße von Ole 19:13, 24. Mai 2009 (CEST)

Rekordspieler

Die Liste der Top-Torjäger ist falsch. Roy Präger hat insgesamt 35 Tore gemacht, davon 24 in der 1.Budesliga und 11 in der 2. Bundesliga. (siehe auch http://www.fussballdaten.de/spieler/praegerroy/). Bitte aktualisieren--84.134.109.94 18:13, 24. Mai 2009 (CEST)

Erfolge

Unter der Meisterschaft kann man das Erreichen der UEFA-Champions-League noch hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 91.34.226.77 (Diskussion | Beiträge) 18:20, 24. Mai 2009 (CEST))

Sonstige Infos

Die offizielle Vereinshymne des VfL ist „Grün Weiß VfL“; Dies ist nicht richtig Grün-Weiß VfL WAR die Hymne bis etwa 2002? Die Vereinshymne ist "Immer nur Du" (nicht signierter Beitrag von 91.186.50.64 (Diskussion | Beiträge) 03:29, 9. Jul 2009 (CEST))

Sechzehntelfinale

Also von sowas habe ich noch nie gehört. Es gibt die Runde der letzen 16 = Achtelfinale

                     letzen  8 = Viertelfinal

Aber ein Sechszehntelnfinale gibt es als Begriff nicht. --92.228.220.154 08:33, 21. Jul. 2009 (CEST)

Natürlich gibt es den: Guckst du hier! --Hullu poro 11:19, 21. Jul. 2009 (CEST)

Spielernamen

Die Stürmerin der Frauenmannschaft des VFL Wolfsburg heißt Femke Kazubski und nicht Kazubinski. Nachzulesen auf der offiziellen Homepage des VfL Wolfsburg. Bitte bei Gelegenheit mal ändern.

Sie gehört nicht mehr zum Kader. Bitte immer die Beiträge signieren, danke. --Hullu poro 12:34, 6. Aug. 2009 (CEST)

erster Satz ...

"ist [...] einer der größten und am breitesten aufgestellten Vereine". Was heisst "am breitesten aufgestellt"? Was soll damit ausgesagt werden? --Ralze 22:39, 7. Aug. 2009 (CEST)

Anteile

Hallo, ich dachte ein Verein muss min. 50 +1 dann der Kapitalgesellschaft halten, aber hier hat der Verein garkeine Anteile mehr? -- Damei81 20:00, 10. Feb. 2010 (CET)

Für Bayer Leverkusen und Wolfsburg gibt es eine Ausnahmegenehmigung. --Hullu poro 11:07, 11. Feb. 2010 (CET)

dann aber nur für VW und Bayer als Anteilseigener und dann nur wenn diese sie behalten? -- Damei81 14:45, 11. Feb. 2010 (CET)

Judo-Mannschaft

Der Vfl Wolfsburg war in den 70ern und 80ern reihenweise Europapokalsieger und Deutscher Mannschaftsmeister im Judo. Das sollte eine Erwähnung wert sein.

Bitte seghniere! --C.Cornehl 14:19, 24. Feb. 2010 (CET)

Deutsche Spieler

Ich lese gerade, das der VfL Wolfsburg nur 14 deutsche Spieler hat. Wie viele muß eine Bundesligamannschaft denn haben? --C.Cornehl 14:19, 24. Feb. 2010 (CET)

Eine Ausländerregelung gibt es im deutschen Profifußball seit drei oder vier Jahren nicht mehr. Theoretisch könnte ein Bundesliga-Kader also komplett aus Spielern ohne deutsche bzw. EU-Staatsangehörigkeit bestehen. Statt dessen gibt es eine Vorgabe, daß eine bestimmte Anzahl Spieler des Kaders aus dem Nachwuchsbereich des DFB kommen müssen, das heißt in der B- und A-Jugend eines deutschen Vereins gespielt haben müssen. Gebracht hat das allerdings auch nicht viel, meistens kriegt halt, wenn es diesbezüglich eng wird, einer aus dem Kader der zweiten Mannschaft pro forma einen Profivertrag. --Körperklaus 16:02, 24. Feb. 2010 (CET)

Da ich es nur ungefähr wußte, hab ich mal eben auf Kicker.de gesucht, hier ein Artikel dazu: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/325887/artikel_DFL-kippt-Auslaenderregelung-.html --Körperklaus 16:12, 24. Feb. 2010 (CET)

Neuer Co-Trainer

Pierre Littbarski ist neuer Co-Trainer. http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-littbarski-wird-co-trainer-beim-vfl-wolfsburg_aid_517643.html -- Duki 17:02, 13. Jun. 2010 (CEST)

Anschrift

Ist die Anschrift nicht "In den Allerwiesen 1"? --Josue007 20:22, 24. Mär. 2010 (CET)

Nein, das ist die Adresse des Stadions, der Hauptsitz ist Elsterweg 5 siehe auch: http://www.vfl-wob.de/verein/index.html --Mr.Snips 04:49, 29. Nov. 2010 (CET)

Alles klar, wenn auch etwas spät, danke. ^^ Josue007 01:20, 4. Jan. 2011 (CET)

Fans

Warum gibt es keinen Abschnitt zu den Fans des VfL Wolfsburgs? Sogut wie bei jedem Bundesligaverein findet man einen solchen Abschnitt. Man könnte hierbei kurz auf die größten Fangruppierungen eingehen und auch ein paar Erzrivalen nennen. So macht es allerdings den anschein, als ob es soetwas wie Fans beim VfL garnicht geben würde. -- Caiuby 19:38, 12. Sep. 2010 (CEST)

Sei mutig! --Hullu poro 19:43, 12. Sep. 2010 (CEST)

Kader

Wieso werden Sebastian Schindzielorz und Sergej Karimow im Kader der ersten Mannschaft aufgeführt. Weder auf der offizielen Seite noch auf transfermarkt.de werden sie im Kader aufgeführt.--84.133.194.60 15:39, 31. Jan. 2011 (CET)

• • Stimmt hier ist der offiziele Kader zwar ohne die neuen des Transfermarktschlusses aber sonst alle anderen: http://www.vfl-wolfsburg.de/56306.html--Killer Croc 15:54, 31. Jan. 2011 (CET)

GmbH

Kann eigentlich mal jemand erklären, wieso andere Vereine von der DFL Ärger bekommen, wenn sie zu mehr als 49% einem "Investor" gehören wollen/sollen/könnten (aktuelles Beispiel: München 1860), während die VfL Wolfsburg GmbH zu 90% der VWAG gehören darf? Hat VW die DFL-Funktionäre vielleicht nur besser geschmiert, oder gibt es da wirklich rechtliche Gründe? (nicht signierter Beitrag von 89.0.81.63 (Diskussion) 10:42, 20. Mai 2011 (CEST))

Für Wolfsburg und Leverkusen gibt es Ausnahmegenehmigungen. Wahrscheinlich aus traditionsgründen. --Hullu poro 11:08, 20. Mai 2011 (CEST)

Das liegt daran dass diese Konstrukte bereits vor 1999 existierten, und die 50+1-Regel nur für mögliche neue Sponsoren, also alles was nach 1999 kam, gilt.--Professor A. 02:26, 16. Aug. 2011 (CEST)

Abschnitt Unbeliebtheit

Sollte man einen Abschnitt namens "Unbeliebtheit" erstellen ??? Dieser Abschnitt sollte sich mit der Unbeliebtheit des VfL Wolfsburg bei manchen Fangruppen von anderen Klubs befassen.

--178.3.110.243 (12:33, 11. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nein, sollte man nicht. Bitte WP:NPOV lesen und verstehen. --Notnagel 13:21, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wenn du brauchbare Belege für die Unbeliebtheit findest und nennst, könnte man etwas zu diesem Thema schreiben. Letztendlich wäre es vielleicht besser, wenn man den gesamten Artikel überarbeiten würde. In dieser Form gehört er zu den schlechtesten Artikeln über Bundesligavereine. --Hullu poro 16:03, 13. Jul. 2011 (CEST)

Kader 2011/2012

gehört Tuncay Şanlı zum aktuellen Kader 2011/2012? Er spielt jetzt ja für diese Saison bei Bolton Wanderers. --TheFlixx 16:11, 12. Aug. 2011 (CEST)

Sponsoren/Ausgaben

In den Medien konnte man mehrfach lesen, dass es zu Ungereimtheiten hinsichtlich Sponsorenverträgen gekommen ist. D.h., dass Zulieferer von VW "überzeugt" wurden, den VfL zu sponsern. Ich denke, dass das in den Artikel hineingehört. Ebenfalls die Ausgaben von VW für den Erfolg (Transfers und ein Etat, der nicht durch die Einnahmen gedeckt wird) sollten berücksichtigt werden. 62.178.176.5 14:57, 11. Dez. 2011 (CET)

Sebastian Schindzielorz

Zum letzten mal Sebastian Schindzielorz gehört zum offizielen Bundesliga-Kader des VfL, als Beweis: er hat am Wochende gegen Bremen gespielt und wird außerdem auf Bundesliga.de beim Kader des VfL aufgeführt. Darüberhinaus gehört auch Helmes, auch wenn er suspendiert ist noch zum Profi-Kader (siehe bundesliga.de, vfl-wolfsburg.de, kicker.de) (nicht signierter Beitrag von 84.133.165.99 (Diskussion) 23:02, 14. Dez. 2011 (CET))

• • Noch mal an irgendeinen Schlaumeier hier Schindzielorz steht auch wir Thoelke, Polter usw. im Kader der 1. und 2. Mannschaft, falls man was mit bekommen hätte, hat er am letzten Samstag gegen Werder Bremen 45 Minuten gespielt und trainiert öfters mit den Profis und steht gelengtlich im Kader. (nicht signierter Beitrag von 84.133.219.112 (Diskussion) 00:17, 17. Dez. 2011 (CET))
    • hört bitte auf schindzielorz aus dem Kader zu entfernen, geht unter bundesliga.de auf Vfl Wolfsburg dann auf Kader da wird er noch aufgeführt, also gehört er auch dazu84.134.50.117 16:53, 26. Feb. 2012 (CET)

Verbesserung der Seite

Ich werde jetzt damit beginnen die Seite auf einen höheren Standard zu setzen und werde mit der Geschichte anfangen.-- VfL4Ever 16:19, 2. Jan. 2012 (CET)

Hallo VfL4Ever, ich kann das nur befürworten aber bitte dazu die Enzyklopädische Relevanz beachten. Konkret und Präzise sein, und nicht zu viel drum herum. Und wir sind hier nicht in einem Chat, daher würde es angebracht sein auch mal ein Hallo und Gruß soundso zu schreiben, sowas nennt man Anrede und Grußformel. Damit kommst du weiter als mit einem " Ich mach das jetzt so!"... mit freundlichen grüßen --Mr.Snips 18:04, 2. Jan. 2012 (CET)

Belege wären auch nicht schlecht. Da der Artikel über den VfL einer der schlechtesten aller derzeitigen Buli-Vereine ist kann es nur besser werden. --Hullu poro 11:04, 3. Jan. 2012 (CET)

Marcel Schäfer

In der Kader-Tabelle ist er als Abwehrspieler eingetragen, obwohl er im heutigen Spiel gegen Freiburg im Mittelfeld spielt. Zudem ist in der Tabelle Träsch Kapitän, obwohl im heutigen Spiel Schäfer der Kapitän ist. Zwei Widersprüche, die im Artikel mal behoben werden sollten!!--Stegosaurus Rex 21:09, 10. Feb. 2012 (CET)

• • Schäfer war heute nicht kapitän, sondern wie immer Träsch, mit dem Abwehrspieler hast du Recht, ist wie bei Ochs und Chris, können beide beides Spiele, könnte man mal ändern. (nicht signierter Beitrag von 91.54.225.180 (Diskussion) 11:00, 16. Feb. 2012 (CET))

Neutralität

Die Farben Grün und Weiß mögen aus der Not heraus entstanden sein, doch noch heute trägt sie der Verein mit Stolz - sicher auch, weil es später die Farben der Stadt Wolfsburg wurden.

Hat das ein BSG-Volkswagen-Fan geschrieben? Dieser Kommentar mag aus Ungläubigkeit entstanden sein, aber heute blicke ich auf ihn zurück mit Stolz.--LaBumm (Diskussion) 05:22, 16. Jun. 2012 (CEST)

Das scheint ein Zitat der VFL-Website zu sein. Allerdings glaube ich nicht, dass etwas wissenschaftlich falsch daran sein sollte. a) Fans tragen ihre Farben gemeinhin mit Stolz b) Da es sich wohl um eine Einzigartigkeit handeln dürfte, dass der Club älter als die Stadt ist, bzw. aus den Vereinsfarben die Stadtfarben wurden, dürfte der Satz auch insgesamt nicht zu beanstanden sein (reine Mutmaßung).--Grafite (Diskussion) 11:31, 16. Jul. 2012 (CEST)

Das ist irgendwie Quark. Einerseits ist, wenn „Farben gemeinhin mit Stolz“ getragen werden, eben dieses Tragen trivial und daher nicht wirklich erwähnenswert. Andererseits ist der Club gar nicht älter als die Stadt: Die gibt's seit dem 1. Juli 1938 beziehungsweise seit dem 25. Mai 1945 unter dem heutigen Namen, den Club gibt's dagegen erst seit dem 12. September 1945. Und zu guter letzt führt die Ref, die da angegeben wurde, auch noch ins Leere. 172.158.20.4 13:40, 16. Jul. 2012 (CEST)

Eine Relevanz sehe ich bei dem ganzen Satz nicht. Daher würde ich das auch lieber Komplett rausnehmen. --Mr.Snips (Diskussion) 16:13, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe jetzt die Websiten aktualisiert und den Satz von Trivialitäten befreit. Die Enstehung der Vereinsfarben und die spätere Entstehung der Stadtfarben sind kruz und bündig und ohne Pathos geschildert.--Grafite (Diskussion) 19:35, 19. Jul. 2012 (CEST)

Homepage des Vereins

Bundesligaweit dürfte es keine Vereinshomepage geben, die derart träge aktualisiert wird wie diejenige des VfL. Alle einschlägigen Medien berichten heute (24.7.12) über die Verpflichtung von Fagner mit Verweis auf die Mitteilung des Vereins; nur die Homepage dümpelt auf dem Stand von vor einer Woche. --Jamiri (Diskussion) 15:12, 24. Jul. 2012 (CEST)

Traditionsverein

Der VFL Wolfsburg wird fälschlicher Weise als Verein ohne Tradition bezeichnet. Dieser Verein mit großen Traditionen in vielen Sparten. Der VFL hat in Deutschland die meißten nationalen und internationalen Titel. Sogar viele Olympiasieger. Wird von keinen Verein je erreicht.

Reiner Trumpitis 13. November 2012 (CET) (nicht signierter Beitrag von 77.20.206.252 (Diskussion) 19:10, 13. Nov. 2012 (CET))

Das ist mal schlichtweg falsch. --88.128.234.192 19:22, 17. Nov. 2012 (CET)

Mitgliederzahl ?

Auf der Artikelseite steht der Verein hätte 19.000 Mitglieder ohne Referenz. Die offizielle Statistik [1] des Landessportbund Niedersachsen zeigt allerdings 4769 gemeldete Vereinsmitglieder. Auf der Homepage des Vfl steht zur aktuellen Mitgliederzahl nichts. Smarties (Diskussion) 15:54, 15. Mär. 2013 (CET)

• Es scheint keiner besser zu wissen. Daher ändere ich das jetzt auf die offizelle Zahl vom Landessportbund. Smarties (Diskussion) 20:28, 2. Apr. 2013 (CEST)

Die Quellen vom Landessportbund sind aber leider nicht frei zugänglich... taugen daher nicht viel (nicht signierter Beitrag von 194.95.186.130 (Diskussion) 12:52, 23. Apr. 2015 (CEST))

Trennung in zwei Artikel

Trennung wie bei Bayer 04 Leverkusen (Bayer-Konzern) und TSV Bayer 04 Leverkusen (Verein) sinnvoll. --d7y& (Diskussion) 14:22, 7. Feb. 2015 (CET)

Man sollte in der Tat den Artikel aufteilen. Seit dem Verkauf der Fußballabteilung an VW gibt es abseits des Namens samt Logo keine Gemeinsamkeiten zwischen Verein und Fußballabteilung mehr. Im Grunde genommen läuft da ein Etikettenschwindel. Gönner (Diskussion) 09:27, 28. Apr. 2015 (CEST)

Und wie soll das Lemma für den Gesamtverein heißen? --Hullu poro (Diskussion) 10:54, 28. Apr. 2015 (CEST)

Mein Vorschlag wäre "VfL Wolfsburg e.V." für den Stammverein und "VfL Wolfsburg-Fußball GmbH" für das Marketingunternehmen. "VfL Wolfsburg (Breitensportverein)" und "VfL Wolfsburg (Fußball GmbH)" oder ähnliches könnte ich mir auch gut vorstellen. Gönner (Diskussion) 12:25, 28. Apr. 2015 (CEST)

Und wer soll die umpfzig Links umändern? Und bei allen neuen Artikel die Links entsprechend anpassen? Es wäre einfacher, die anderen Abteilungen auszulagern, z.B. VfL Wolfsburg (Handball) etc. --Hullu poro (Diskussion) 19:08, 28. Apr. 2015 (CEST)

Dann würde ich aber die Fußballabteilung auslagern. Der Verein existierte schließlich zuerst. Letzt endlich sind mir die Details aber auch nicht so wichtig. Ich finde es nur unglücklich, wenn zwei juristisch komplett getrennte Persönlichkeiten in einem Artikel zusammen behandelt werden. Sonst könnte man den HSV Hamburg auch in den Artikel vom Hamburger Sportverein einbauen, obwohl das zwei komplett getrennte Vereine sind, die sich die Markenzeichen nur teilen. Gönner (Diskussion) 19:35, 28. Apr. 2015 (CEST)

Nun ist der VfL Wolfsburg aber in erster Linie durch seine Fußballer bekannt. Von daher ist es nur gerecht, wenn diese unter VfL Wolfsburg zu finden sind. --Hullu poro (Diskussion) 21:58, 28. Apr. 2015 (CEST)

Auch sorum kann man argumentieren. Letztlich wäre mir nur die grundsätzliche Trennung wichtig. Die Gründe dafür habe ich schon benannt.Gönner (Diskussion) 09:48, 29. Apr. 2015 (CEST)

Eine Trennung macht wirklich Sinn, da sie die Fußballer einer Ausnahme unterliegen und der Verein keine Anteile mehr an ihnen hat. Die Fußballer sollten hier bleiben, da sie ja europa- bzw. weltweit als VfL Wolfsburg bekannt sind und dieser Begriff nunmal für die Fußballer steht. Den Verein würde ich einfach VfL Wolfsburg e.V. nennen. Dazu ein Begriffklärungshinweis in beide Artikel und fertig.

P.S. Die Frage ist nur, ob der Verein ohne die Fußballer überhaupt relevant ist, aber sieht wohl danach aus.--Hsvfan1887 (Diskussion) 22:16, 29. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe das ganze unter Benutzer:Hsvfan1887/VfL Wolfsburg e.V. vorbereitet. Darf man Textabschnitte aus einem Artikel einfach in einen anderen kopieren? Wenn ja, könnte man das so machen. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:51, 29. Apr. 2015 (CEST)

Nein. Es muss eine Lizenkonforme Auslagerung durch Duplikation erfolgen. Vergleiche Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Grüße --Keijdo (Diskussion) 23:11, 29. Apr. 2015 (CEST)

Zu den künftigen Lemmata: Da die VfL Wolfsburg-Fußball GmbH als Bundesligamannschaft relevanter ist, sollte sie gemäß WP:NK das Kurzlemma VfL Wolfsburg behalten. Das heißt, die Artikelteile den Verein für Leibesübungen Wolfsburg e. V. (VfL) betreffend müssten in einem separaten Artikel (lizenzkonform) ausgelagert werden. Ich rate dringend davon ab, im Lemma für den Vereinsartikel das e. V. zu verwenden. Das würde vermutlich beim zukünftigen Verlinken Fehler befördern. Stattdessen würde ich einfach ein Lemma mit beschreibendem Klammerzusatz vorschlagen: VfL Wolfsburg (Verein). Grüße --Keijdo (Diskussion) 23:19, 29. Apr. 2015 (CEST)

@Keijdo: Alles klar. Bitte beachtete, dass dieses Vorgehen, nur bei Wolfsburg und Leverkusen durchgeführt werden kann, da die Vereine hier faktisch nichts mit den Fußballern zu tun haben. Anders wäre das nur, wenn es die 50+1-Regel nicht geben würde und Investoren, wie in anderen Ligen, die Fußballer komplett übernehmen könnten. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:28, 29. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe da jetzt mal Fakten in der Form geschaffen, wie es hier besprochen wurde und bitte um Mithilfe, da ich sicherlich einiges übersehen habe. Dankeschön! Gönner (Diskussion) 13:02, 6. Mai 2015 (CEST)

Junior Malanda

Junior Malanda als verstorbener als Abgang aufzulisten ist für mich persönlich fragwürdig. Eure Meinungen? --37.24.88.199 23:29, 5. Apr. 2015 (CEST)

Durch den tragischen Tod gehört er nicht mehr zum Kader. Also ist er ein Abgang. Klingt hart, ist aber nicht anders zu lösen. --Hullu poro (Diskussion) 14:06, 6. Apr. 2015 (CEST)

Hier muss ich mich aber der Meinung von 37.24.88.199 anschließen. Ich dachte das selbe als ich die Liste gesehen habe. Kann man das nicht irgendwie anders verfassen.. Mit einem Sternchen oder sowas, weil ich mein er ist gestorben... Das ist einfach irgendwie falsch wie das jetzt ist finde ich..--Koelnfan (Diskussion) 01:07, 11. Apr. 2015 (CEST)

Habe ihn aus der Liste genommen. Absoluter Schwachsinn. --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:27, 29. Apr. 2015 (CEST)

VfL als Abkürzung dem Laien erklären.

Moin, mir fehlt die banale Erklärung der Abkürzung. VfL='Verein für Leibesübungen'. Das ist eine qualitative Information, die unter dem Lemma VfL Wolfsburg (Verein) korrekt benannt wird. Warumm hier nicht? MfG (nicht signierter Beitrag von 92.196.6.217 (Diskussion) 12:05, 27. Jun. 2015 (CEST))

• Ich habe es mal eingefügt. --TRS (Diskussion) 17:50, 30. Aug. 2015 (CEST)