Diskussion:Vitamin-B12-Mangel

Umrechnungsfaktor g -> mol falsch ?

"Die Einheiten sind gemäß der molaren Masse von B12 wie folgt umzurechnen: 1,375 pg/ml = 1 pmol/l. " Im Artikkel Cobalamine wird aber eine Molmasse von 1355,38 g·mol−1 (Cyanocobalamin)angegeben.

Ist der Umrechnungsfaktor also falsch oder kann man das erklären? --Appelbuur (Diskussion) 11:23, 24. Okt. 2019 (CEST)

Die Zahlen sind ja nahezu gleich, versuche mal die Einheiten anzugleichen, ob dann auch die gleiche Kommastelle rauskommt. --Amtiss, SNAFU ? 16:21, 19. Nov. 2019 (CET)

Absurder Artikel

So wie es jetzt im Text steht, heißt es, dass ein Cyanocobalamin-Mangel erhebliche Schäden bei Menschen verursacht. Cyanocobalamin ist aber ein Artefakt, das Wissenschaftler in den 1940ern hergestellt hatten sowie eine synthetisch hergestellte Substanz. Cobalamine aus natürlichen Quellen sind das eigentliche Vitamin B12, aber eben ohne giftigen CN-Anteil. --KristallograefIn (Diskussion) 15:10, 9. Apr. 2020 (CEST)

Keine Ahnung, woher du das nimmst. Ich lese dort: "Vitamin-B12-Mangel kann schwere und irreversible Schäden insbesondere des Gehirns und des Nervensystems auslösen." - Das Wort Cyanocobolamin finde ich eigentlich gar nicht in dem Artikel, nur einmal im Abschnitt Behandlung, neben dem Bild einer Hydroxocobalamin-Injektionslösung. WAS hast du hier gelesen, WAS meinst du jetzt eigentlich?? Bin verwirrt. Grüße, --Goris (Diskussion) 15:53, 9. Apr. 2020 (CEST)

Ich empfehle, den Cobalamine-Artikel zu lesen, in dem eindeutig nur das nicht natürlich vorkommende Cynocobalamin als Vitamin B12 definiert ist. Da Wikipedia keine umgangssprachlichen Lemmas und Begriffe verwendet, sondern die korrekten Bezeichnungen eines Wissensgebietes, ergibt sich die falsche Beschreibung des Cyanocobalamin-Mangels. --KristallograefIn (Diskussion) 10:49, 25. Apr. 2020 (CEST)

Sorry, das hier ist aber die Diskussion zum Vitamin-B12-Mangel, dort steht NICHT Cyanocobalamin-Mangel. Oder?? Und Vitamin-B12-Mangel ist doch umgangssprachlich, und wird hier in der Wikipedia doch allgemein akzeptiert, oder? Willst Du den Artikel umbenennen?? Ich verstehe dein Anliegen HIER noch immer nicht. Grüße, --Goris (Diskussion) 13:24, 25. Apr. 2020 (CEST)

Die wissenschaftlich akzeptierte Definition lautet so: ALLEIN Cyanocobalamin darf Vitamin B12 genannt werden. Da sich Wikipedia daran halten sollte, behandelt der Artikel nur Cyanocobalamin und nichts anderes. Frag mal beim Wikipedia-Papst True Blue nach. --KristallograefIn (Diskussion) 15:26, 13. Mai 2020 (CEST)

Echt?? Wenn dem so ist, verstehe ich wenigstens deine Argumentation. Aber ich bin da wohl zu sehr medizinischer Praktiker und nicht in diesen Details drin. Und wenn ich auf Cobalamine schaue, steht das dort so auch nicht, sondern es werden mehrere verschiedene Formen differenziert. Ich denke jedenfalls, dass hier eben nicht der Cyanocobolamin-Mangel gemeint ist, sondern das, was eben im klinischen Alltag der "Vitamin-B12-Mangel" ist. Und damit wäre doch auch alles richtig. Vielen Dank für Deine Erklärung, so verstehe ich jedenfalls Deinen Gedankengang, viele Grüße, --Goris (Diskussion) 16:44, 13. Mai 2020 (CEST)

Verbreitung des Vitamin-B12-Mangels / Abschnitt Epidemiologie

Absatz 1: Da stehen andere Werte. Überarbeiten?

Absatz 2: Die Studie stammt aus dem Jahr 2000. Der verlinkte Artikel wurde, evtl. nicht grundlos, aus dem Netz genommen. Archivlink setzen oder überarbeiten?

Carmol7 (Diskussion) 01:38, 30. Apr. 2022 (CEST)

Wenn beim NDR etwas anderes steht, kannst Du das bei denen gern ändern, habe ich nichts dagegen, aber du meinst doch nicht ernsthaft, dass der NDR eine geeignete Quelle für die Wikipedia ist, oder? Das ist Dr. Petra Bracht auch nicht, weshalb ich deine Änderung einer Quellenangabe zurückgesetzt habe. Du kannst auch nicht einfach beliebig Quellen austauschen, die der Autor eingesetzt hat, um seine Aussagen zu belegen. Und wenn eine Quelle nicht mehr online zugänglich ist, ist sie trotzdem noch geeignet, dann musst du eben die Printversion suchen. Beachte bitte WP:RMLL. Grüsse, --Goris (Diskussion) 10:55, 30. Apr. 2022 (CEST)