Diskussion:WISE J072003.20−084651.2
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Luftschiffhafen in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Dieser Apostroph ist im Deutschen ein Auslassungszeichen für Genitiv-Endungen mit einem s-Laut. Man würde schreiben Carls Auto aber Markus' Fahrrad, Max' Fernrohr oder Scholz' Stern. Der englischsprachige Benenner dieses Sterns gab ihm gemäss der abweichenden englischen Sprachregeln den Namen "Scholz's Star" (Genitiv), also etwa "Star from (Mr) Scholz". Ins Deutsche übersetzt schreibt sich dieser korrekt "Scholz' Stern" und nicht etwa "Scholz's Stern", vgl. wie in einem Artikel beides korrekt angewendet wird. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:05, 27. Mär. 2015 (CET)
- Ich hatte mich beim Lemma unmittelbar an der Meldung des Leibniz-Instituts für Astrophysik orientiert, wo das Objekt Scholz's Stern genannt wird. CarstenE (Diskussion) 21:52, 27. Mär. 2015 (CET)
- Angepasst und verschoben. -- 2A02:1203:ECB3:33C0:3D11:9524:AD90:E71C 13:16, 28. Mär. 2015 (CET)
- Donn sollte man ihn aber auch auf "Scholz’ Stern" verschieben. Ich kann mir schwer vorstellen, dass ein Zeitungsartikel schreibt: "Vor 70.000 Jahren ist uns WISE J072003.20−084651.2 nahe gekommen." Barnards Pfeilstern steht ja auch nicht unter dem Lemma 2MASS J17574849+0441405[4] -- Wassermaus (Diskussion) 00:45, 4. Dez. 2019 (CET)
- Der Vergleich hinkt. "Barnards Stern" ist die wesentlich ältere Bezeichnung als die 2MASS-Katalognummer, hier ist es genau umgekehrt. Und laut ADS kommt "Scholz's star" 4 Mal in einem Titel oder Abstract vor,"WISE J072003.20−084651.2" hingegen 7 Mal. Wenn sich das ändert, kann man gerne verschieben. Ausschlaggebend ist die Verwendung in der Fachliteratur, nicht in Zeitungsartikeln. --Luftschiffhafen (Diskussion) 02:10, 14. Dez. 2019 (CET)