Diskussion:Warez
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Also alles im allem schon ein ganz guter Beitrag, allerdings sollte erwähnt werden, dass die ganzen Warez-Seiten immer professioneller werden. So wurde beispielsweise vor einem halben Jahr das collector - Projekt ins leben gerufen ( eine Suchmaschine, die nur Warez-Seiten durchsucht ). Mal abgesehen davon gibt es ja noch die Raid-Rush - Liste, auf der die Seiten, für die am meisten gevotet wird, um die ersten 10 Plätze "kämpfen". Dies geschieht folgendermasen: Sobald man eine warez-SSeite besucht, wird man gebeten, für die Seite zu voten. Auserdem wird mittlerweile fast jeder Downloadlink über Weiterleitungen geführt, was erhebliche kommerzielle Erfolge hat. Auserdem werden auf bestimmten Warez-Seiten ( die ich hier glaub ich nicht nennen darf ) Rapidshare Premiumaccounts an Personen, die besonders viel uppen, verschenkt.
Andre Fleck
entweder aufteilen und entsprechend verschieben oder löschen -- TomK32 13:09, 28. Feb 2003 (CET)
Woher kommt eigentlich das Wort Warez? Wiso nennt man das so? Was ist verwandt? Cracking, Hacking, Raubkopieren??? Tric 15:00, 1. Mär 2003 (CET)
- Kommt vom englischen ware, die l4m3n h4ck3r (lahmen Hacker) haben einfach ein z (statt plurar s) dran gehängt.
- weil z is c00lEr als normales 's', wird 'schärfer' ausgesprochen
p2p netze geschrieben, aber programme gemeint. edonkey und emule nutzen beide das edonkey netz.
ansonsten könnte man auch auf das programm warez hinweisen.
Dass Sites vornehmlich glftpd verwenden und dann die Releases auch noch per IRC angekündigt werden, halte ich für falsch. Solche IRC-Channels, in denen das geschieht, stehen imo um etliches weiter unten in der "Verteilungspyramide", wie es so schön in dem Artikel heißt. Des Weiteren bin ich der Meinung, dass der Verweis auf die Software unnütz ist. Aus diesen Gründen habe ich entsprechende Korrekturen vorgenommen.
Größe der Dumps
[Quelltext bearbeiten]600GB als Annahme für die größe der Dump's/Site's ist lächerlich. 90-100TB sind der heutige Standart. LG HashWorks (nicht signierter Beitrag von 217.94.17.83 (Diskussion) 20:33, 27. Mai 2010 (CEST))
Aussprache
[Quelltext bearbeiten]Ich bezweifele, dass es jmdn gibt, der es Waretz ausspricht. Wieso?--El surya 17:02, 22. Mär 2006 (CET)
- Ich kenne Niemanden der es so ausspricht, und ich denke man wird wohl kaum einen finden der es so ausspricht, und das nicht aus diesem Artikel hat. --84.172.145.13 01:02, 20. Mai 2006 (CEST)
- In den 90ern gab es mehrere Leute, die es so aussprachen - im Vergleich zur englischen Aussprache aber vermutlich ein verschwindend geringer Prozentteil. --Avatar 08:42, 20. Mai 2006 (CEST)
- Nur weil es irgendjemand mal so aussprach, muß man es hier nicht drinhaben. Sonst könnte man auch "Neff Jork" sagen. --Der sich nen Wolf tanzt 15:01, 6. Jul 2006 (CEST)
- Ich hab es nicht in den Artikel geschrieben und werde nicht traurig sein, wenn es verschwindet. Es hat aber nicht "irgendjemand mal so ausgesprochen", sondern eine größere Gruppe von in der "Warez-Szene" involvierten Personen. --Avatar 17:19, 6. Jul 2006 (CEST)
- Aber heute sagt man wohl eher warez, wie man es Englisch sagen würde. Ich finde so gehört in die Aussprache. Könnte jemand, der es kann, es etwa zu [weə(r)z] abändern? --84.73.219.50 21:08, 29. Nov. 2007 (CET)
- Erledigt. Schließe mich auch dieser Meinung an, habe noch nie jemanden [warez] sagen gehört, auch immer nur [weə(r)z] wie in "Software". --Aidschent2 13:28, 5. Mär. 2008 (CET)
- Alles Blödsinn. (nicht signierter Beitrag von 81.217.79.142 (Diskussion) 15:31, 3. Apr. 2011 (CEST))
- Erledigt. Schließe mich auch dieser Meinung an, habe noch nie jemanden [warez] sagen gehört, auch immer nur [weə(r)z] wie in "Software". --Aidschent2 13:28, 5. Mär. 2008 (CET)
- Aber heute sagt man wohl eher warez, wie man es Englisch sagen würde. Ich finde so gehört in die Aussprache. Könnte jemand, der es kann, es etwa zu [weə(r)z] abändern? --84.73.219.50 21:08, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ich hab es nicht in den Artikel geschrieben und werde nicht traurig sein, wenn es verschwindet. Es hat aber nicht "irgendjemand mal so ausgesprochen", sondern eine größere Gruppe von in der "Warez-Szene" involvierten Personen. --Avatar 17:19, 6. Jul 2006 (CEST)
- Nur weil es irgendjemand mal so aussprach, muß man es hier nicht drinhaben. Sonst könnte man auch "Neff Jork" sagen. --Der sich nen Wolf tanzt 15:01, 6. Jul 2006 (CEST)
- In den 90ern gab es mehrere Leute, die es so aussprachen - im Vergleich zur englischen Aussprache aber vermutlich ein verschwindend geringer Prozentteil. --Avatar 08:42, 20. Mai 2006 (CEST)
Verteilung
[Quelltext bearbeiten]In letzter Zeit fallen mir immer mehr Seiten an die sich Warez nehnen und alle dateien bei rapidshare gehostet haben. Ist das echter Warez?
- Naja, Warez sind die illegalen Dateien schon. Aber richtig zur Scene gehören diese Homepages nicht. (nicht signierter Beitrag von 217.94.21.13 (Diskussion) 18:41, 31. Mai 2010 (CEST))
Was passiert wenn die Warez groups ihre datein auf ihrer FTP Server geladen haben? Sie werden auf andere FTP Server verteilt und schliesslich werden die dateien auf Homepages zum download angeboten. Ist das so richtig?80.109.134.251 21:11, 15. Aug 2006 (CEST)
- Ja.
- Hat diese Frage speziell was mit dem Artikel zu tun? Kann oder soll durch die Beantwortung derselben der Artikel verbessert werden? Wenn nein, dann hat diese Frage hier nichts verloren, dafür gibts ggf. die Auskunft. Bitte Wikipedia:Diskussionsseiten lesen. Danke und Gruß --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 21:27, 15. Aug 2006 (CEST)
Die heutigen Warezgruppen speichern ihre Releases gerne auf Filehoster wie rapidshare.com, uploadet.to usw. FTP Server verwenden nur noch wenige Gruppen. (nicht signierter Beitrag von Mondkraft (Diskussion | Beiträge) 15:10, 28. Mai 2009 (CEST))
- Sie uppen die Warez auf Filehoster wie Rapidshare, da man z.b. bei Rapidshare für eine bestimmte Menge an Downloads Rapidpoints bekommt, mit denen man dann seinen Premium Account verlängern kann. Somit haben die Upper einen kostenlosen Server und wegen ihren Uploads können sie auch mit ihrem premium account von rapidshare stuff von anderen laden. -- Kar 14:29, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Releasegroups uppen NICHT auf One Click Hostern, da sie es nicht aufs Geldverdienen auslegen, das wird sogar verpöhnt. Sie laden auf FTP-Server, von wo aus Filesharer sie dann auf Rapidshare und Co. uppen. DIESE bekommen Geld für ihre Downloads, weswegen sie auch nich zur Scene gezählt werden. (nicht signierter Beitrag von 217.94.21.13 (Diskussion) 18:41, 31. Mai 2010 (CEST))
Aussprache?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin eine Niete in der Lautschrift und möchte gerne Wissen, wie Warez ausgesprochen wird. Wors, oder Warez, also wie man's schreibt? >.<
--Bucha 17:24, 24. Sep 2006 (CEST)
Edit: Upsi, wurde ja oben schon diskutiert xD Sry --Bucha 17:27, 24. Sep 2006 (CEST)
Link zu Jugendszenen.com ändern
[Quelltext bearbeiten]Das Portal von Jugendszenen.com hat einen Relaunch hinter sich, deswegen führt der aktuelle Links in Nirvana. Bitte folgenden Link eintragen: http://www.jugendszenen.com/Warez/Intro.html --Kensei
RELBase.de
[Quelltext bearbeiten]...nach Klicken auf diesen Link kann ich nicht erkennen, wo da "Entwicklungen in der Warez-Szene" dokumentiert werden oder Ähnliches, ich sehe lediglich ein Werbebanner nach dem anderen. Mit Sicherheit gäbe es Homepages, die sinnvoller anzugeben wären - ich wäre fürs Entfernen dieses Links. --Yoix 17:37, 6. Feb. 2008 (CET)
ähnlich *dem* Taggen der Graffiti-Szene
neue begriffe
[Quelltext bearbeiten]- subz: untertitel für us-amerikanische tv-ripz und englisch-sprachige moviez, dateiendung *.srt
- dox: nicht nur raubkopierte dokumente (komplettlösungen für spiele,...), aber auch vor allem extras für pc-spiele (add-ons, no-cds, crackz,...) -- Diidii1010 22:03, 13. Apr. 2008 (CEST)
Definition
[Quelltext bearbeiten]Die Definition im ersten Satz gefällt mir irgendwie nicht so recht. Wie die Aufzählung unten beschreibt, zählen ja auch Filme, Musik, Bücher etc. dazu. Ich würde von daher eher "urheberrechtlich geschützte Werke" sagen, um wirklich alles zu erfassen. Außerdem ist es je nach Rechtsprechung nicht unbedingt "illegal", "urheberrechtlich geschützte Werke" unlizenziert zu verbreiten/beschaffen, aber unlizenziert ist es auf jeden Fall. Wie wäre es also damit. Die Formulierung ist noch etwas umständlich, also falls jemand eine bessere Idee hat, immer her damit:
Warez (dt. Aussprache [urheberrechtlich geschützte Werke (Schwarzkopie).]) bezeichnet im Computerjargon unlizenziert beschaffte oder verbreitete
warez
[Quelltext bearbeiten]wie heißen warez seiten im netz und was macht die politzei dagegen??
Die Polizei selbst unternimmt nur etwas, wenn von einem Publisher downloader mit speziellen Programmen ausfindig gemacht wurden, gegen die Seiten kann die Polizei sowieso meistens nichts unternehmen, da die Server meistens im Ausland stehen, und daher kein deutsches Recht für die Betreiber gilt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.91.218 (Diskussion | Beiträge) 23:23, 1. Apr. 2010 (CEST))
Bitte um Verlinkung
[Quelltext bearbeiten]Bitte Internet Privacy Act verlinken, zumindest unter „Siehe auch“, besser im Fließtext. Danke. --Is it now? 17:18, 1. Feb. 2009 (CET)
- Erledigt. --Is it now? 19:08, 5. Feb. 2009 (CET)
Sind Streaming-seiten wieKino.to Warez-seiten?
[Quelltext bearbeiten]Sind Streaming-seiten wieKino.to Warez-seiten?Ich meine man kann sich den Film nicht herunterladen,nur anschauen und Galileo meint Kino.to sei legal.--Ninja23 16:20, 29. Mai 2010 (CEST)
- Zum Begriff Warez-Seiten: Zur Szene gehören solche Angebote sicher nicht. Der Wettkampfgeist und das elitäre Selbstverständnis der eigentlichen Szene sind auch absolut inkompatibel zu solchen rein kommerziellen Angeboten.
- Was die Legalität angeht, muss da schon genauer unterschieden werden: Die rechtliche Situation von Kino.to selbst, den Streaminghostern und den Konsumenten ist ja nicht die gleiche. Das ganze hat mit dem Artikel hier nur absolut nichts zu tun. Nur soviel: Als Jurist hab ich doch den Eindruck, dass die einschlägigen Kommentare und damit auch die sich bildende herrschende Meinung auch beim bloßen anschauen von illegal gestreamtem Material eine Strafbarkeit annehmen. (nicht signierter Beitrag von 78.94.31.195 (Diskussion) 02:52, 7. Aug. 2010 (CEST))
Patches
[Quelltext bearbeiten]...sind idr. offizielle, von den Herstellern der Software herausgegebene Download-Pakete, welche Fehler und Bugs an der Software beseitigen sollen, der hier beschriebene Patch ist das Selbe wie ein Crack. 217.81.30.236 14:38, 5. Mär. 2012 (CET)
Verteilungspyramide?
[Quelltext bearbeiten]Was ist damit gemeint? Auch nach mehrmaligem Lesen und Meditieren verstehe ich den Begriff nicht. --Wikiplex (Diskussion) 22:56, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Bezieht sich auf ein Pyramidenmodell der Verteilung:
O <- Cracker, release auf topsite / \ O O <- Weitere Sites / \ / \ [...] ////|||||\\\\ OOOOOOOOOOOOOOO <- Sharehoster
- So wie ein Meme auf 4chan entsteht und über viele Web-2.0-sites schlussendlich der breiten Masse durch facebook bekannt wird. -- Ishbane (Diskussion) 01:19, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Wunderschöne ASCII-Art, alles klar. Sollte man die nicht in den Artikel nehmen? Und "Verteilungshierarchie" zu "-pyramide" ändern oder umgekehrt, jedenfalls einheitlich machen? --Wikiplex (Diskussion) 03:20, 4. Jun. 2012 (CEST)
Gibt es diesen Begriff überhaupt? Er stammt aus dem Franglais, und bezeichnet die (illegale) Verbreitung von Videospielen, die wegen Nazis bzw. deren Abzeichen beanstandet wurden. --109.40.3.145 16:43, 16. Feb. 2018 (CET)