Diskussion:Wesermünde

Ich hab zwar keine Ahnung von Wesermünde, erkenne aber aus dem Artikel keine Revelanz für die Kategorie historische Stadt. HAb sie rausgelöscht --Karl der kleinste 17:58, 17. Mär. 2009 (CET)

Bin auch unsicher, habe die Frage mal nach Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie/Kategorien#Weserm.C3.BCnde weitergeleitet --Mueck 20:33, 17. Mär. 2009 (CET)

Geschichte Wesermünde - Einzelheiten

Am 10. März 1924 beschließen Lehe und Geestemünde ihre Vereinigung. Am 2. Oktober 1924 nahm der Preußische Landtag in Berlin das "Gesetz über die Vereinigung von Lehe und Geestemünde" an, das am 18. Oktober 1924 in Kraft trat. Die neue Stadt erhielt den Namen "Wesermünde".
Am 1. November 1939 erfolgte aufgrund der 4. Verordnung über den Neuaufbau des Reiches vom 28. September 1939 der Zusammenschluß der Städte Wesermünde und Bremerhaven zur preußischen Großstadt Wesermünde. Das Hafengebiet selbst blieb stadtbremisch. Bremerhaven war von nun an Wesermünde-Mitte.
Durch Deklaration Nr. 3 vom 21. Januar 1947 des amerikanischen Militärgouverneurs in Deutschland wird Wesermünde in das Land Bremen eingegliedert.
Am 13. Februar 1947 findet in Bremen die erste Bürgerschaftssitzung nach Bildung des Landes mit Wesermünder Abgeordneten statt.
Am 10. März 1947 tritt das Ortsgesetz Nr. 1 in Kraft, dessen Paragraph 1 lautet:
Das Gebiet der Stadtgemeinde Wesermünde und des Hafengebietes Bremerhaven erhält den Namen: Bremerhaven Fibe101 (Diskussion) 20:31, 14. Sep. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.nordsee-zeitung.de/region/cuxland_artikel,-Ein-Doppelname-solls-richten-_arid,722826.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nordsee-zeitung.de/region/cuxland_artikel,-Ein-Doppelname-solls-richten-_arid,722826.html
  • Artikel mit gleicher URL: 375265 6921492 (aktuell)
• http://www.nordsee-zeitung.de/index.php?artikel=-Raete-stimmen-fuer-Geestland-&arid=739046&pageid=17http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nordsee-zeitung.de/index.php?artikel=-Raete-stimmen-fuer-Geestland-&arid=739046&pageid=17
  • Artikel mit gleicher URL: 375265 6921492 (aktuell)
• http://www.nordsee-zeitung.de/Home/Region/Cuxland/Langen/Krueger-weist-Seestadt-zurecht-_arid,476759_puid,1_pageid,132.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nordsee-zeitung.de/Home/Region/Cuxland/Langen/Krueger-weist-Seestadt-zurecht-_arid,476759_puid,1_pageid,132.html
  • Artikel mit gleicher URL: 375265 6921492 (aktuell)
• http://www.nordsee-zeitung.de/Home/Region/Cuxland/Bad-Bederkesa/Auf-dem-Weg-zum-Traualtar-_arid,471308_regid,1._puid,1_pageid,133.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nordsee-zeitung.de/Home/Region/Cuxland/Bad-Bederkesa/Auf-dem-Weg-zum-Traualtar-_arid,471308_regid,1._puid,1_pageid,133.html
  • Artikel mit gleicher URL: 46341 6921492 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 05:22, 28. Nov. 2015 (CET)