Diskussion:Weservertiefung
update[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel braucht regelmäßige Updates, da sich die rechtliche und politische Situation entwickelt. Altes kann ja stehen bleiben, sollte aber durch neue Entwicklungen ergänzt werden.--178.11.233.134 10:13, 2. Jul. 2015 (CEST)
Zeitbezüge Mittelweser stimmen nicht (mehr). Siehe auch http://www.mw.niedersachsen.de/aktuelles/niedersaechsischer_landtag_muendliche_anfragen/plenum-02-maerz-2017---muendliche-anfragen-151705.html (nicht signierter Beitrag von 194.113.141.20 (Diskussion) 11:21, 6. Mär. 2017 (CET))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.nordsee-zeitung.de/region/bremerhaven_artikel,-Seestadt-macht-keinen-Druck-bei-Weservertiefung-_arid,752553.html
- http://www.radiobremen.de/politik/themen/weservertiefung108.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 19:00, 7. Feb. 2016 (CET)
Nutznießer[Quelltext bearbeiten]
Folgender Satz wurde von Löschtrollen entfernt: Nutznießer und Hauptinteressenten einer Vertiefung sind die Stahlwerke Bremen (Erze) und die J.Müller AG (Futtermittel und anderes Schüttgut) aus Brake.[1][2]
Hier zur Diskussion. --2003:56:CE03:5700:5D57:7174:7C30:EEBE 15:28, 23. Mai 2018 (CEST)
- ↑ DVV Media Group GmbH: Login. In: DVZ. (dvz.de [abgerufen am 22. Mai 2018]).
- ↑ Nordwest-Zeitung: Wirtschaft In Brake: Hafen wird mit Millionen fit gemacht für die Zukunft. In: NWZonline. (nwzonline.de [abgerufen am 22. Mai 2018]).