Diskussion:When the Music’s Over
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Mikano in Abschnitt Youtube-Link
Youtube-Link[Quelltext bearbeiten]
Ich bin der Ansicht, dass bei Artikeln über Songs ein Youtubelink eine weitergehende Info sind, weil man das Lied anhören kann. Der Soundeindruck ist für mich wichtig - youtubelinks finden sich an einigen Stellen in der WP und es gibt eine eigene Vorlage dafür, insofern kann ich "nicht vom Feinsten" nicht nachvollziehen. Da Mikano das aber anders sieht möchte ich gerne alle anderen, die sich für diesen Artikel interessieren nach ihrer Meinung fragen - YouTubelink, oder nicht? --Kritzolina (Diskussion) 15:13, 28. Dez. 2014 (CET)
- Nun, dein YouTube-Link ist doch eine glasklare WP:URV. Du solltest darauf achten, nur offizielle Links zu verwenden. Ansonsten gebe ich dir recht. --Gripweed (Diskussion) 19:47, 28. Dez. 2014 (CET)
- Ok, ich habe mich mit dem Thema Urheberrecht bei Youtube noch nicht beschäftigt - offensichtlich sollte ich das demnächst tun. Diesen Löschgrund sehe ich sofort ein. Welche Youtubelinks bei Songs darf man denn verwenden? --Kritzolina (Diskussion) 19:53, 28. Dez. 2014 (CET)
- Gerade weil es so schwer ist, die legalen von den weniger legalen Uploads – die IMHO bei den Musikuploads weit vorne liegen – halte ich YouTube-Links in der Regel nicht für vom Feinsten. Ich würde auch gerne alle Alben- und Liedartikel mit Hörbeispielen versehen, aber das ist legal selten möglich. Und was dann gerade YouTube betrifft, sollte man IMHO im Zweifelsfall besser nicht verlinken. Gripweeds Hinweis kann ich nur unterschreiben: nur offizielle Links verwenden. --Mikano (Diskussion) 08:30, 29. Dez. 2014 (CET)