Diskussion:Who You Are

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Foll üble Rächtschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Aber echt jetzt, Alter. Ich wüsste gar nicht, wo ich hier anfangen sollte. --Tjarkus 20:00, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Relevanz des Covers

[Quelltext bearbeiten]

Ist der Abschnitt „Covergestalung“ wirklich relevant für den Artikel? Unter Umständen ist es ja möglich, das ein Cover für viel Aufsehen sorgt und was komplett neues zeigt, worüber noch Jahre später zu lesen ist. Das sehe ich in diesem Fall aber nicht so. Muss denn das Cover so ausführlich beschrieben werden, die Farbe der Schrift, ihr Blick, etc.? --Christian140 12:09, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe nur verbessert, was bereits da war. Dabei war eine Menge, die ich (vllt. zum Leidwesen anderer) aussortiert habe, weil sie entweder totaler Unfug war, oder in meinen Augen so nicht in den Artikel gehörte. Ob das Cover relevant ist, oder nicht, ist wie üblich Geschmackssache. Ich stimme dir im Wesentlichen zu. Allerdings wird der Artikel mit jedem gelöschten Abschnitt nichtssagender, da das Album ja noch gar nicht veröffentlich ist, bzw. war, als der Artikel angelegt wurde. Außer den Verkaufszahlen, die hoffentlich bald folgen werden, bleibt nicht viel übrig, das man einbauen könnte. Viele Grüße, --NessaT. 13:27, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

VÖ des Albums in Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

Ihr schreibt 28.3., Amazon schreibt 20.5. (siehe hier: http://www.amazon.de/Who-You-Are-Jessie-J/dp/B004MNWG4E/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1300382104&sr=8-3). Was stimmt denn nun? --Melly42 18:21, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Amazon ist richtig: en:Who_You_Are_(Jessie_J_album)#Release_history. es gibt keinen einheitlichen Veröffentlichungstermin für Europa. --Christian140 10:07, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Wenn du nichts dagegen hast, verschiebe ich die Veröffentlichungs-Box nach unten. Für so wichtig halte ich sie nicht, dass sie direkt am Anfang des Artikels stehen sollte. Grüße, --NessaT. 10:56, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich seh grad, bei Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum ist die zwischen "Titelliste" und "Rezeption". --Christian140 11:04, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Objektivität

[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte beim ersten Lesen das Gefühl, dass jemand über seine Schulkameradin spricht. Eine objektivere, weniger nach Werbetext klingende und einer Enzyklopädie entsprechende Schilderung des Gesangs käme bei mir gut an. Auch ein Beleg hier und da für die lobenden Worte wäre schön. (nicht signierter Beitrag von Taktpakt (Diskussion | Beiträge) 15:45, 18. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Viele der Artikel, die vom Hauptautor stammen, sind schwer zu belegen, teilweise äußerst sinnentfremdend übersetzt und schwülstig geschrieben. Einige der Aussagen sind mit den eingefügten ref-Tags belegt. Du kannst dich durch die Versionsgeschichte wühlen; ich habe mein Bestes getan.
Allerdings bleibt, wie gesagt, vom Artikel nichts Behaltendswertes übrig, wenn du den Rest löschst. Solltest du ein Fan oder Ähnliches dieser Künstlerin sein, kannst du gerne Hand anlegen und deinen Teil dazu beisteuern. Seit einigen Wochen hört man Price Tag immerhin schon in den deutschen Radios. Da könnte man also einiges in gerade Bahnen lenken. Ich habe erstmal keine weitere Lust auf Rettungen von Synthie-Artikeln. Deswegen wünsche ich dir viel Spaß dabei. Gruß, --NessaT. 17:54, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten

titel falsch

[Quelltext bearbeiten]

in itunes und der hp von jessie j heißt der titel "Mamma Knows Best" mit doppelten m und nicht einfachen. (nicht signierter Beitrag von 62.96.24.98 (Diskussion) 10:46, 6. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 21:58, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten