Diskussion:Zatoka Pucka
Die Annahme von "Handelsbeziehungen in den Mittelmeerraum" und zeitliche Zuordnung "mindestens seit der Völkerwanderung" auf den Fund von "Byzantinischen" Goldmünzen zurückzuführen, ist mehr als gewagt wenn in der Verknappung nicht einfach nur falsch, vor allem, dies als Tatsache ohne einschränkendes "eventuell" zu beschreiben. Der Text enthält einfach zu wenig Details, um obige Behauptungen zu stützen. Sehr wichtig wäre die Detallierung des Begriffs "Byzantinische Goldmünzen", denn sind nun Solidi des Kaiser Augustus aus Trier um 330 gemeint? Oder mittelbyzantinische um 800 bis 1200 oder gar spätbyzantinische bis 1450??? Woher stützt sich die Annahme, die Münzen wären eine Gegenleistung für rohen oder bearbeiteten Bernstein gewesen?
Joern Heinrich (nicht signierter Beitrag von 77.255.21.127 (Diskussion) 08:22, 1. Sep. 2012 (CEST))
Örtliche Zuordnung des Begiffes Putziger Wiek[Quelltext bearbeiten]
Wenn unter den wichtigsten Häfen der Putziger Wiek auch Jastarnia und Hel genannt werden, so gehören Gdynia, Sopot und Danzig auch noch zur Putziger Wiek. Und die wären dann weitaus wichtiger... Richtigerweise allerdings nennt der Autor des Artikels "den flachen westlichen Teil" der Danziger Bucht die Putziger Wiek.
Joern Heinrich (nicht signierter Beitrag von 77.255.21.127 (Diskussion) 08:22, 1. Sep. 2012 (CEST))
- Laut pl:Zatoka Pucka ist die Grenze die Linie Hel–Gdynia. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:00, 2. Nov. 2022 (CET)