Diskussion:Zeugung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von RokerHRO in Abschnitt "Entdeckungs"geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gedicht[Quelltext bearbeiten]

Obwohl dieses Gedicht im Artikel Zeugung sehr lustig ist, erscheint es doch für Wikipedia eigentlich nur in der Diskussion noch passend. Bitte Kommentare hierzu. raz (nicht signierter Beitrag von 212.202.179.6 (Diskussion) )

Sehe ich auch so. -- Schewek
Der Unterschied einer open source Enzyklopädie und einer kommerziellen Form ist, daß sie von den Nutzern gemacht und benutzt wird. Ich finde so einen lustigen Beitrag erhaltenswert. Gerade wenn nicht alles toternst ist, ist es auch lesenswert. Im Psychrembel steht übrigens auch ein ganz lustiger Artikel über die Steinlaus. :Pschyrembel. --Abdull 14:28, 30. Apr 2006 (CEST)
Ich erlaube mir auch öftermal etwas Lustiges einzufügen. Vergleiche zb mein Beitrag über den Mond und die Pholtovoltaik Oder über das Turtursche Gesetz. Das Leben ist viel zu ernst als das man es allzu ernst nehmen sollte. Benutzer:rho (18. November 2002, 21:18 Uhr)
Ab und an ein lustiges Zitat o.ä. finde ich in Ordnung, so lange es wirklich passend ist. Aber es sollte dann auch wirklich komisch sein, und da scheiden sich dann die Geister. Den Spruch hier finde ich recht platt, bei dem Zitat unter Photovoltaik musste ich aber wirklich schmunzeln. (Apropos, Rho, könntest Du Deinen Kommentar dort allgemeiner formulieren? So a la: "Auch ... kWh/Jahr sind durchaus möglich." Oder halt auf die Diskussionsseite verschieben.) --Kurt Jansson 02:28, 19. Nov 2002 (CET)
ist ein astreiner Wörterbucheintrag, Löschen? --nerd 11:59, 20. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Allgemein[Quelltext bearbeiten]

Der Beitrag kann sich im Gegensatz zu vielen in der letzten Zeit geschriebenen sehen lassen. Danke. Ich habe noch Korrekturen und kleine Ergänzungen eingefügt. Ob Spermien die Eizelle über hormongesteuerte oder chemotaktische Prozesse finden, weiß ich nicht, sicher aber spielen Pheromone keine Rolle. -- Robodoc 08:25, 6. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Der Artikel muss meiner Meinung nach komplett überarbeitet werden, da er jener ist, der die Befruchtung beim Menschen beschreiben soll. Das kommt hier ziemlich kurz. Auch unter Fertilisation wird wenig konkret biologisch erläutert.
Vielleicht ist es sinnvoll die Artikel Zeugung, Fertilisation und Befruchtung zu einem zusammenzuführen und dann die Prozesse genau zu erklären. Was haltet Ihr davon? Liebe Grüße, ---enzyklop- 23:46, 15. Sep 2005 (CEST)

Es kommt zu einer Reaktion, die das Eindringen eines weiteren Spermiums nicht mehr erlaubt. Kann die Reaktion genauer beschrieben werden? --Abdull 14:27, 30. Apr 2006 (CEST)

Anzahl der Spermien[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: "Die verbleibenden 300 bis 500 Millionen Spermien wandern ... in den Eileiter." Diese Zahl scheint mir nicht richtig zu sein, da nur 3 - 5 ml Samenflüssigkeit ausgestoßen werden und 1 ml Ejakulat nur 20 - 30 Millionen Spermien enthält. Mithin werden also nur 60 - 150 Millionen Spermien ejakuliert. (nicht signierter Beitrag von 81.173.160.103 (Diskussion) )

Habe im Campbell auch andere Angaben gefunden und dementsprechend geändert. Ich frage mich, ob hier auch hineingehört, dass nur wenige Spermien nicht in der Lage sind, die Zona Pellucida zu penetrireren. Was folglich bedeutet, dass eine Schwangerschaft nur durch eine ausreichende Menge von Spermien entstehen kann. Oder anders ausgedrückt: ein Spermium reicht nicht zur Befruchtung... Gruß -- Hig 00:42, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Anzeichen der Schwangerschaft[Quelltext bearbeiten]

Was mir hier und bei verwandten Artikeln zum Thema fehlt, sind Anmerkungen dazu, ob/inwieweit und ab wann Frauen selbst in der Lage wären, ihre Schwangerschaft beizeiten zu erkennen, also noch vor Bestätigung durch den Frauenarzt und ohne diese Apothekentests. Ich hatte z. B. früher mal was davon gehört, dass bei manchen Frauen nach der Befruchtung der Eizelle die Körpertemperatur leicht ansteigt etc. Weiß nicht, ob das stimmt. Fände das aber interessant. --Frank_Rahde 18. Apr 2007

Spermien und Bourgeonal[Quelltext bearbeiten]

Die von mir gemachten Änderungen in Bezug auf Chemotaxis und Bourgeonal sind als UNBEDINGT korrekt anzusehen, da ich die Arbeiten des Lehrstuhls von Prof. Hatt und der AG von Dr. Spehr sehr gut kenne. Ich kann Fehlinformationen wie sie in den Medien populistisch verbreitet werden (z.B.: "die Eizelle produziert Bourgeonal", "Bourgeonal leitet Spermien zur Eizelle") nicht dulden, da diese FALSCH sind. Wer die wissenschaftlichen Artikel liest, wird feststellen, dass die Autoren diese Aussagen so nicht machen. Vielen Dank. Benutzer 134.147.???.??? 11.12.07

Muss dringend überarbeitet werden. Der ganze Abschnitt entspricht nicht mehr dem Stand der Forschung. Der Grund: http://www.caesar.de/621.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.13 (Diskussion) 22:02, 25. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Jahreszeit und Zeugungsrate[Quelltext bearbeiten]

Ich würde schätzen das die Änderung der Zeugungsrate in den 60ern auch was mit der Antibabypille zu tun hat, die die Zeugung durch Unfall minimierte.

Frage[Quelltext bearbeiten]

"Befindet sich keine befruchtungsfähige Eizelle in einem der Eileiter, können die Spermien etwa vier Tage, teilweise aber auch länger, im Körper der Frau lebensfähig bleiben"

im Körper der Frau, Wo denn da genau? Vagina,Gebärmutter, Eileiter oder sonstwo -- XYX 01:02, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Weitere Frage[Quelltext bearbeiten]

ich hab gerade gelesen dass sich die ein-chromatid sätze der vorkerne erst vermischen und sich DANACH erst diploide 2-chromatid sätze bilden, wie ich das verstehe stehts im artikel andersherum, was ist denn richtig? gruß martin (nicht signierter Beitrag von 84.181.200.19 (Diskussion | Beiträge) 02:58, 16. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Spermien scheinen nicht aktiv in den Eileiter zu schwimmen[Quelltext bearbeiten]

Neuere Untersuchungen scheinen zu Belegen, dass die Spermien passiv in die Eileiter befördert werden. Ich würde den Abschnitt "Ablauf der natürlichen Befruchtung beim Menschen" dahingehend überarbeiten. http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2010/0713/004_koerper.jsp -- Ralph (rosen@hoppercycling.de) (nicht signierter Beitrag von 212.66.146.131 (Diskussion) 10:01, 12. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Hier mal die Stelle direkt: http://www.youtube.com/watch?v=fGmYKV_CEDQ&t=19m --188.108.116.103 19:19, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Definition: Beginn der Schwangerschaft[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Antibabypille steht (im Abschnitt "Funktionsweise"): "Ist es zur Befruchtung der Eizelle (Oozyte) durch eine männliche Samenzelle (Spermium) und damit zu einer Schwangerschaft gekommen". Im Artikel Zeugung steht: "[...] wo sie sich etwa fünf bis sechs Tage nach dem Eisprung in der Gebärmutterschleimhaut einnistet, womit nach vorherrschender Meinung die Schwangerschaft beginnt." Der Artikel Schwangerschaft stützt die erste Variante. Ich weiß nicht, ob eine der beiden Darstellungen korrekt ist und welche, aber das ist offensichtlich ein Widerspruch, und der sollte aufgelöst werden. --Hauke Laging 02:28, 4. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Unwissenschaftliche Bezeichnungen[Quelltext bearbeiten]

Es gibt keine wissenschaftlichen Abhandlungen darüber, wieso die Vereinigung der Eizelle mit dem Spermium, bzw die Karyogamie eine Befruchtung und Zeugung ist. --Georg Reischel (Diskussion) 19:42, 16. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Unsauber[Quelltext bearbeiten]

Nur mal so was mir beim flüchtigen Lesen aufgefallen ist:

  • Bei Chemotaxis von "Duftstoff" zu sprechen ist höchstens umgangssprachlich und selbst da schief.
  • Das Spermium wird - entgegen der Aussage hier - nicht vollständig in die Eizelle aufgenommen. Die Geißel reißt dabei ab.
  • Die im Versuch erziehlte Wirkung des Maiglöckchenduftstoffes trat m.W. erst bei so hohen Konzentrationen auf, dass eine wesentliche Rolle bei der Steuerung der Spermien ausgeschlossen werden kann. Hier wird der Eindruck erweckt, dieser Stoff wäre von besonderer Bedeutung.WerWil (Diskussion) 02:22, 14. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Zeugungsurlaub[Quelltext bearbeiten]

In der Nazizeit bekamen Soldaten Zeugungsurlaub. Ich wurde am 2.4.1945 im Ergebnis eines Zeugungsurlaubs geboren. Der historische Fakt des Zeugungsurlaubs sollte in der Wikipedia dargestellt werden. --

"Entdeckungs"geschichte[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlt ein Abschnitt über die (Entdeckungs-)Geschichte, also wer wann was herausgefunden hat, wie die Zeugung funktioniert und außerdem, wie sich frühere Denker und Völker die Zeugung vorgestellt haben.

Wenn letzteres nicht hier in den Artikel gehört und woanders schon hinreichend beschrieben wurde, dann wenigstens als Link. --RokerHRO (Diskussion) 20:42, 12. Jul. 2023 (CEST)Beantworten