„Hilfe Diskussion:Neuen Artikel anlegen“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Conny in Abschnitt Bitte um Hilfe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Nico Ruge (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9: Zeile 9:


Hallo! Dieser Hilfe-Artikel hat mir gute Dienste geleistet beim Erstellen meines ersten Artikels. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2008/Woche_29#Neuer_Personenartikel.2C_h.C3.A4ufiger_Name.2C_mehrere_unterschiedliche_Rotlinks_werden_blau Hier] hat sich aber herausgestellt, dass mir im Artikel ein Schritt gefehlt hat, der auf die [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/ Spezialseite Linkliste] verweist. Damit hätte ich mir (und anderen) viel Arbeit erspart. Sollte man den Hinweis nicht in den Artikel aufnehmen? Meinungen? Gruß --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] 11:44, 31. Jul. 2008 (CEST)
Hallo! Dieser Hilfe-Artikel hat mir gute Dienste geleistet beim Erstellen meines ersten Artikels. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2008/Woche_29#Neuer_Personenartikel.2C_h.C3.A4ufiger_Name.2C_mehrere_unterschiedliche_Rotlinks_werden_blau Hier] hat sich aber herausgestellt, dass mir im Artikel ein Schritt gefehlt hat, der auf die [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/ Spezialseite Linkliste] verweist. Damit hätte ich mir (und anderen) viel Arbeit erspart. Sollte man den Hinweis nicht in den Artikel aufnehmen? Meinungen? Gruß --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] 11:44, 31. Jul. 2008 (CEST)
MArius hatt nen kleinen schwanz und fickt letizia von hinten

:Eigentlich soll die Seite nur die Basis-Informationen zum Verfassen eines Artikels liefern... Die Linkliste geht meiner Ansicht nach darueber hinaus. Aber vielleicht kann man einen allgemeineren Satz zu [[WP:BKL]] hinzufuegen. Gruss, --[[Benutzer:Church of emacs|Church of emacs]] [[Benutzer_Diskussion:Church_of_emacs|ツ]] [[Benutzer:Church of emacs/gesichtete Versionen/ohne|₩]] 15:14, 31. Jul. 2008 (CEST)
:Eigentlich soll die Seite nur die Basis-Informationen zum Verfassen eines Artikels liefern... Die Linkliste geht meiner Ansicht nach darueber hinaus. Aber vielleicht kann man einen allgemeineren Satz zu [[WP:BKL]] hinzufuegen. Gruss, --[[Benutzer:Church of emacs|Church of emacs]] [[Benutzer_Diskussion:Church_of_emacs|ツ]] [[Benutzer:Church of emacs/gesichtete Versionen/ohne|₩]] 15:14, 31. Jul. 2008 (CEST)



Version vom 10. Juni 2013, 11:32 Uhr

Diese Seite basiert auf Hilfe:Neuen Artikel anlegen in der Version vom 18. Mai 2008, 18:04:11. Er steht unter der GNU Free Documentation License. Die Liste der Autoren kann hier oder hier abgerufen werden.

Erweiterung der Hilfe um einen Hinweis zur Spezialseite Linkliste?

Hallo! Dieser Hilfe-Artikel hat mir gute Dienste geleistet beim Erstellen meines ersten Artikels. Hier hat sich aber herausgestellt, dass mir im Artikel ein Schritt gefehlt hat, der auf die Spezialseite Linkliste verweist. Damit hätte ich mir (und anderen) viel Arbeit erspart. Sollte man den Hinweis nicht in den Artikel aufnehmen? Meinungen? Gruß --Sir James 11:44, 31. Jul. 2008 (CEST) MArius hatt nen kleinen schwanz und fickt letizia von hintenBeantworten

Eigentlich soll die Seite nur die Basis-Informationen zum Verfassen eines Artikels liefern... Die Linkliste geht meiner Ansicht nach darueber hinaus. Aber vielleicht kann man einen allgemeineren Satz zu WP:BKL hinzufuegen. Gruss, --Church of emacs 15:14, 31. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Au Kac**!

Warum steht nirgends, dass Artikel auf der Basis gültiger Quellen verfasst werden sollen?--141.84.69.20 12:06, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habs dazu geschrieben --Church of emacs D B 13:07, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Hm, ok, wennauch für meinen Geschmack etwas subtil. Lieber sollte die Quellenarbeit vor dem Schreiben stattfinden.--141.84.69.20 13:56, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Sei mutig! :-) --Church of emacs D B 14:59, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Sieht gut aus :) --Church of emacs D B 17:43, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Namensraum

die Seite gehört doch eigentlich in den Namesnraum Hilfe, oder? -- Cherubino 16:11, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nope. Diese Seite gibt keine technische Hilfe, sondern Hilfe im Sinne von „Beachte folgende Wikipedia-Richtlinien“ (und Wikipedia-Richtlinien und was sich darauf bezieht befindet sich im Wikipedia-Namensraum). Die entsprechende Hilfeseite ist Hilfe:Neue Seite anlegen. Ursprünglich war das mal eine Seite (Hilfe:Neuen Artikel anlegen), wurde aber von mir getrennt, da m.E. nach eine Trennung von Inhalt und Technik sinnvoll ist. Vergleiche z.B. Hilfe:Bilder und Wikipedia:Artikel illustrieren. Gruß, --Church of emacs D B 16:34, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt 5

Es fehlt der klare Hinweis, dass man insbesondere die ersten Artikel erstmal im BNR entwickelt bevor man sie in den ANR stellt. Die Möglichkeit wird implizit in Abschnitt 4 erwähnt, der Nutzen (z.B. kann der Artikel von der Fachredaktion beguckt werden oder man kann eine Nacht drüber schlafen) wird nicht erläutert. Ich denke viele Schnellschüsse, die erstmal in der Löschdiskussion landen könnten so vermieden werden.--Hfst 21:18, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Bitte Namensgebung einheitlich verwenden! Heißt das jetzt Abschnitt 5, Punkt 5 oder Schritt 5 ??? 93.192.153.205 10:15, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Schritt 7: Einordnung

Das kann doch nicht sein... Ich versuche schon seit Stunden, herauszufinden, WIE ich denn nun einem Artikel eine Kategorie zuordnen kann. Das steht nirgendwo. Ich hab mir die Kategorien-Seite durchgelesen und nur gefunden, DASS man Artikel kategorisieren soll, und was eine Kategorie ist, aber nicht wie man das denn jetzt macht. In Hilfe:Kategorien#Sortierung_der_Seiten_in_einer_Kategorie steht auch nichts dazu. Hat das was damit zu tun, dass das gerade überarbeitet wird? Wieso kann ich nirgendwo finden, wie ich einem Artikel eine Kategorie zuweise? -.-(nicht signierter Beitrag von 137.226.125.227 (Diskussion) 12:48, 2. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Hi. Findet sich unter Hilfe:Kategorien#Kategorisierung_einer_Seite, Nr. 3. Du hast aber recht, das ist zu versteckt. Ich habe es mal unter Hilfe:Kategorien ganz oben erklärt. Gruß, --Church of emacs D B 13:56, 2. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Relevanz eines potentiellen Lemmas

Hier wird auf Wikipedia:Dein erster Artikel verwiesen, wenn man die Relevanz eines potentiellen Artikels diskutieren will. Ich finde das sinnlos. Man muß imho kein Neuling sein, um die Frage anschneiden zu wollen. Ausführliche Diskussion und Kommentare dazu bitte auf Wikipedia Diskussion:Wie schreibe ich gute Artikel#Vorabdiskussion über Lemma-Relevanz -- Lightbearer 13:37, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Verweis auf Aufnahme in Vorschlagsliste fehlt

Es fehlt der eine oder andere Artikel. Als Neuling möchte man nicht selber schreiben, sondern einen Begriff für einen neuen Artikel nennen.

Leider fehlt unter "Artikel erstellen (Anleitung)" ein Link zur Vorschlagsliste!

Bitte verlinken.

Ein Gebot der Sorgfaltspflicht gegenüber Neulingen

Diese Seite soll zur Beteiligung an der Erweiterung des Artikelangebots einladen und das nötige Know-how umreißen. Das Seiten-Intro entspricht diesem Ziel nach den jüngsten Änderungen in hohem Maße. Dennoch sollten die ambitionierten Neulinge auch auf die Möglichkeit eines vorläufigen Scheiterns ihrer Bemühungen in der Löschdiskussion hingewiesen werden: ein Gebot der Fairness und der üblichen Sorgfaltspflicht, meine ich. Die von mir eben vorgenommene Ergänzung:

„Die folgenden Hinweise sollen helfen, deine Mühen nicht ins Leere laufen zu lassen und dir eine Löschdiskussion ersparen (siehe unten).“

kann einerseits helfen, die Neulinge deutlicher auf die nachfolgenden Tipps zu verpflichten und ihnen unnötige Frustrationen ersparen, kann zudem aber vielleicht auch dazu beitragen, dass der Weiterverarbeitungsaufwand, den die Gemeinschaft mit neuen Artikelangeboten hat, auf ein gut verträgliches Ausmaß vermindert wird – ein Beitrag zur Entspannung auf beiden Seiten.
-- Barnos -- 11:22, 3. Okt. 2011 (CEST) Macht es!Beantworten

Bilderlinks???

Hier fehlt ein Hinweis darauf, wie man Bilder einpflegt, inkl. uploade etc. Auch unter den Tutorials findet man leichterdings nichts... --HilmarHansWerner (Diskussion) 14:28, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich will doch bloss eine Anregung geben ...

Ich will doch bloss eine Anregung für einen Artikel geben. Nun wird mir nahegelegt, dass ich den Artikel selber schreiben soll. Und das, nachdem ich einen ellenlangen Roman verintussiert haben soll, in dem ausführlich (und mich erschöpfend) dargelegt wird, WIE ich machen soll, was ich doch gar nicht machen kann und will!

Glaubt bloss nicht, dass meine Anregung nur so eine Schnapsidee wäre.

Ich möchte nämlich anregen, einen Artikel über "Ernst Schuh" zu schreiben. Er hat so um 1840 in drei Bänden (!) eine genaueste Beschreibung der Zitadelle von Algier verfasst, bevor die Franzosen sie zum Teil abgerissen haben. Jeder heutige algerische Archäologe, der sich mit diesem grossartigen arabischen Bauwerk des frühen Mittelalters befassen will, muss daher zunächst mal gründlich Deutsch lernen. Ernst Schuh ist also ein inzwischen vergessener aber durchaus wichtiger deutscher Archäologe aus der ersten Generation (wenn man Schliemann schon als zweite Generation bezeichnen will - immerhin arbeitete er in Troja erheblich später).

Mehr weiss ich nicht. Aber vielleicht weiss jemand, der sich auskennt, mehr darüber? Vielleicht braucht er nur eine Anregung, um einen interessanten Artikel zu schreiben? Das wenige, das ich weiss, hat mir der Chef-Archäologe von Algier vermittelt. Aber den kann ich jetzt nicht mehr bitten, diesen Artikel zu schreiben.

<kreuz des südens. 120629.>

Hallo Fremde(r) !
Schau mal da vorbei: Portal:Archäologie/Mitarbeiten
Oder trage den Artikelwunsch hier ein Portal:Archäologie/Mitarbeiten#Ungeschriebene Artikel.
Schneller wird aber der Artikel erstellt, wenn DU selbst über den Mann recherchierst, irgendwer wird ihn wohl nach Algier entsandt haben, ihn finanziert haben? War er studierter Archäologe?
--Ohrnwuzler (Diskussion) 11:23, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

fremdsprachigen Wikipedia-Artikel übersetzen

Was muss man tun, um einen fremdsprachigen Wikipedia übersetzen zu können?

Wird da die Artikelgeschichte mitübernommen?

Könnte das Prozedere auch in diesem Artikel erklärt oder verlinkt weren ?

Nebenbei: Durch welchen Trick wird die Anzeige des Inhaltsverzeichnisses hier in diesem Artikel unterdrückt?

--Ohrnwuzler (Diskussion) 11:06, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hi Ohrnwuzler! Ich habe einen Hinweis bei „Siehe auch“ eingebaut. Hilfe findest du unter Wikipedia:Übersetzungen. Die Kurzversion ist: Schau bei Wikipedia:Importwünsche vorbei, lass dir dort den Artikel nach „Benutzer:Ohrnwuzler/<Artikelname>“ importieren, übersetze ihn dort und verschiebe ihn anschließend in den Artikelnamensraum, d.h. nach „Artikelname“. Grüße, --Tobias D B 11:20, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ps.: Zu dem Inhaltsverzeichnis: Schau mal hier

Bitte um Hilfe

Ich will den Artikel: Super Cookie anlegen, aber das geht nicht.

Edit: das wird immer falsch weitergeleitet...?

Einfach nach Klick auf Super Cookie noch einmal oben auf (Weitergeleitet von Super Cookie) klicken, dann wirst du nicht weitergeleitet und kannst beginnen. Es handelt sich hierbei um eine Wikipedia:Weiterleitung, welche gern auch erweitert werden kann, wenn genügend Inhalt zu diesem Thema vorhanden ist und Überschneidungen aus dem Artikel Web Storage linzenzkonform übernommen werden. Conny 12:54, 19. Feb. 2013 (CET).Beantworten