Hilfe Diskussion:Seitenname

Vorgängerseite

Diese Seite war langjährig als WP:Namenskonventionen/Technische Einschränkungen verfügbar.

Da sie lediglich technische Angelegenheiten enthielt, wurde sie in den HNR übernommen und komplettiert.

--PerfektesChaos 17:24, 13. Apr. 2014 (CEST)

Kategorie

Bei Nutzung der Funktion SEITENTITEL kann man ein Lemma korrigieren, z.B. wenn der Anfangsbuchstabe ein Kleinbuchstabe ist. Beispiel: macOS. Gibt es eine Möglichkeit, diesen Seitentitel auch in der korrekten Schreibweise (also mit kleinem Anfangsbuchstaben) in einer Kategorie aufzulisten, etwa Kategorie:Betriebssystem von Apple? ‣Andreas•⚖ 11:52, 30. Apr. 2017 (CEST)

Bedaure, nein.

Nur bei der Darstellung der inhaltlichen Seite wird diese Funktion ausgewertet; aus Effizienzgründen von allen anderen Bezügen ignoriert (Beobachtungsliste usw.).

LG --PerfektesChaos 11:58, 30. Apr. 2017 (CEST)

Danke. Bei der Beobachtungsliste verstehe ich es gut, in der Kategorie ist es jedoch u.U. hinderlich. Siehe Namensgleichheit Mac OS und macOS, das durch den klein geschriebenen Anfangsbuchstaben leichter zu unterscheiden ist. Aber na ja, was soll man machen, wenn es die Software nicht unterstützt… ‣Andreas•⚖ 16:44, 30. Apr. 2017 (CEST)

Es ist ja nicht nur die Kleinschreibung des ersten Buchstabens; es sind sehr viele Formatierungen erlaubt.

• So in CO2-Narkose die Tiefstellung der „2“.
• Genauso Kursivschreibungen mittendrin.
• Wobei Kursivschreibungen in den Seitenlisten Weiterleitungsseiten signalisieren.

Deshalb wird nur bei Darstellung der Gesamtseite der SEITENTITEL ausgewertet, überall anders einfach der Originaleintrag aus der Datenbank genommen.

LG --PerfektesChaos 18:42, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ah, das habe ich nicht bedacht. Wobei eine hochgestellte Ziffer nicht in jedem Zeichensatz verfügbar ist (meist ist nur ² und ³ im Zeichensatz enthalten, genau wie bei Brüchen meist nur ¼ und ½ vorhanden sind). Den Anfangsbuchstaben auf A-Z zu beschränken ist jedoch eine Design-Entscheidung, da für jeden weitern Buchstaben (oder Zahl) diese Beschränkung ja nicht besteht, also a-z genauso geht wie A-Z und 0-9.

Dennoch bleibt dann die Frage, warum man bei Kategorien die Anzeige von DISPLAYTITLE nicht zum Standard machen sollte. Die Begründung dafür liegt ja auf der Hand: 1. Die Kategorien sind für die Leser der Enzyklopädie (bzw. des Wiki im Allgemeinen) relativ prominent (wenn auch am unteren Rand) sichtbar angebracht, also nicht nur für Autoren reserviert oder versteckt (im Sinn von nicht gleich und leicht zu finden). 2. Der Leser ist sich dieser Datenbank-Einschränkungen nicht bewusst und findet den Artikel dann in der Kategorie u.U. nicht so leicht wieder, da er ja einen (optisch) anderen Titel hat. Es würde also Sinn machen – wenn Kategorien für Leser und nicht nur für Autore gedacht sind – den Anzeige-/Seitentitel zu verwenden.

‣Andreas•⚖ 19:06, 30. Apr. 2017 (CEST)

Die 2 ist eine ganz normale „2“, bloß mit <sub>2</sub>.

Die Zeichen sind unverändert; ausgenommen ggf. der erste Buchstabe. Andernfalls würde SEITENTITEL nicht ausgeführt, sondern schmeißt eine Wartungskat.

Die Aktion, die in der Datenbank hinterlegten Titel anhand der SEITENTITEL-Funktion irgendwie teilweise oder völlig umzuschreiben, kostet zart Ressourcen und hat die letzten zehn Jahre offenbar niemand interessiert. Vom Mehrwert für knapp 1000 Wikis müsste erstmal San Francisco überzeugt werden. Außerdem gibt es viele Stellen, wo dieser Titel auftritt; warum mal hier so und dort anders?

LG --PerfektesChaos 19:36, 30. Apr. 2017 (CEST)

Okay, verstehe das mit der hochstellten „2“. Hatte an die hochstellte ² im Zeichensatz gedacht, sorry, mein Fehler. Also 2 per <sub>…</sub> wie auch z.B. Kursiv per ''…'', verstehe.

Was die Schreibweise angeht: es war offenbar der Konsens dieses Werkes, Enzyplopädie, einen SEITENTITEL zuzulassen, der von den Lemmata-Schreibweise-Regeln der Wiki-Software und deren Datenbank abweicht. Sonst gäbe es ja die Funktion nicht.

Wenn es zu resourcenaufwändig ist, dann verstehe ich es, das nicht zu machen. Dann ist aber genau das der Grund, und kein anderer. Dann kann man diesen Grund irgendwann einmal – wenn die Zeit reif ist – per Software-Update beseitigen. Denn das ist ja kein Grund, es weiterhin so zu machen, sondern eine per Vernunft diktierte hingenommene Einschränkung. „Der Resourcenverbrauch steht in keinem tragbaren Verhältnis zum Nutzen.“

Was die vielen Stellen betrifft, wo dieser Titel auftritt: ja, mal so, mal anders. Und wieder: für Autoren okay, aber für Leser? Für Leser sollte der Titel immer der Anzeige-Titel (DISPLAYTITLE, also SEITENTITEL) sein, nie der Datenbank-Titel. Für Autoren umgekehrt, wenn sie das klassische Artikel-Bearbeiten-Interface verwenden.

‣Andreas•⚖ 20:04, 30. Apr. 2017 (CEST)

DISPLAYTITLE

Wer kam eigentlich auf die Idee, "DISPLAYTITLE" mit "SEITENTITEL" zu übersetzen? Genau das ist es doch nicht! Der Seitentitel wird ja nicht geändert, nur die Form der Anzeige. "ANZEIGETITEL" wäre deshalb viel besser geeignet (gewesen). Jetzt kann man wohl nix mehr dran ändern. 94.218.177.67 09:36, 6. Jan. 2020 (CET)

gudn tach!

man kann zumindest -- so wie ich -- versuchen, (schlechte) uebersetzungen zu vermeiden. "DISPLAYTITLE" funzt in allen mediawikis. -- seth 13:05, 6. Jan. 2020 (CET)

[m²]

Ich möchte ein Lemma [m²] anlegen. Es ist (einschließlich der eckigen Klammern) die Bezeichnung einer Institution Dies scheint in der WP nicht möglich zu sein. Oder wißt Ihr eine Lösung? --Partynia ^{∞ RM} 12:39, 11. Mär. 2021 (CET)

• Siehe (030) Magazin – eckige Klammern sind der Wikisyntax ihre und kann nicht Teil eines Seitennamens sein.
• + Eintrag in Wikipedia:Liste der Artikel, deren korrekter Titel von MediaWiki nicht erlaubt wird #Eckige Klammern zur Übersicht.

Statt <sup>2</sup> würde ich ² anempfehlen, sonst werden die überall nur als (m2) aufgelistet.

VG --PerfektesChaos 14:47, 11. Mär. 2021 (CET)

Danke, aber nachdem es zu M2 eine BKL gibt, wie soll dann der Klammerzusatz lauten? Bei "m² (Institution)" wird angezeigt: "Warnung: Der Anzeigetitel „m²“ wurde ignoriert, da er nicht mit dem tatsächlichen Seitentitel gleichwertig ist." Was nun? LG --Partynia ^{∞ RM} 15:14, 11. Mär. 2021 (CET)

Klammerlemma draus machen.

Und nachdem es ein Klammerlemma ist, muss dann die Klammer auch mit in den SEITENTITEL hinein, falls du das dazu verwenden möchtest, um das m kleinzukriegen.

VG --PerfektesChaos 15:27, 11. Mär. 2021 (CET)

Danke und Grüße --Partynia ^{∞ RM} 17:43, 11. Mär. 2021 (CET)

0-31 und 127

Es heißt, diese Zeichencodes wären in Seitennamen nicht erlaubt, allerdings haben wir doch Seiten mit diesen Namen? Kann jemand aufklären, wie genau das gemeint ist? Vielen Dank und freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 20:25, 29. Okt. 2021 (CEST)

Nein, wir haben keine Seiten mit diesem Namen.

1 hat den Zeichencode 49₁₀, A wäre 65₁₀. Siehe etwa ASCII.

Wir haben durchaus einen Artikel 1, aber der hat den Zeichencode 49₁₀.

Ein Zeichen 1₁₀ könntest du nicht sehen; es ist ein heutzutage bedeutungsloses Steuerzeichen. 0₁₀ wäre noch schlimmer, es ist das Nichts-Zeichen.

VG --PerfektesChaos 23:34, 1. Nov. 2021 (CET)

erledigtErledigt: Vielen Dank für die Erklärung! Habe die entsprechende Stelle um ein paar erklärende Begriffe/Links erweitert, um Verwechslungen zu vermeiden. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 00:30, 2. Nov. 2021 (CET)