Benutzer Diskussion:Partynia

Diesem Benutzer wurde bereits 1.044 × gedankt.

Ältere Diskussionen
Nettes	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019
2018	2017	2016	2015	2014	2013	2012

Eine Bitte

Schaust du dir bitte mal den Artikel Bülent Emekci aus deiner fachlichen Perspektive an und nimmst ggf. in der dortigen LD Stellung? Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:05, 29. Okt. 2025 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe Stellung genommen. Beste Grüße --Partynia ^{∞ RM} 20:57, 29. Okt. 2025 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2025

Hallo Partynia, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:16, 1. Nov. 2025 (CET) im Auftrag von Gripweed

Wang Zitong

Hi Partynia, magst du dich am Wettbewerb Asiatischer Monat beteiligen? --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 16:10, 16. Nov. 2025 (CET)

Hi, Shi Annan, ich habe zwar 4 Artikel über asiatische Pianisten geschrieben und sie auch im Wettbewerb eingetragen, jedoch habe ich erst danach gesehen, dass die Artikel nicht groß genug sind. Mehr Text geben sie nicht her, sodass ich wohl meine Mitarbeit im Projekt wieder absagen muss. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 16:58, 18. Nov. 2025 (CET)

Tennis

Hallo, du hast unter dem Abschnitt Tennisarm eine wissenschaftliche Quelle entfernt. Das geht hier nicht, denn diese haben in der Wikipedia Vorrang. Ob das Flexikon hier als Quelle zulässig ist, muss noch diskutiert werden, denn das ist einfach nur ein anderes Wiki. Zudem sind dort keine wissenschaftlichen Quellen genannt, so dass eine fachliche Prüfung nicht möglich ist. Der Tennisarm ist zunächst keine Krankheit, sondern nach meinen Erfahrungen eine alte Erscheinung bei Leistungssportlern, die schon mein Großvater als Profi hatte. --Kulturkritik (Diskussion) 11:39, 19. Nov. 2025 (CET)

@ Kulturkritik Deine "wissenschaftliche" Quelle hat mit dem Tennisarm wenig zu tun und beschäftigt sich mit der Griffstärke. Das Flexikon wird durchaus durch die Redaktion Medizin als zulässige Quelle erachtet. Der Tennisarm ist sehr wohl eine Erkrankung, wie ich im Artikel ausgeführt habe und keine "Erscheinung". Ich habe Deine Löschung rückgängig gemacht, den Text ergänzt und eine andere Quelle hinzugefügt. --Partynia ^{∞ RM} 11:57, 19. Nov. 2025 (CET)

Dass du die von mir verwendete Quelle nicht als wissenschaftlich respektierst, sondern wieder löschst, werde ich als Streitfall melden. Zudem kommt das Wort Tennisarm in deiner nun angeführten Quelle nicht vor. Du solltest mal den englischen Text meiner Quelle lesen. --Kulturkritik (Diskussion) 12:04, 19. Nov. 2025 (CET)

In Deiner Quelle heißt es: "Inappropriately sized tennis racket grip is often cited in the popular media as a risk factor for overuse injuries about the forearm and elbow...

Conclusion

Based on these findings, tennis racket grip size 1/4 in above or below Nirschl's recommended measurement does not significantly affect forearm muscle firing patterns."

Also geht es um die Griffstärke, die in Frage gestellt wird und nicht um die Epicondylitis an sich. Der Begriff „Tennisellenbogen“ kommt sehr wohl in der Quelle vor.--Partynia ^{∞ RM} 12:18, 19. Nov. 2025 (CET)

Nein, es geht in dem von mir zitierten wissenschaftlichen Artikel um die Ursachen für einen Tennisarm und die damit verbundenen Verletzungen ("... arisk factor for overuse injuries about the forearm and elbow..."). Es gibt dazu noch weitere Quellen, in denen z.B. ausgeführt wird, dass der Tennisarm nur in etwa einem Drittel der Fälle behandlungsbedürftig ist. Zudem tritt dass Phänomen auch bei anderen Leistungssportlern auf - also nicht nur beim Tennis. Insofern ist der Begriff Epicondylitis in diesem Zusammenhang zu erwähnen. Vielleicht sollten wir mal gemeinsam einen eigenen Artikel zum Thema Tennisarm erstellen. Es gibt sehr viele englische wissenschaftliche Artikel dazu. --Kulturkritik (Diskussion) 11:26, 21. Nov. 2025 (CET)

Können wir gerne machen. Ich habe da einschlägige Erfahrungen. Ergebnis: die meiste Literatur ist (grob) fehlerhaft. Und die einzige Methode, die (konservativ) hilft, wird nirgends beschrieben. Meist wird zu einer Op geraten. Und weil das so ist, kann man da schlecht einen WP-Artikel schreiben, weil dann eben eine valide Quelle fehlt. Im Tennisartikel selbst, bin ich eben nicht auf andere Sportarten eingegangen. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 11:56, 21. Nov. 2025 (CET)

Schon gewusst?

Hallo Partynia, danke sehr für deine positive Rückmeldung. Bei dem Teaser-Voting fehlt noch deine Signatur [1]. Gruß, --Alraunenstern۞ 20:58, 20. Nov. 2025 (CET)

Bitte um Wiederherstellung von Benutzer:Bestieger/Artikelentwurf

Hallo Partynia, Du hast vorhin meinen Entwurf Benutzer:Bestieger/Artikelentwurf gelöscht. Ich verstehe, dass der Kontext (neuer Account, Namensähnlichkeit) den Verdacht auf unerlaubtes Marketing geweckt hat. Dazu möchte ich Folgendes klarstellen: Leopold Stieger war mein Großvater. Ich habe diesen Artikel nicht aus kommerziellem Interesse oder im Auftrag verfasst, sondern um sein Lebenswerk und seine lexikalische Relevanz (u. a. Verleihung des Berufstitels „Professor“ durch den Bundespräsidenten, mediale Rezeption im Kurier/ORF) als Privatperson sachlich zu dokumentieren. Den Vorwurf der PR weise ich zurück: Die im Artikel genannte Plattform „Seniors4Success“ ist seit seinem Tod im Januar 2025 nicht mehr aktiv. Es geht hier nicht um Werbung für ein Business, sondern um die Biografie einer verstorbenen Person des öffentlichen Lebens. Da ich hier als Privatperson handle und keine Bezahlung erhalte, lege ich meinen Interessenkonflikt (Verwandtschaft) hiermit in dieser Diskussion offen. Ich bitte Dich herzlich, den Entwurf in meinen Benutzernamensraum wiederherzustellen, damit er inhaltlich geprüft werden kann. Beste Grüße --Bestieger (Diskussion) 12:53, 28. Nov. 2025 (CET)

Hallo Bestiegen, Der Artikel zu Leopold Stieger wurde 2019 nach LD gelöscht. Gesellschaft für Personalentwicklung, die hier auch thematisiert wird, wurde 2013 nach LD gelöscht. In diesem Fall musst Du dich in an die Löschprüfung wenden. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 13:34, 28. Nov. 2025 (CET)

AdminCon 2026 – Es sind noch Plätze frei!

Hallo Partynia,

die 13. Ausgabe der AdminCon steht schon in den Startlöchern und du hast nun noch bis zum 19. Dezember 2025 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Die Veranstaltung findet diesmal vom 30. Januar bis 01. Februar 2026 im Überseemuseum in Bremen statt, das Programm kannst du dir hier bereits anschauen. Es wird viel Zeit für Diskussionen zu den Themen im Programm aber auch darüber hinaus geben, für ein interessantes Rahmenprogramm ist ebenfalls gesorgt.

Weitere Informationen zu Location, (Rahmen-)Programm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist!

Das AdminCon-Orgateam (nicht signierter Beitrag von Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion | Beiträge) 13:18, 8. Dez. 2025 (CET))