Kategorie Diskussion:Feministische Theologin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Khatschaturjan
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier treibt das "generische Maskulinum" mal wieder lustige Blüten. Nur Frauen eingeordnet, aber männlicher Kategoriename. Siehe auch Kategorie:Prostituierter. --217.87.192.193 14:46, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich befand mich auf der Suche nach fem.-theolog. Männern, und beim Lesen der Seitenüberschrift meinte ich, fündig geworden zu sein. Nun aber finde ich die Überschrift irreführend, sehe sie gar nicht mit Humor wie meinE VorschreiberIn und beantrage die Änderung. -- Sigrid Saxen 03:06, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

erledigtErledigt --Khatschaturjan (Diskussion) 19:54, 7. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Einordnung[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorie ist mehrfach (@$traight-$hoota, Altkatholik62:) aus der Kategorie:Theologe in die Kategorie:Christlicher Theologe verschoben worden. Es stehen aber auch Jüdinnen und Musliminnen drin. Wie wollen wir damit umgehen: Wieder in die Oberkategorie verschieben oder streng auf christliche Theologen/Theologinnen beschränken? Etwas heikel wird es dadurch, dass wir gar keine Kategorie:Jüdischer Theologe haben, weil die 2009 gelöscht wurde.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:47, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Als Knackpunkt sehe ich im Artikel Feministische Theologie: Dort heißt es, dass es feministische Theologie in verschiedenen Religionen gibt, im engeren Sinne aber auf das Christentum beschränkt ist. Auch der Artikel bezieht sich im weiteren Verlauf soweit erkenntlich weitgehend auf die christliche Theologie.
Für die Kategorie müssen wir uns also überlegen, ob sie der weiteren (überreligiösen) oder engeren (christlichen) Bedeutung folgen soll und welches Lemma dafür geeignet ist. Gleiches gilt auch für die Hauptkategorie Kategorie:Feministische Theologie.
Ich denke wir sollten die beiden Kategorien auf den weiteren Sinn beziehen und ggf. um Unterkategorien mit Bezug zum Christentum erweitern. Für die Themenkategorie ist das derzeit eher nicht relevant, aber für die Theologen wäre eine Kategorie:Feministischer Theologe (Christentum) (o.ä.) wohl schon möglich. --$traight-$hoota {#} 15:38, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ich schließe mich den Ausführungen von $traight-$hoota vollumfänglich an. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:12, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Kategorie:Feministische Theologie gehört systematisch in die Kategorie:Theologische Strömung und Kategorie:Feministischer Theologe in die Kategorie:Theologe. Eine Unterdifferenzierung hängt immer von der Anzahl und der Bedeutung der jeweils nicht-christlichen Theologen für die Feministische Theologie an. Sollte es eine Unterdifferenzierung in Richtung Kategorie:Feministischer Theologe (Christentum) geben, sollte es systematisch auch eine Kategorie:Feministischer Theologe (Islam) und Kategorie:Feministischer Theologe (Judentum) geben. Der Streit um die Kategorie:Jüdische Theologie und Kategorie:Jüdischer Theologe nimmt nur in DE immer skurilere Züge an, siehe en:Category:Jewish theology und en:Category:Jewish theologians, wo diese Bezeichnung angeblich zu eurozentristisch und christentumszentrisch sei. - SDB (Diskussion) 11:03, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die Diskussion über die Kategorie:Jüdische Theologie und Kategorie:Jüdischer Theologe muss hier nicht geführt werden (auch wenn ich mich frage, wo in der en-wp behauptet wird, die Bezeichnung sei zu eurozentristisch und christentumszentrisch). Jedenfalls scheinen wir vier uns doch einig zu sein: Wie die Kategorie:Feministische Theologie soll auch die Kategorie:Feministischer Theologe eine religionsübergreifende sein. Das setze ich dann mal um. Eine Differenzierung nach Religionen oder Konfessionen ist sicher noch nicht nötig.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:11, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Wer sich so überlegen fühlt wie du, sollte aufpassen nicht plötzlich ganz tief zu fallen. "nimmt nur in DE immer skurilere Züge an" zeigt an, dass es sich beim Verweis auf EN um einen Einschub handelt, und das "wo" sich auf DE bezieht. Überheblichkeit kommt bekanntlich genau so vor dem Fall wie Übermut... - SDB (Diskussion) 01:55, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten