Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek/Archiv

Archiv: zur besseren Übersichtlichkeit werden ältere, erledigte Abschnitte hier per Hand eingefügt. --Enzian44 (Diskussion) 22:25, 20. Mär. 2012 (CET)

---

Berlin, SBPK

Neu angelegt: Kategorie:Handschrift der Staatsbibliothek zu Berlin und Kategorie:Staatsbibliothek zu Berlin. Siehe Disk. hier. Die Besetzung mit der Kat. Hs. erfolgt in Kürze analog der bisherigen Beispiele. --Emeritus 08:46, 10. Mär. 2011 (CET)

Herzlichen Dank. --Enzian44 10:24, 10. Mär. 2011 (CET)

Da ich jetzt ja alle Handschriften durchgehe :), würde ich gerne noch folgende Kats. selbst anlegen: Sag einfach hier nur kurz Bescheid. Ich glaube, damit hätten wir genügend Musterbeispiele. Bei weiteren Fragen meinerseits würde ich dann lieber auf private Disk.-Seiten wechseln, weil, es sind oft nur Kleinigkeiten. - Gruß, --Emeritus 17:02, 10. Mär. 2011 (CET)

Dresden, SLUB

• Dresden: Kategorie:Handschrift der Sächsischen Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden

alternativ wie vh. Hauptkat. SLUB Dresden: Handschrift der SLUB Dresden - könntest Du das entscheiden?

Wie vorhandene Hauptkategorie. -- Enzian44 09:52, 12. Mär. 2011 (CET)

• Dresden: Kategorie:Handschrift der SLUB Dresden, neu; Hauptkat. vh.: Kategorie:SLUB Dresden.  Ok --Emeritus 19:23, 12. Mär. 2011 (CET)

Stuttgart, WLB

• Stuttgart: Kategorie:Handschrift der Württembergischen Landesbibliothek, neu; (Hauptkat. WLB fehlt noch - lege ich sowieso an) Hauptkat. vh., neu: Kategorie:Württembergische Landesbibliothek  Ok --Emeritus 05:27, 15. Mär. 2011 (CET)

Wolfenbüttel, HAB

• Wolfenbüttel: Kategorie:Handschrift der Herzog August Bibliothek, neu; (Hauptkat. HAB vh.: Kategorie:Herzog August Bibliothek)  --Emeritus 07:15, 12. Mär. 2011 (CET)

St. Gallen, StiBi

• St. Gallen: Kategorie:Handschrift der Stiftsbibliothek St. Gallen, (Hautkat. StiBi fehlt noch - lege ich sowieso an)

St. Gallen habe ich schon angelegt, ohne Spatium (St.Gallen), hatte ich oder der Computer übersehen, Dresden wie die vorhandene Bibliothekskategorie. Ansonsten gerne weiter Fragen auf der privaten Disk erörtern. Schöne Kooperation! Gruß -- Enzian4419:24, 10. Mär. 2011 (CET)

Tja, das gibt ja dann wohl eine Verschiebung. Derzeit gibt eine Überkategorie Stiftsbibliothek St. Gallen noch nicht viel her. --Emeritus 05:39, 12. Mär. 2011 (CET)

Johannes Duft und Vadian hätten wir ja schon, weiter habe ich noch nicht gesucht ... CESG wäre auch einen Artikel wert. -- Enzian44 09:57, 12. Mär. 2011 (CET)

Hauptkat. vh., neu: Kategorie:Stiftsbibliothek St. Gallen  Ok --Emeritus 05:27, 15. Mär. 2011 (CET)

Wien, ÖNB

• Wien: Kategorie:Handschrift der Österreichischen Nationalbibliothek, neu; (Hauptkat. ÖNB vh.: Kategorie:Österreichische Nationalbibliothek)  Ok --Emeritus 08:59, 12. Mär. 2011 (CET)

London, BL

• London: Kategorie:Handschrift der British Library London (Hauptkat. BL fehlt noch - lege ich sowieso an) - hier wohl auch Hs. des British Museum, da Teil der BL?

Ja. -- Enzian44 22:45, 12. Mär. 2011 (CET)

Unter- und übergeordnete Kat. neu: Kategorie:British Library  Ok --Emeritus 19:20, 13. Mär. 2011 (CET)

Paris, BnF

• Paris: Kategorie:Handschrift der Bibliothèque nationale de France (Hauptkat. BnF neu: Kategorie:Bibliothèque nationale de France) -  --Emeritus 05:39, 12. Mär. 2011 (CET)

Wie stehts mit Handschriften in Museen?

Codex Berolinensis Gnosticus 8502 ist in einer Einrichtung die keine Bibliothek genannt wird oder wie stehts bei den einzelnen Papyri der Oxyrhynchus Papyri, die größtenteils in Museen stehen, sollte man die unter den Museen abhandeln, oder vielleicht hier zusätzliche Kategorien schaffen? Mir schweben solche Kategorien vor wie Kategorie:Papyrussammlung des Ägyptischen Museums Berlin--Giftzwerg 88 10:34, 10. Feb. 2012 (CET)

Das wäre durchaus wünschenswert. derartige Kategorien zur Verfügung zu haben, ähnliches gilt ja auch für Handschriften in Archiven. Da bereits einige Museen mit Handschriftensammlungen hier in der Kategorie stehen (unter C und H), können einstweilen auch weitere Kategorien dieser Art hinzukommen. Die British Library war schließlich auch einmal ein Teil des Britischen Museums, und in der älteren Literatur steht das auch noch so. Sobald es eine größere Zahl davon gibt, kann man an eine weitere Gliederung denken. Gruß --Enzian44 12:13, 10. Feb. 2012 (CET)

Ich habe jetzt eine ganze Latte von Artikel mit Handschrift nach Bibliothek kategorisiert, wenn sich ein Standort aus dem Artikel schließen lässt. Ob entsprechende Unterkategorie besteht bin ich am prüfen und werde es schrittweise einordnen und entsprechende Unterkats erstellen. Die Handschrifen des britischen Museums kommen wohin? Nach Britisches Museum oder British library oder Bibliothek des britischen Museums?--Giftzwerg 88 14:36, 12. Feb. 2012 (CET)

London: Vorläufig wohl zu BL (Auszug bzgl. Cotton u.a. Sammlungen des BM: Die Harleian Collection und die anderen Altbestände der Bibliothek des Britischen Museums sind jetzt Teil der 1998 eröffneten British Library.) - auch wenn sie noch im BM verwahrt werden; erkennbar sind sie ja an den Siglen, d.h. man könnte sie später doch noch auseinanderdröseln. Die "Geschichte der Bestände des British Museum" musste ich letztes Jahr wegen der Menge an durchzusichtendem Material mal abbrechen. --Emeritus 15:40, 12. Feb. 2012 (CET)

Zusätzliche Kategorien

• Kategorie:Handschrift der Universitätsbibliothek Gießen
• Kategorie:Handschrift des Museo Egizio in Turin
• Kategorie:Handschrift der Straßburger Landes- und Universitätsbibliothek
• Kategorie:Handschrift des Staatlichen Museums der Schönen Künste in Moskau Da bin ich mir nicht sicher, ob diese Angabe im einzigen Artikel stimmt, da ich dieses Museum nicht finden kann und andere Museen auch Schriften haben.
• Kategorie:Handschrift der Bancroft Library der University of California, Berkeley
• Kategorie:Handschrift des Puschkin Museums Moskau
• Kategorie:Handschrift der Papyrussammlung des Ägyptischen Museums Berlin
• Kategorie:Handschrift des Boulaq oder wie Kat sonst genau heißt Da bin ich mir nicht sicher, ob die so bezeichneten Papyri inzwischen nicht eher im Ägyptischen Museum Kairo sind. Betrifft Papyrus Boulaq 18
• Kategorie:Handschrift des Brooklyn Museums New York
• Kategorie:Handschrift der Sackler Library Oxford - das ist eine heute der Bodleian Library untergeordnete Sammlung, andere Papyri sind dort in der Kategorie bereits eingeordnet

Ok, dann sollte man die Angaben in den Artikeln entsprechend anpassen. Soll man die Kat als Unterkat der Bodleian Library weiterführen, dann müsste man sie nur eine Etage tiefer einhängen, oder sollte man sie leeren und löschen?

• Kategorie:Handschrift des Archäologischen Museums von Thessaloniki
• Kategorie:Handschrift der Bibliotheca Bodmeriana in Cologny--Giftzwerg 88 20:58, 12. Feb. 2012 (CET)

So, ich mach so langsam die Lichter aus. Ich werde die jetzt erst mal grob erfassten Handschriften in den nächsten Tagen nochmals im einzelnen durchgehen und gelegentlich auch noch Weiterleitungen erstellen z.B. wenn ein Lemma zu einer Person oder Werk ist, das auch eine Handschrift zum Inhalt hat. Nachdem ich gestern und heute ca. 2000 Seiten durchgeblättert hab, möge man mir den einen oder anderen Fehler verzeihen.--Giftzwerg 88 01:33, 13. Feb. 2012 (CET)