Kategorie Diskussion:USK ohne Einstufung

Warum ist das eine Wartungskategorie?

Ich frage mich gerade, warum diese Kategorie eine Wartungskategorie sein soll. Die Tatsache, dass sie eine ist, impliziert ja irgendwie, dass mit Spiele-Artikeln, die keine USK-Einstufung haben, irgendwas nicht stimmt. Warum das so ist, erschließt sich mir nicht ganz. Wenn Spiel aus welchen Gründen auch immer (nicht geprüft wie zB bei 0 A.D., Freigabe verweigert wie zB bei Gears of War etc.) keine USK-Freigabe besitzt, dann ist das halt so und man kann es dem Artikel über das Spiel nicht zum Vorwurf machen, dass er keine Freigabe angibt bzw. in keiner Freigabe-Kategorie eingeordnet ist. Meinungen? --Berntie^Disk. (a.k.a. Statistikfälscher) 18:19, 6. Apr. 2015 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen. Hier bekommt jeder Artikel über ein Computerspiel ohne USK diese Wartungskategorie verpasst. Dabei wird vollig übersehen, dass viele Artikel (z.B. mein Filler (Spiel)) zwar ein Spiel beschreiben, oft aber auch deren Varianten und Abarten. Eine USK-Einstufung bekommt aber keine Produktgruppe verschiedener Hersteller sondern immer nur ein Produkt eines Herstellers. --Aineias © 21:23, 8. Apr. 2015 (CEST)

Frage in die Runde: Hat jemand ein Problem damit, wenn man die Kat zu einer ganz normalen macht? --Berntie^Disk. (a.k.a. Statistikfälscher) 02:11, 28. Jul. 2015 (CEST)

Ne, versteh sowieso nicht diesen ganzen quatsch mit den Wartungskas. --Aineias © 00:28, 29. Jul. 2015 (CEST)

Ich war mal mutig. Wenns jemanden stört, kann er/sie sich ja melden. --Berntie^Disk. (a.k.a. Statistikfälscher) 17:04, 29. Jul. 2015 (CEST)

sehr gut. --Aineias © 19:42, 29. Jul. 2015 (CEST)