Manifesto Project Database
Die Manifesto Project Database (MPD) ist die eine politikwissenschaftliche Datenbank von politischen Wahlprogramme sowie von Wahlergebnissen in verschiedenen Ländern, welche durch das Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung und das Institut für Demokratieforschung der Georg-August-Universität Göttingen gepflegt wird.[1] Die Daten werden von Manifesto Research on Political Representation (MARPOR), früher bekannt als Manifesto Research Group/Comparative Manifestos Project (MRG/CMP),[2] zusammengestellt. Sie beruhen, laut Eigenangaben, auf "quantitativen Inhaltsanalysen von Wahlprogrammen von über 1000 Parteien aus mehr als 50 Ländern, die demokratischen Wahlen seit 1945 abdecken".[2] Die Daten werden alle zwei Jahre aktualisiert und lassen sich auf der Website des Projekts visualisieren.[2]
Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Manifesto Project Database ist aus der Arbeit der Manifesto Research Group/Comparative Manifestos Project (MRG/CMP) hervorgegangen, die vor 2003 begann. Im Jahr 2003 erhielt Hans-Dieter Klingemann vom Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung eine Auszeichnung für die beste Datensammlung in der vergleichenden Politikwissenschaft von der American Political Science Association für das Projekt.[2]
Seit Oktober 2009 wird das Manifesto-Projekt durch eine langfristige Förderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) für das Projekt Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) finanziert, um Texte von Wahlprogrammen und Inhalts-analytische Daten zu aktualisieren und der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen.[2]
Einfluss[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Das Projekt kann als einer der am meisten genutzten und einflussreichsten vergleichenden Datensätze in der Politikwissenschaft angesehen werden. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen, die mögliche Probleme bei der Verwendung der Manifesto Project Database (in der Literatur auch als Comparative Manifestos Project bezeichnet) und Möglichkeiten zur Korrektur dieser Probleme aufzeigen.[3][4][5][6][7]
Daten aus der Manifesto Project Database wurden auch in der Forschung über die politischen Präferenzen der Wähler herangezogen.[8][9]
Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ Manifesto-Projekt: Kooperation mit WZB. 30. November 2022, abgerufen am 27. März 2024 (deutsch).
- ↑ a b c d e Manifesto Project Database. Abgerufen am 18. November 2022.
- ↑ Mattia Zulianello: Analyzing party competition through the comparative manifesto data: some theoretical and methodological considerations. In: Quality & Quantity. Band 48, Nr. 3, 2014, S. 1723–1737, doi:10.1007/s11135-013-9870-0.
- ↑ Slava Mikhaylov, Michael Laver, Kenneth R. Benoit: Coder Reliability and Misclassification in the Human Coding of Party Manifestos. In: Political Analysis. Band 20, Nr. 1, 2012, ISSN 1047-1987, S. 78–91, doi:10.1093/pan/mpr047 (Online [abgerufen am 18. November 2022]).
- ↑ Konstantinos Gemenis: What to Do (and Not to Do) with the Comparative Manifestos Project Data. In: Political studies. Band 61, Suppl. S1, 2013, ISSN 0032-3217, S. 3–23, doi:10.1111/1467-9248.12015 (Online [abgerufen am 18. November 2022]).
- ↑ Martin Ejnar Hansen: Back to the archives? A critique of the Danish part of the manifesto dataset. In: Scandinavian Political Studies. Band 31, Nr. 2. Wiley, Mai 2008, S. 201–216, doi:10.1111/j.1467-9477.2008.00202.x (Online [PDF]).
- ↑ Kenneth Benoit, Michael Laver, Slava Laver: Mapping policy preferences with uncertainty: measuring and correcting error in comparative manifesto project estimates. Annual Meeting of the American Political Science Association, 30 August - 2 September 2007, Chicago, USA. 2007 (englisch, binghamton.edu [PDF]).
- ↑ Lawrence Ezrow: The variance matters: how party systems represent the preferences of voters. In: The Journal of Politics. Band 69, Nr. 1. Chicago Journals, Februar 2007, S. 182–192, doi:10.1111/j.1468-2508.2007.00503.x, JSTOR:10.1111/j.1468-2508.2007.00503.x (Online). PDF.
- ↑ Thomas König, Bernd Luig: Party ideology and legislative agendas: Estimating contextual policy positions for the study of EU decision-making. In: European Union Politics. Band 13, Nr. 4, Dezember 2012, ISSN 1465-1165, S. 604–625, doi:10.1177/1465116512444322.