Portal Diskussion:Ungarn

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Diese Diskussionsseite soll dazu dienen Verbesserungsvorschläge für das Portal:Ungarn zu sammeln/besprechen. Diskussionen zu den einzelnen Artikeln bitte in deren Diskussionsseiten führen.

Hinweis: Vorschau benutzen, da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Rätselhaftes Kazincbarcika - was ist ein Europa-Diplom?

In dem Artikel über die ungarische Stadt Kazincbarcika steht im Abschnitt Partnerstädte der folgende Satz: „Wegen der sowohl breitgefächerten als auch intensiven Beziehungen zu europäischen Städten wurde Kazincbarcika 1999 vom Europäischen Parlament mit dem Europa-Diplom und 2002 mit der Europäischen Ehrenflagge ausgezeichnet.“ Es liest sich so, als sei dieses Europa-Diplom eine Auszeichung für die Aktivitäten im Bereich Städtepartnerschaften. Der verlinkte Artikel besagt jedoch, dass es sich es sich um ein Amateurfunkdiplom handeln soll, was keinen Sinn ergibt. Möglicherweise geht es stattdessen um dieses Europäische Diplom, also um den Bereich des Natur- und Umweltschutzes. In der Übersicht European Diploma holding areas wird Kazincbarcika aber nicht erwähnt. Was also könnte mit dem sogenannten Europa-Diplom gemeint ein? Danke für alle Hinweise oder Vermutungen. --JasN (Diskussion) 23:54, 3. Aug. 2023 (CEST)

Mathias Corvinus Collegium

Ich habe diesen Artikel gründlich überarbeitet, der zwei Jahre lang nur eine Selbstdarstellung der Institution war, und vor allem die Rezeption in der Presse dargestellt. Auch im Artikel zu Orbán habe ich etwas ergänzt. Bessere Quellen scheint es nicht zu geben. Wäre schön, wenn mal jemand drüberschauen könnte. --ChickSR (Diskussion) 10:37, 19. Aug. 2023 (CEST)

Frage zum Artikel Péter Jakab

Bei einer Aktualisierung des Artikels zu dem ehemaligen Jobbik-Politiker Péter Jakab ist mir ein Satz im Abschnitt Werdegang aufgefallen. Dort steht: „Sein Urgroßvater wurde in Auschwitz ermordet, seine Großmutter ließ sich noch vor dem Zweiten Weltkrieg taufen und erzog 11 Kinder in Mezőtúr.“ mit drei Einzelnachweisen (aktuell Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8). Allerdings konnte ich diese Informationen nicht finden. Es wäre sehr nett, wenn jemand möglichst mit Ungarisch-Kenntnissen schauen kann, ob sich diese angegebenen Informationen in einer möglichst unabhängigen Quelle finden lassen. Da alle Artikel zur Partei Jobbik und zu Jobbik-Politikern, nicht nur in der deutschsprachigen Wikipedia, offensichtlich zum großen Teil von Jobbik-Anhängern oder Jobbik-Mitgliedern geschrieben worden sind, habe ich mittlerweile einige Zweifel an dem, was in diesen Artikeln steht. Danke für jede Mitarbeit. --JasN (Diskussion) 00:50, 17. Feb. 2024 (CET)

Abkürzung MPK

Ich möchte fragen, ob jemand die Bedeutung der Abkürzung MPK auf dieser Betonstele kennt und welchen Sinn diese hatte? --JasN (Diskussion) 23:40, 20. Apr. 2024 (CEST)

Könnte es eine Markierung für eine Medienleitung sein (z.B. Gas), erweckt jedenfalls einen solchen Eindruck? --Lysippos (Diskussion) 18:03, 21. Apr. 2024 (CEST)

Das könnte durchaus sein. Danke für diesen Hinweis. Ich habe mittlerweile versucht, ausfindig zu machen, was die Abkürzung MPK überhaupt bedeuten könnte. Magyar Posta Kábel (deutsch Ungarisches Postkabel) ist der einzig sinnvolle mögliche Begriff, den ich bisher gefunden habe. In einem Jahrbuch des ungarischen Post- und Fernmeldewesens aus den 1990er Jahren habe ich dann eine Abbildung mit ähnlichen Stelen gefunden, aber ohne eine Erklärung, wozu genau diese dienten. Im Moment glaube ich, dass diese Stele etwas mit Telefon- oder Telegraphenleitungen zu tun hatte, aber das ist bisher nur eine Vermutung. --JasN (Diskussion) 00:20, 24. Apr. 2024 (CEST)

Benennung der Artikel gleichnamiger Stuhlbezirke

Die Bezeichnung Bezirk Központ (ungarisch Központi járás) gab es in verschiedenen Komitaten wie Komitat Bihar, Komitat Csanád, Komitat Hajdú, Komitat Temes und Komitat Tolna. Gibt es eine Regel, mit welchem Zusatz die entsprechenden Artikel für die gleichnamigen Stuhlbezirke benannt werden sollten? --JasN (Diskussion) 23:37, 3. Mai 2024 (CEST)

Eine Regel für genau diesen Fall konnte ich nicht finden. Ich schlage vor, für das Lemma des Bezirks den Namen des Komitats in Klammern hinter die Bezeichnung des Bezirks zu setzen, also beispielsweise Bezirk Központ (Komitat Bihar). Mir ist zudem aufgefallen, dass auch der Bezirk Tiszáninnen und der Bezirk Tiszántúl in zwei verschiedenen Komitaten vorkam: Im Komitat Csongrád und im Komitat Ugocsa. --Wiki0856 (Diskussion) 13:19, 4. Mai 2024 (CEST)