Diskussion:Burgfrieden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Burgfrieden bei Studentenverbindungen sollte überarbeitet werden. --129.206.197.26 12:22, 23. Nov. 2007 (CET)Beantworten

"Burgfrieden halten" ist auch eine Metapher für das Prinzip, im Inneren den Streit ruhen zu lassen, während ein Staat nach außen Krieg führt. Vermutlich ist also der "studentenverbindliche" Burgfrieden nur ein Spezialfall einer recht allgemeinen übertragenen Bedeutung, die man vielleicht so umschreiben könnte: Gegen die Eigenen Ruhe halten. --Silvicola 01:57, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bitte um Weiterleitung von "Burgfriede" [sic] auf diesen Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Bei meinem letzten Bearbeitungsschritt habe ich Burgfriede am Textanfang mit aufgenommen, gleichrangig mit Burgfrieden. Das entspricht dem Duden, der sogar Burgfriede als Lemma hat und Burgfrieden daran anhängt (siehe die Links im Artikel). Wie im Bearbeitungskommentar angegeben, sollte Burgfriede eine Weiterleitung auf den Artikel Burgfrieden bekommen statt wie momentan auf Burgfriedenspolitik. Die Form Burgfriede (überhaupt Friede) ist eher mittelalterlich, während in der Moderne die Form Burgfrieden (und Frieden) überwiegt. Außerdem geht es in diesem Artikel allgemein um Burgfriede(n) bzw. die verschiedenen Bedeutungen. Deshalb gehört die Aufführung sprachlicher Varianten ebenfalls eher hierher und nicht in den Artikel, der auf die Thematik im Ersten Weltkrieg spezialisiert ist. Es gibt m. E. daran nicht viel zu zweifeln. Vielleicht wäre es aber möglich, hier die eine oder andere Meinung anzufügen. Ich bitte um eine Abstimmung. Lektor w (Diskussion) 18:49, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

@Lektor w:, sehe ich auch so und habe es jetzt (gute 5 Jahre später :-) geändert. --Zinnmann d 12:16, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Sorry da ist mir damals was dazwischen gekommen und ich hatte das nicht fertiggestellt. Nun also im zweiten Anlauf.

Nur diesen Satz "Heute wird der Begriff vor allem in übertragener Bedeutung verwendet." anzugeben ist extrem wenig.

Eine Erklärung, Ausführung, Beispiele in einem eigenen Absatz wären meineserachtens sinnvoll !

Ansonsten der Assoziationsblaster unter "siehe auch" hätte die Regelfetischisten eingentlich schon längst auf die Palme bringen müßen.

Ich bin da nicht so kleinlich, wobei diese "Siehe auch" Zusammenstellung schon extrem skuril ist.

--Über-Blick (Diskussion) 21:16, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten