Diskussion:Prophetie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Propheten - irrational oder "religiöse Rationalität"
[Quelltext bearbeiten]Ich habe im Artikel den Satz: "Prophetien sind also im Unterschied zu einer rational begründeten Prognose und zum Wahrsagen durch den Auftrag einer Gottheit legitimiert." korrigiert auf : "im Unterschied zu einer nicht-religiös begründeten Prognose". Georg Hügler hat nach einer Quelle gefragt. Ich denke nicht, dass ein Beleg im Artikel an der Stelle angemssen ist, aber für die Diskussion gäbe es viel Literatur zu dem Thema, im Netz z.B. greifbar in diesem Forschungsprojekt: https://www.uibk.ac.at/philtheol/forschung/emuna/index.html.de (nicht signierter Beitrag von Martin-loewenstein (Diskussion | Beiträge) 09:44, 14. Dez. 2021 (CET))
Prophetie: I See U - Ich sehe Dich(Euch!) Nabi, Navi, indigo, indogene Völker, innere Welt-Seher, Projezierer
[Quelltext bearbeiten]Prophetie: I See U - Ich sehe Dich(Euch!) Nabi, Navi, indigo, indogene Völker, innere Welt-Seher, Projezierer (Kritik:) Liebe Leser, Propheten, Schüler, Autoren, liebe (re'agierende Opfer &) Materialisten der Außenwelt :-) Es ist schon selbst Bezeichnend für "Columbia"(Eroberungs) Autoren der Prophetie, die wichtigsten religionsunabhängigen GRUNDLAGEN, (wie in der gefährlichen [ABC-Kriegs-] Physik) der Prophetie (ausversehen) wegzulassen, und neueste Tatsachen zu Negieren und so Schüler auf einen Hoffnungs- & Fazit-losen Irrweg des Lebens zu schicken. Motto: Lass die Versuchsratte alle Irrtümer des (materiellen) Labyrinthes durchlaufen, umm sie so auf den Einzigsten Lösungsweg durch (innere Astral) Selbstfindung zu Gott gelangen zu lassen ? Mir geht es nicht darum, Sorry, euch NUR zu Zeigen wie Blind ihr seid, sondern Welche physikalischen Grundlagen die Ur-Vorausetzung von Prophetie eigentlich bedeutet(die ihr *dank reiner Zufall* vergessen habt). Vor 300 Millionen Jahren als die Fallen Engel die Erde bevölkerten, materiealisierten sie sich, kondensierten & verdichteten sie sich und verlohren DAMIT ihre Geistigen Haupteigenschaften & Hauptfähigkeiten in der Außenwelt durch Ablenkung(Verführung). (Nicht Zufällig) durch Trägheitsgesetze, Spora & Diaspora (Hegelsche Dialektik & seine Grenzwerttigkeit von Geist & Materie, Holistik, Frau & Mann usw usf) So wurde die 1. Grundlage der Nichtmaterialismus bzw Ablehnung des Materialismus in der Außenwelt & Umgekehrt REAL. Hypobora, Mu, Atlantis & Lemuria und die Indogenen GEGENPARTS wurden REAL existent gebohren. Mit allen teils sehr Kriegerischen & aus-LÖSCHENDEN Vernichtungs- Konsequenzen.(Sie Lösch & Edit WAR's) In der Realen Welt, Dank der Angst vor den Geistigen Fähigkeiten, & Konsequenzen für Nachahmer, Agenten & Reagenten. 2. Grundlage betrifft das SEHEN, Bereisen & die ([Bias]/Drift) Projektion(Vergrößerung, Verstärkung & Materialisation) der strahlen-förmigen Innenwelt, hinaus in die Außenwelt (@radiant Projektion) & umgekehrt. Astral Sehen, Bereisen & Umsetzen mittels Geistiger induktion in die Materie hinein, was dem KLASSISCHEN Energieerhaltungsatz fast zu 100% Widerspricht, und somit natürlich (absolut Unfair dem lernenden Schüler gegenüber) Bekämpft, Gelöscht und Vernichtet wird(Hallo Ufoma). Aber trotzdem in der Philosophie der physikalisch realen Urknallprojektion der Physik, der Erschaffung von Raum, Zeit & Energie, niemals abgestritten, sondern als Mysterium infinitum abgetan (der Absolute Schenkelklopfer & Brüller in der Physik für Slave-Schafe), nicht Beachtet & fallen gelassen wird. 3.Es geht um den Umgang, mit den 2 GRUNDsätzlichsten RASSEN der fallen Angel. Denen die sich in der materiellen Außenwelt(Verausgabten, Blind & Verstümmelten) & denen die sich nichtmateriell der Innenwelt, zugewandt, zugewendet & umgekehrt, sehr rar, aber heilsam Verwirklicht haben. Indogen & Exogen. Fazit: Natürlich sind Indogene Völker Gutmütig, aber das gibt Materialisten noch lange nicht das RECHT sie für Dumm zu erklären, sie zu Vergessen & zu verarschen! @Glasperlen für Gold - I see U - We See U! Hüte Dich !I m abolutely Oposite to U. My Love hack U. 4.Trotzdem kann ich auch vor Gefahren, der Angst & Kiegsprojektion mittels falscher Schwarzseher(Gegenteil von Hellsehen/Heilsehen) nur Warnen. Wir sollen keine Angst haben. Wendet euch dem Positiven zu, auch wenn ich hier das Negative darstelle, aber IMMER korrigierend Materialisierte. Wir sind (mehr oder weniger)alle Göttlich, alle (geistig) Unsterblich, auch wenn EINIGE das immer wieder Abstreiten. Und sich durch Materiellen Konsum ablenken lassen. Verführungen (auch hier diesen Text zu löschen), wird es immer als Prüfung Gottes geben.I see U - We See U! Auch wenn wir diese anodisch holistische Hülle, als Geist fallen gelassen haben. I greating Gott in U. Follow the radiant white Ghost/Nobody/Nomater in U! :-) I m all Nobody--2001:9E8:2508:C300:5528:18BD:FC12:1F06 16:20, 21. Dez. 2021 (CET)
- Was ist mit DIESEM (reichlich) merkwürdigen Kommentar aus (GÖTTLICHEM/menschlichem) Tippgeist gemeint? -- 217.237.47.180 14:57, 26. Mai 2022 (CEST)
mohammed nabi?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel behauptet:"Für Mohammed selbst wird der Nabī-Titel erst seit medinischer Zeit (so Sure 7:157f) verwendet." Liest man die Stelle, wird in keiner Weise ersichtlich, dass der nabi-titel auf Mohammed angewendet wird. Zunächst spricht Mose, dann "er" = Allah; dann, also in 157, wird von einem "Propheten" gesprochen, "den sie bei sich in der Tora und im Evangelium verzeichnet finden" (zirker). Es ist mir neu, dass Mohammed sich bereits in der Tora und dann im Evangelium "verzeichnet fand". Vielmehr scheinen hier die Propheten des 'Alten Testaments' und dann Jesus bzw Isa gemeint, also die "Propheten", die vor Mohammed dagewesen waren, und die er als "Rasul" mit seinem "Siegel" bestätigen soll. Wenn hier also nicht plausibel gemacht wird, wieso die genannte Stelle Mohammed als Nabi bezeichnen soll, muss sie geändert oder gestrichen werden. --HilmarHansWerner (Diskussion) 20:08, 9. Jan. 2024 (CET)