Diskussion:Willi Schatz (Zahnmediziner)

Geburtsjahr

In den beiden interwikis findet man 1905, das wird hier bestätigt. Da im Artikel kein Beleg für 1902 ist, habe ich das mal auf 1905 geändert. -- Jesi (Diskussion) 19:00, 15. Feb. 2013 (CET)

Links

Die Links, die im Abschnitt Weblinks verzeichnet sind, funktionieren nicht mehr. Es kommt ein Error 404. Die Seite scheint gelöscht worden zu sein. Entfernt man solche Links oder werden diese belassen? --Lucioa (Diskussion) 12:02, 3. Mär. 2013 (CET)

Belassen.. ich habe mich erkudigt: Die Saalbauseite ist vorübergehend nicht erreichbar. --Schreiben ^Seltsam? 12:47, 3. Mär. 2013 (CET)

So Weblinks sind aktualisiertt und funktionieren wieder. --Schreiben ^Seltsam? 23:08, 19. Dez. 2013 (CET)

"Schatz als selektierender Arzt"

Wenn man die Verhandlung gegen Schatz beim Fritz-Bauer-Institut nachliest, kann man sich über die WP-Behauptung "Schatz als selektierender Arzt" nur wundern. Da wurden damals eine Ortsbesichtigung durchgeführt, Verhöre durchgeführt, Zeugen vernommen, Entfernungen berechnet. Alles um herauszufinden, ob Schatz nun an den Selektionen beteiligt war oder nicht. Schließlich kam das Gericht "nach stundenlanger Beratung zu dem Ergebnis" (Urteilsbegründung), dass das Beweismaterial letztlich nicht ausreicht. Und dann will 50 Jahre später jemand auf einem Foto diesen Beweis erkennen. Nun ist aber gerade ein Foto dafür völlig ungeeignet, da die Tätigkeit des Auswählens ein Vorgang ist, der in einer Momentaufnahme kaum abgebildet werden kann. Was soll also diese Aussage?(nicht signierter Beitrag von 188.103.99.63 (Diskussion) 14:35, 29. Mai 2017 (CEST))

Es handelt sich nicht um ein Photo, sondern um eine Photoserie. Sie wurde erst lange nach seinem „Freispruch“ bekannt. Insofern hat Schatz wohl Glück gehabt.--Partynia ^{∞ RM} 15:36, 29. Mai 2017 (CEST)

Ja das ist ja klar, dass die Fotos erst kürzlich entdeckt wurden. Aber was sollen die denn aussagen? Wie will man denn auf einem Foto oder auch mehreren erkennen, ob jemand Leute selektiert? Die Aussage von Schatz war ja, er habe da herumgestanden und auch mit den Leuten gesprochen. Wie will man das unterscheiden?

Der Passus ist mit einem Einzelnachweis belegt, die Ergänzung wurde von @Surikate: eingefügt. --Schreiben ^Seltsam? 23:36, 8. Jun. 2017 (CEST)

Ich zitiere: "So lässt sich in akribischer Gegenüberstellung beider Alben beispielsweise ein SS-Zahnarzt beim sogenannten Rampendienst und bei Selektionen identifizieren, der im Frankfurter Auschwitzprozess 1965 aus Mangel an Beweisen freigesprochen wurde und entscheidend zur Legenbildung beitrug, dass Zahnärzte nicht an den Todesselektionen teilgenommen hätten." (i. e. Willi Schatz, ZfG S. 630) Eines der Fotos zeigt Schatz in Uniform unmittelbar vor der Reihe der männlichen Juden, die an dieser Stelle selektiert werden. Etwas weiter sind links und rechts von ihm zwei bewaffnete Uniformierte zu sehen. Die Beschreibung des Fotos lautet: "Mit dem Rücken zur Kamera selektiert SS-Zahnarzt Willi Schatz auf diesem und weiteren Fotos einen ankommenden Transport mit ungarischen Juden. [...]" (ZfG S. 639)

Den Wahrheitsgehalt dieser Feststellung kann Wikipedia nicht überprüfen - und es ist auch nicht unsere Aufgabe. Vielmehr soll Wikipedia neutral darstellen, was in reputablen wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum Thema steht. Dies ist hier mit Beleg erfolgt.

Nebenbei: Nach aktueller Rechtsauslegung wäre Schatz heutzutage als Mittäter verurteilt worden, auch wenn er nicht aktiv selektierend an der Rampe "gearbeitet" hätte. --Surikate (Diskussion) 11:49, 20. Jun. 2017 (CEST)