Benutzer Diskussion:Leschinski

Bezirk Hamburg-Eimsbüttel

Deine Beitrag „Geschichte“ habe ich nach Hamburg-Eimsbüttel (Stadtteil) verschoben und stattdessen einen Satz zur Gründung des Bezirks im Rahmen des Groß-Hamburg-Gesetzes geschrieben. -- Olaf Studt 20:51, 4. Dez. 2006 (CET)

Joseph Carlebach

Hallo, Leschinski,
Joseph Carlebach habe ich mit Personendaten versehen, die ihm noch fehlten. Ich trage ihn auch noch in die Liste der Söhne und Töchter der Stadt Lübeck ein, die schmückt er ja allemal, und beim Portal:Lübeck. Den englischen Artikel habe ich bislang nur um ein Datum erweitert. Meine Englischkenntnisse sind zwar ganz ordentlich, aber der enzyklopädische Stil ist in einer Fremdsprache sicherlich nicht meiner. Demnächst werde ich mich noch mit anderen Carlebachs beschäftigen, weil ich darüber Material habe, aber nicht immer ist ausreichend Zeit vorhanden. Auf jeden Fall ist es eine ungemein wichtige Familie. Du kannst gerne auch bei Konzentrationslager Jungfernhof nach den Geburtsdaten der Joseph-Töchter gucken und bei ihm ergänzen. Vielleicht finde ich noch Zitate über Joseph, muss mal danach suchen. Übrigens bin ich immer für Durchkopplungen wie beim Joseph-Carlebach-Platz - muss aber nicht unbedingt sein. Ich hab's halt strikt so gelernt. Auf gute Zusammenarbeit, herzliche Grüße, --MrsMyer 18:37, 23. Feb. 2007 (CET)

Ach, noch eine Frage: Du hast bei Joseph Geburts- und Sterbedatum nicht nach Wiki-Standard angegeben mit *Geburtsdatum und †Sterbedatum, siehe Formatvorlage Biografie. War's Absicht, weil du auf ein christliches Symbol verzichten wolltest? (Weil ich das vermutete, habe ich's nicht selbst gemacht.) Wenn du dich daran nicht störst, fände ich es schön, wenn die Daten auch Wiki-Standard erhielten. Noch einmal herzliche Grüße --MrsMyer 18:44, 23. Feb. 2007 (CET)

Hallo, MrsMyer, vorweg ganz kurz: ja von jüdischer Seite wird das Kreuz, speziell bei einem Rabbi, als unpassend aufgnommen. Vielleicht ein Kompromiss wie bei Albert Einstein: in der deutschen Version mit Kreuz, in der englischen der Bindestrich? (Übrigens sagt die Wikipedia-Regel ja ausdrücklich, wenn als angemessen betrachtet... o.ä.)

Für die englische Glättung wurde mir inzwischen muttersprachliche Unterstützung aus Israel und England zugesagt. Wir sollen bei der wichtigen Familie einfach loslegen, hinter uns wird geglättet. Habe ich bei seinem Sohn Shlomo (nur englische Version) schon erfolgreich praktiziert und aus dem Stub-Status heraus geführt. Die müsste jetzt eigentlich ins deutsche übertragen werden...

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit!!Leschinski 00:04, 24. Feb. 2007 (CET)

Alles in Ordnung mit den Lebensdaten, meine Ahnung trog mich also nicht. Andere Carlebachs nehme ich mir wahrscheinlich für den März vor. Wenigstens gibt's jetzt in diesem Zusammenhang das Konzentrationslager Jungfernhof, ein Thema, das für mich ganz neu war und erfreulicherweise gleich von Fachleuten in Obhut genommen und präzisiert wurde. Bei Shlomo finde ich übrigens die Weiterleitung einer IP von Salomon Carlebach auf ihn eher ungenau. Es gibt ja mindestens drei Salomon Carlebachs, die zu allem Überfluss auch noch alle Rabbiner waren. Wie man das mit Begriffsklärungen aufdröselt, weiß ich noch nicht. Ich bin eigentlich dafür, den ersten unter diesem Lemma zu führen und von dort zu verweisen, und die weiteren unter Shlomo und Shlomo Peter zu führen. Wobei ich nicht weiß, wie die Shlomo-Namen zustande gekommen sind. Geboren wurden alle unter Salomon, wenn ich nicht irre. Kannst du mir da auf die Sprünge helfen? Ich bin eben auf diesem Sektor nur interessiert, keine Fachfrau. Bis demnächst - für heute herzliche Grüße --MrsMyer 19:14, 26. Feb. 2007 (CET)

Hallo MrsMyer, wenn alles so nett aufzuklären wäre... Shlomo = Jüdisch Salomon = deutsch bedeutet: der weise, der friedfertige, hierzu eine lustige Quelle: http://www.babynamenetwork.com/detail.cfm?name=Shlomo&gender=Male

Unser Salomon Peter Carlebach, der Sohn Joseph Carlebachs heißt also als jüdischer Rabbi Shlomo Carlebach. Richtig ist aber natürlich, dass die Familie Carlebach ein weit verbreitete Familie von Rabbis ist und das Shlomo (oder Salomon) nicht gerade ein seltener Name ist. In dem Buch "Die Carlebachs, ein Rabbiner Familie aus Deutschland" spricht der Sohn über den Vater. Ich habe ihn deshalb im englischen Wiki Shlomo Carlebach (mashgiach ruchani) (die müsste dringend ins deutsche übersetzt werden) um mehr Klarheit zu bekommen als Shlomo (Salomon Peter) Carlebach bezeichnet. Als Salomon Peter C. sass er in den KZ. Leschinski 22:27, 26. Feb. 2007 (CET)

Auf den Familienbildern wurde er sogar nur als Peter bezeichnet! http://www1.uni-hamburg.de/rz3a035//jh_welcome.html

Leschinski 15:07, 27. Feb. 2007 (CET)

Moin, ich habe KZ Jungfernhof ergänzt und bei Diskussion:Joseph Carlebach zur Begutachtung einen geänderten Abschnitt eingestellt. -Holgerjan N.B. Wie kommt es zu so unterschiedlicher Namensschreibung (s. mein Beitrag in Disku)? Was ist richtig? Holgerjan

Salomon Carlebach

Hallo, Leschinski,
nun gibt es auch den Carlebach-Stammvater. Ich bitte um kritische Kontrolle und Ergänzung, wenn weiteres Material vorhanden ist. Bei Ephraim Carlebach, dessen Artikel ebenso wie dessen Höhere Israelitische Schule von gestern stammt, wäre beinahe ein Bearbeitungskrieg wegen des Formats seiner Lebensdaten entbrannt. Zwei Wikipedianer berufen sich auf Mehrheitsmeinungen und Abstimmungen (siehe meine Diskussionsseite). Ich denke, ich werde mich auf Wikipedia:Ignoriere alle Regeln berufen, hier insbesondere den ersten Satz. Herzliche Grüße, bis demnächst (ich bin jetzt einige Tage vom Rechner fern) --MrsMyer 20:24, 8. Mär. 2007 (CET)

Bild?

Gruß -Holgerjan 20:24, 4. Apr. 2007 (CEST)

Noch einmal Joseph Carlebach

Hallo, Leschinski,
Holgerjan wies mich auf eine neue Carlebach-Biografie hin. Mehr darüber findest du hier. Dazu habe ich auch auf Holgerjans Diskussionsseite etwas gesagt. Herzliche Grüße --MrsMyer 21:39, 14. Jun. 2007 (CEST)

Wahlkreise / Stadtteile

Hallo Leschinski :), ich würde das Thema gern mit dir weiter diskutieren. Du schriebst als letzten Kommentar, dass Eimsbüttel 11 Stadtteile hat. Der Artikel Bezirk Hamburg-Eimsbüttel#Stadtteile im Bezirk bringt aber nur neun zu Tage. Wenn du jetzt die Liste mit den Wahlkreise vergleichst gibt es 3 Wahlkreise die den Bezirk Eimsbüttel haben. Torsten Bätge hat nun dahinter die Stadtteile geschrieben und du findest alle 9 Stadtteile in den drei Wahlkreise wieder. Mich würde nochmals interessieren wie du dir vorstellst was du schreibst. Kannst du mit Beispielen arbeiten, vll habe ich nur ein Brett vor dem Kopf und verstehe nicht was du meinst. Viele liebe Grüße --Gotcha! _Coautor ? 15:40, 6. Feb. 2008 (CET)

Weil Du so hartnäckig bist, z.B. so wäre es auf einen Blick und ohne Nachsuche transparent:

• Wahlkreis Rotherbaum-Harvestehude-Eimsbüttel-Ost für diese Stadteile sowie Hoheluft-West
• Wahlkreis Stellingen-Eimsbüttel-West für diese Stadteile sowie Eidelstedt
• Wahlkreis Lokstedt-Niendorf-Schnelsen für diese Stadteile

Um es mal ins Große zu übertragen: nehmen wir mal an, es würde einen Bundestagswahlkreis bestehend aus den Städten Frankfurt, Offenbach und Giessen geben. Die amtliche Bezeichnung wäre Frankfurt/Giessen. Was bitte spräche dagegen, unmittelbar dazu zu ergänzen, dass auch Offenbach dabei ist? Warum soll man den Leser erst in andere Listen führen? --Leschinski 15:56, 6. Feb. 2008 (CET)

OK, wobei in der Liste zu den Bundestagswahlkreisen - die ich gerade in meiner Baustelle erstelle - jeden Landkreis/Stadt die zum Namen gehört erwähnen werden (aber nicht jedes Dorf ;) ... Was die Wahlkreise oben angeht, sind die Stadtteile ja nun transparent durch die letzte Spalte. Ich denke, dass bildet in etwa das ab was du vorschlägst. Denn an Hand der Spalte "Stadtteile" wird hinter "Rotherbaum-Harvestehude-Eimsbüttel-Ost" ersichtlich, dass die Stadtteile "Rotherbaum, Harvestehude, Hoheluft-West, Eimsbüttel" dazugehören. Es ist halt nur ne Liste bzw. Tabelle. --Gotcha! _Coautor ? 16:11, 6. Feb. 2008 (CET)

Nein, überhaupt nicht, eben nicht auf einen Blick, auf einer Seite, zudem auch noch ungenau. Aber egal, lass mal, ich habe im Moment wirklich wichtigere Projekte. --Leschinski 16:16, 6. Feb. 2008 (CET)

Es gibt keine Stadtteile Eimsbüttel-Ost und Eimsbüttel-West, sondern nur Eimsbüttel (im Gegensatz zur Hohenluft, wo das wegen der unterschiedlichen Bezirkszugehörigkeit notwendig ist). Der Stadtteil ist schlicht auf zwei Wahlkreise aufgeteilt worden. --Mogelzahn 12:44, 29. Sep. 2010 (CEST)

Er lebt

noch, wirklich - allerdings etwas fiebernd, ein wenig in der Schaffenskraft reduziert und unwilliges Opfer zahlreicher Ärzte... Danke der Nachfrage! - Habe ich eine mir zugedachte Hausaufgabe übersehen? Liebe Grüße dein -Holgerjan 21:56, 27. Mär. 2008 (CET)

Bezirk Hamburg-Eimsbüttel

Moin! Ich habe deinen änderung zur Einwohnerzahl in Bezirk Hamburg-Eimsbüttel gesehen. Mich stört daran aber das © Statistikamt Nord. Vertägt sich das mit den Wikilizenzen? MfG, KönigAlex 14:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ehrlich gesagt keine Ahnung. Allerdings nehmen wir immer die offiziellen und aktuellen Zahlen der statistischen Landesämter. Habe nie was davon gehört, dass es dort Probleme geben soll. Die alte Zahl kam aus der gleichen Quelle. Oder habe ich den falsch verstanden und Du hälst den Quellenhinweis für falsch oder überflüssig? Dann nehmen wir ihn eben weg.!? --Leschinski 16:23, 10. Apr. 2008 (CEST)

Moin!

Naja, das © und wikipedia vertragen sich ja nicht wirklich. nehemen wir den Hinweis lieber weg.

MfG, KönigAlex 20:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt --Leschinski 21:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

kandidatur Lesenswert von Radebeul

hallo leschinski,

du hattest bereits beim letzten mal positiv für radebeul gestimmt, leider hat es nicht gereicht. jetzt versuche ich es noch einmal: Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Radebeul. wenn du noch einmal dein positives urteil über diesen inzwischen noch viel weiter gediehenen artikel abgeben magst, wäre das super.

du hattest angemerkt, dass doch etwas mehr wein zu radebeul gehören würde. ich habe die anregung aufgenommen. wenn du lust hast, lies doch mal Lößnitz (Großlage) und schau mal in Kategorie:Weinbau (Radebeul). vieleicht ist da ja was interessantes für dich dabei.

viele grüße. PS: ich war gerade in hamburg, unglaublich, was in der hafencity alles abgeht. -- Jbergner 17:46, 2. Jun. 2008 (CEST)

vielen dank für dein feedback. habe jetzt den weinbau selbst (Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Lößnitz (Großlage)) eingestellt, falls es dich interessiert. vg -- Jbergner 19:38, 6. Jun. 2008 (CEST)

danke für die unterstützung bei der großlage lößnitz. jetzt muss ich nur noch jemanden finden, der die offenen fragen beantworten kann. ein schönes wochenende wünscht -- Jbergner 09:21, 14. Jun. 2008 (CEST)

Kandidatur Bahnhof Dresden-Neustadt

Hallo Leschinski,

vielen Dank für Deine Stimme. Leider verstehe ich Deinen Kommentar nicht richtig. Kannst Du verdeutlichen, wo Du noch Defizite siehst? Danke und Grüße, --KilianPaulUlrich 13:17, 31. Dez. 2009 (CET)

Frank Giering

Ich hab auch deine Änderungen an dem Artikel rausgenommen. Demnächst: Kürzlich verstorbenen Personen bitte noch einen Moment Ruhe lassen und dann WP:BIO und WP:WWNI beachten. Viele Grüße, --Ipmuz 15:54, 29. Jun. 2010 (CEST)

Links auf noch nicht existierende Artikel

Moin! Dieser Edit von dir tat nicht not, vergleiche auch Links auf noch nicht existierende Artikel. Auch wenn es die Artikel zu den Parks zur Zeit noch nicth gibt bin ich mir ziemlich sicher das sie irgendwann existieren werden. Zudem können Rotlinks auch zum schreiben animieren. Brauchst nun aber keinen Edit verschwenden um sie wieder einzufügen, ich gucke das ich bei meiner nächsten Überarbeitung dran denke. MfG, KönigAlex 20:39, 27. Jul. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, KönigAlex 21:10, 28. Jul. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Leschinski,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Alkmene2010.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ist (hoffentlich) erledigt. --Leschinski 08:36, 24. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Leschinski,

solltest du diesen Edit getätigt haben, dann log dich bitte ein und tätige ihn nochmal. Dann ist auch nachvollziehbar, dass auch wirklich du das Bild unter dieser Lizenz freigibst. Frohes Schaffen noch --Isderion 01:27, 26. Sep. 2010 (CEST)

Es ost meine Datei. Ich hoffe, dass ist jetzt ok --Leschinski 16:48, 26. Sep. 2010 (CEST)

Jup, passt alles. Danke! --Isderion 17:43, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ingvar Kamprad

Hallo, kannst du bitte eine kleine Änderung bezüglich IK sichten, du warst auf dieser Seite schon aktiv.Danke Klajue (Kamprad) Erledigt --Leschinski 21:49, 25. Sep. 2010 (CEST)

Bezirk Eimsbüttel#Politik

Da Du Hauptautor des Eimsbütteler Bezirksartikels bist, wollte ich Dich darauf hinweisen, daß es sehr wohl bürgerliche Mehrheiten im Bezirk gab. Einerseits von 1949 bis 1957 (zunächst VBH+DP, dann Hamburg-Block) und andererseits von 1974 bis 1978 (CDU+FDP), wobei ich allerdings für den letzten Zeitraum nicht weiß, ob die beiden Parteien tatsächlich zusammengearbeitet haben, was mir allerdings nicht unwahrscheinlich erscheint, wenn man bedenkt, daß Rainer Funke - späterer Staatssekretär im Justizministerium zu Kohls Zeiten - damals Fraktionschef der FDP in der Bezirksversammlung war. Ich habe den Satz, daß es nie bürgerliche Mehrheiten gabe daher herausgenommen. --Mogelzahn 12:49, 29. Sep. 2010 (CEST) Es freut mich immer, wenn jemand den Artikel durchsieht, deswegen ist er im Moment auch im Review-Prozess. Es ist schön wenn man nicht ganz allein an einem Text arbeitet. Dank für Deine Änderung. --Leschinski 12:54, 29. Sep. 2010 (CEST)

Kamprad

Hallo. Warum die unbegründete Revertierung hier? Danke --KurtR 10:53, 28. Aug. 2011 (CEST)

Das wüsste ich auch gern. -- Goodblood 17:39, 14. Sep. 2011 (CEST)

Hatte ich direkt an den Fragenden beantwortet:

"Danke der Nachfrage. Weil die Ergänzung im wesentlichen aus Hörensagen besteht. Es sollten schon Fakten bei einer solch wichtigen Ergänzung sein. Mal angesehen von sachlichen Fehlern: die Familie kommt z.B. nicht aus Böhmen sondern aus Thüringen. So ein Fehler verbunden mit dem zitieren von Vermutungen hat mich zum zurücksetzen gebracht. Vielleicht können neue bisher nicht genannte Fakten und Quellen für Fakten und nicht für Meinungen eingefügt werden?--Leschinski 11:10, 28. Aug. 2011 (CEST)" --Leschinski 20:24, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe Heute nochmals die Ergänzungen von "Goodblood" runter genommen. Abgesehen zu dem was schon geschrieben ist: nicht nur in Schweden sind Boulevardzeitungen und Bücher in denen Klatschjounalisten unbewiesene Vermutungen und Behauptungen aufstellen keine serösen Quellen. Nochmal: wenn Punkte durch seröse Quellen belegt werden - immer her damit. --Leschinski 22:57, 14. Sep. 2011 (CEST)

Georgi Sergejewitsch Poltawtschenko

Hallo Leschinski. Könntest du in dem von dir erstellten Artikel bitte noch Quellen angeben? Grüße, --Paramecium 15:06, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ostseefjord Schlei

Lieber Leschinski, ansonsten würde es einen Widerspruch zum Lemma Förde geben. Dort wird behauptet, dass eine Förde (wie z.B. die Schlei) kein Fjord ist. --Bw234 (Diskussion) 22:35, 13. Mär. 2012 (CET)

PS: Viele Grüße zurück. --Bw234 (Diskussion) 22:46, 13. Mär. 2012 (CET)

Hallo Leschinski,

nein, ich denke das bischen Geologie verstehe ich auch noch ganz gut. Ich hätte aber trotzdem noch zwei Einwände:

a)"Ostseefjord Schlei" ist m.E. eher eine Marketingbezeichnung und sollte daher in einer Enzyklopädie nicht verwendet werden.

b) Im Artikel Schlei steht, dass die Schlei eine glaziale Rinne ist. Dies ist aber in geologischem Sinne etwas anderes als ein Fjord. Fjorde entstehen durch Talgletscher, die vom Land her kommen. Die Erosionsrinne entsteht dabei durch das Schürfen des Eises. Förden entstehen dort wo ein Gletscher von (heutiger) Meeresseite ins Land vorstößt. Glaziale Rinnen entstehen durch abfließendes Wasser, wenn Inlandeis auf ein Hindernis trifft. Die Erosionswirkung entsteht hier durch das abfließende Wasser. Daher denke ich dass man die Schlei auch nicht wirklich als Fjord bezeichnen kann. Zudem gehören m.E. zu einem Fjord auch Berge, die ich in Angeln und Schwansen bei bestem Willen noch nicht entdeckt habe.

Viele Grüße --Bw234 (Diskussion) 20:41, 16. Mär. 2012 (CET)

Altonaer FC 93

Hallo. Habe dich in der Versionsgeschichte des Artikels gefunden ;) Was ist denn eine offizielle DFB-Kurzform?--SamWinchester000 (Diskussion) 00:46, 8. Nov. 2015 (CET)

Altona 93

- Ziemlich einfach: die Bezeichnung unter der der Verein beim DFB geführt wird, z.B. in den Ansetzungen und Ergebnissen, früher schriftlich, heute bei Fussball.de. Die Bezeichnung taucht auch in allen elektronischen Spielberichten etc. auf. Es ist einfach die seit Gründung im Umgang mit dem DFB übliche Kurzform. --Leschinski (Diskussion) 10:43, 8. Nov. 2015 (CET)