Vorlage Diskussion:Infobox Fußballsaison

Wie wäre es mit einer allgemeineren Infobox zur Fußballsaison, so dass diese auch außerhalb einer europäischen Ligen (ohne UEFA-Cup etc.) eingesetzt werden kann?! -- Chtrede 11:34, 26. Feb. 2010 (CET)

Pokal-Sieger

Hallo

heisst es nicht besser DFB-Pokalsieger? -- Damei81 16:20, 22. Jul. 2010 (CEST)

Nö, weil die Vorlage auch für nichtdeutsche Ligen verwendet wird. Und in der Schweiz ist der DFB-Pokal noch nie ausgespielt worden... --Hullu poro 19:52, 22. Jul. 2010 (CEST)

nachgeordnete Liga

Ich habe mal in den Endrunde zur deutschen Meisterschaft von 49 - 63 als untergeordnete Liga die Fußball-Oberliga genommen! Sollte wir noch einen Parameter einfügen der passender? -- Damei81 20:48, 11. Aug. 2010 (CEST)

Überschrift der Box

Die Überschrift „Infobox Fußballsaison“ über der Box steht momentan sehr weit über der Box. Das sieht optisch nicht so toll aus, weil der Text damit so losgelöst von der Box wirkt. Wäre es nicht besser, die Überschrift in die Box zu integrieren, ähnlich wie z.B. bei der Vorlage:Infobox Fußballspieler?--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 16:44, 19. Aug. 2010 (CEST)

Die Idee ist gut aber die Überschrift sollte genauso aussehen wie vorher und sich etwas abhaben! -- Damei81 21:22, 19. Aug. 2010 (CEST)

Hab jetzt mal Nägel mit Köpfen gemacht. So sollte das doch eigentlich ganz annehmbar sein, oder?--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 21:45, 19. Aug. 2010 (CEST)

Drin ist okay aber die Schriftart/-größe sollte wie voher aussehen! m.M. so hebt es sich besser ab! -- Damei81 22:10, 19. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage:Infobox Fußballliga und Vorlage:Infobox Fußballsaison

Bisher ist es so, dass es den Parameter Verband nur in der Vorlage zur Liga gibt. In der Vorlage zur Saison fehlt er aber. Nun macht z.B. der aktuelle Fall der Regionalliga deutlich (Verband 2011/12=DFB, 2012/13=Regionalverbände), das die Verantwortung für eine Liga von Zeit zu Zeit wechseln kann. Das die aktuelle Situation kein Einzelfall ist, zeigt auch die Zeit von 1963-1974, in der die RL wahrscheinlich schon einmal nicht im Verantwortungsbereich des DFB lag. Ähnliche Beispiele lassen sich zu den Oberligen finden. Ich würde daher vorschlagen,

1. auf jeden Fall einen Parameter Verband in der Infobox Fußballsaison einzubauen (oder ein verlinktes Verbandslogo) und
2. den bestehenden Parameter Verband in der Infobox Fußballliga irgendwie mit einem zeitlichen Bezug zu versehen, aus dem ersichtlich wird, in welcher Zeit welcher Verband für die Liga verantwortlich war.

Was denkt ihr dazu? Bessere Vorschläge? Sport Frei! --W like wiki 09:47, 29. Nov. 2011 (CET)

weiter gehts hier: Portal Diskussion:Fußball#Vorlage:Infobox Fußballliga und Vorlage:Infobox Fußballsaison

Parameter "Herbstmeister"

Brauchen wir diese Informationen wirklich? Ist es nicht sinnvoller, die Box schlank zu halten und sowas eher im Fließtext abzuarbeiten?--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 09:19, 3. Dez. 2012 (CET)

Der Parameter ist wirklich ziemlich überflüssig. Auch bin ich der Meinung, dass dieser wenn überhaupt nur in aktuell laufenden Spielzeiten eingebunden, und nach Saisonende bzw. einem FESTSTEHENDEN Meister wieder rausgenommen werden sollte. Bspw. jetzt in der 1. BL 2012/13 sollte nachdem Bayern als Meister feststeht, der Parameter Herbstmeister im Artikel gelöscht werden. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 20:13, 15. Mai 2013 (CEST)

Champions League Qualifikation?

Ich finde, man könnte den Parameter Champions League Qualifiakation einfügen, wo man dann die Mannschaften einträgt die sich für die Qualifikation der CL qualifiziert haben. Für die Euro League kann man das auch so einfügen. Ich denke, so wäre das übersichtlicher. Was meint ihr dazu? -- LG, Jfree (Diskussion) 20:01, 20. Apr. 2013 (CEST)

Hätte ich nichts dagegen, dann würden auch die lästigen Klammern in denen dann (Qualifikation) drinsteht, wegfallen. Die Einbindung wäre gar nicht mal so tragisch, denn es reicht ja hier, das Ganze stückweise einzubinden, da die alten Einbindungen ja zunächst so stehen bleiben können. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 01:11, 22. Apr. 2013 (CEST)

Hi - Eure Umsetzung bitte wieder rückgängig machen. Ihr habt alle bisherigen Einbindungen zerschossen, weil bei denen eine andere Syntax verwendet wurde. Daher werden dort jetzt gar keine europäischen Turniere angezeigt... wenn Ihr das umschreibt (bin dafür), dann bitte mit Abwärtskompatibilität!!--Etamatic123 (Diskussion) 23:02, 22. Apr. 2013 (CEST)

"Unsere" Umsetzung ist gut gesagt... Hab das vorhin auch schon gesehen, und Benutzer:Benedikt2008 schon auf seiner Disk. angesprochen. Was der sich dabei nun wieder mal gedacht hat, steht in den Sternen... Ist ja schließlich nicht sein erster Edit dieser Art... - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 23:36, 22. Apr. 2013 (CEST)

So, ich habe jetzt erstmal wieder alle "alten" Parameter reingenommen, damit man wieder was sehen kann. Was BeneBot da gemacht hat ist ja an sich nicht falsch, allerdings ist es ein Unding, dass dieser Botlauf:

• 1. unangekündigt und ohne Diskussion gestartet wurde
• 2. ohne Rücksichtnahme auf die extrem große Anzahl an Einbindungen einfach VOR dem Botlauf alle alten Parameter rausgenommen wurden
• und 3. nach offensichtlichem Abbruch niemand benachrichtigt wurde und die alten, immer noch in Gebrauch befindlichen Parameter erneut nicht wieder in die Vorlage eingebunden wurden

Vielleicht gibt es dazu morgen ja mal einen persönlichen Kommentar vom Botbetreiber... - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 01:46, 23. Apr. 2013 (CEST)

Hoi - vielen Dank! Mit "Eurer" Umsetzung spielte ich nur auf die von Euch diskutierten Vorschläge an, hab niemandem persönlich die Schuld in die Schuhe geschoben (war auch zu faul, die Versionsgeschichte genauer zu durchforsten, wer denn jetzt wirklich geändert hatte :)). Vielen Dank auf jeden Fall für's Fixen.--Etamatic123 (Diskussion) 10:14, 23. Apr. 2013 (CEST)

So, BeneBot scheint nun auch die übrigen Ligen gefixt zu haben und hat mittlerweile auch (mit Entschuldigung) die "alten" Parameter wieder aus der Vorlage rausgenommen. Soweit funktioniert nun auch alles, jedoch bleibt natürlich die Frage, wie umgehen mit den neuen Parametern, gerade in alten Artikeln, wo fast überall die Parameter "CL" in "CL Quali" umgewandelt werden sollten, wenn es nun schonmal solch einen Parameter gibt. Na ja, wird wohl so laufen, dass es in den neuen Artikeln übernommen wird und vielleicht nach und nach das Alles in den vorigen Saisons geändert wird... - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 02:34, 24. Apr. 2013 (CEST)

parameter DFB-Pokal

mir ist aufgefallen, dass in der ersten bundesliga die teilnahme zur championsleague und europaleauge in der infobox erscheint, nicht aber in der 3. fußball-liga die teilnahme am dfb-pokal. ich wäre dafür diesen einzufügen, was meint ihr? --Wetterwolke (Diskussion) 13:55, 5. Mai 2013 (CEST)

Könnte man machen - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 15:12, 5. Mai 2013 (CEST)

Bin dagegen, dann müsste man auch für Ö und die Schweiz jeweils den nationalen Pokal als Parameter einführen. Das wird unübersichtlich.--Etamatic123 (Diskussion -- Bewerten) 16:26, 15. Mai 2013 (CEST)

Was man machen könnte, wären Parameter "Anderer Pokal" und "Anderer Pokal Teilnehmer" o.ä., sodass man einen nicht standardmässig unterstützten Pokalbewerb selbst definieren kann.--Etamatic123 (Diskussion -- Bewerten) 16:31, 15. Mai 2013 (CEST)

Wie wäre es mit einem Parameter Pokal-Teilnehmer, vom Lemmata analog zu Pokal-Sieger? Die Umsetzung dürfte auch nicht allzuschwer sein, da bisher kaum Artikel den "alten" Parameter eingebunden haben. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 20:15, 15. Mai 2013 (CEST)

Toredurchschnitt

Wenn ich mich nicht irre, wird der Toredurchschnitt derzeit als: (geschossene Tore)/(Spiele) berechnet, wobei (Spiele) nur reguläre Spiele, nicht aber Relegationsspiele zählt. Es gibt aber Einbindungen, wo die Anzahl der geschossenen Tore auch jene der Relegationsspiele enthält, womit das Ergebnis wirr wird. Ich weiss nicht recht - sollte man das in der Vorlage erklären ("nur reguläre Saisontore zählen") und auch in der Ausgabe sagen, oder sollen auch Relegationsspiele berücksichtigt werden? Ist vlt. Geschmackssache, je nachdem, ob Relegation noch zur Saison gezählt wird oder nicht... bitte dies zu vereindeutigen, und in der Vorlagenbeschreibung entsprechend klar machen. Danke!!!--Etamatic123 (Diskussion -- Bewerten) 16:30, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin ja derjenige, der den Parameter eingeführt hat, ebenso wie Play-Off-Spiele, strafverifizierte Spiele und gespielte Spiele. Mein Gedanke dahinter war, dass Relegationsspiele NICHT zur eigentlichen Saison dazugehören, da sie im Normalfall nur zwischen zwei Teams von zwei unterschiedlichen Ligen ausgetragen werden (z.B. 16. (1.BL) gegen 3. (2.BL) ). Damit gehören auch die in diesen Partien erzielten Tore nicht zur Saison dazu und dürfen somit nicht im Parameter Tore mitgezählt werden. Play-Off-Spiele hingegen finden normalerweise Ligaintern statt (bspw. Griechenland oder Belgien) und dort erzielte Tore gehören somit auch zur Spielzeit dazu und in den Parameter Tore rein. Aber du hast natürlich recht, dass man da einen Satz in der Vorlage zu schreiben sollte, damit keine Unklarheiten und Falschzählungen entstehen. Ich trags gleich mal ein. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 20:23, 15. Mai 2013 (CEST)

Kategoria e Parë 1992/93

Hallo, ich habe in diesem Artikel die Infobox eingefügt, aber einige Spalten wie zum Beispiel die CL-Teilnehmer werden im Artikel einfach nicht angezeigt. Dabei habe ich die Infobox schon zigmal verwendet und immer hat es geklappt... Weiß jemand, woran das liegt? ----Fussballmann ^Kontakt 09:53, 29. Dez. 2013 (CET)

Parameter war falsch. --Benedikt2008 (Diskussion) 12:10, 29. Dez. 2013 (CET)

Okay herzlichen Dank. Es gibt aber noch das Feld mit dem Europapokal der Pokalsieger, das auch nicht angezeigt wird... ----Fussballmann ^Kontakt 12:49, 29. Dez. 2013 (CET)

Umformatierung vom Ende des Kastens

Gäbe es Interesse, den Kasten so umzuformatieren, dass der untere Bereich folgendermaßen aussieht:

↑ {{{übergeordnete Liga}}}
← {{{vorherige Saison}}} ← {{{vorherige Saison2}}} ← {{{vorherige Saison3}}}	{{{nachfolgende Saison}}} → {{{nachfolgende Saison2}}} → {{{nachfolgende Saison3}}} → {{{nachfolgende Saison4}}} →
↓ {{{nachgeordnete Liga}}}

Fände ich persönlich deutlich übersichtlicher. --Sepp (Diskussion) 10:20, 11. Apr. 2014 (CEST)

versteh ich nicht ganz, wieso mehrer vorherghende und nachfolgende spielzeiten? man braucht dagegen öfters mehrere nachgeordnete liegen. --Wetterwolke (Diskussion) 19:55, 11. Apr. 2014 (CEST)

Das ist nicht von mir, das ist in der Vorlage so auch schon enthalten, mir geht es nur um die Umformatierung. --Sepp (Diskussion) 20:42, 11. Apr. 2014 (CEST)

du meinst die anordnung: zuoberst höhere liga dann vor und nach saison unt zuunterst nachfolgend espielklasse? hab da keine präferenz. --Wetterwolke (Diskussion) 22:11, 11. Apr. 2014 (CEST)

p.s.:mehr leute lesen bei Portal Diskussion:Fußball mit.

Änderung bzgl. Rechtschreibfehler

Hallo,

nur eine Kleinigkeit, die geändert werden könnte bzw. müsste: Anstatt „Play-Off-Spiele“ bitte „Play-off-Spiele“, denn „Play-off, das“ (Duden). Danke --HГq (Diskussion) 01:52, 1. Mai 2016 (CEST)

Bitte ändern! --HГq (Diskussion) 19:08, 31. Mai 2016 (CEST)

Hat sich wohl erledigt. --HГq (Diskussion) 15:48, 3. Jun. 2016 (CEST)

Vorschlag

Ich schlage vor, so zu machen, dass sich in den Parametern, die Qualification in den Eurocups bedeuten, kein automatischer Wikilink an den allgemeinen Artikel widerspiegle. Stattdessen mögen wir selbst Wikilinks an entsprechende Saison des Eurocups hinzufügen (das würde so aussehen: [[Europapokal 1993-1994|Europapokal]])--Unikalinho (Diskussion) 07:38, 12. Nov. 2016 (CET)

Division durch null

Deswegen: Soll man die Vorlage umbasteln, sodass kein Durchschnitt aus null Spielen errechnet wird? @Yanikor: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:19, 26. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe das mal reinprogrammiert. Siehe diese Änderung im Quellcode. Man kann jetzt (z.B. vor Saisonbeginn) auch gespielte Spiele = 0 eintragen (auch in der Kombination mit geschossene Tore=0 bzw. Zuschauer=0. Der Fehler "Division durch Null" wird dann "abgefangen", indem weder Zuschauerschnitt noch Toreschnitt pro Spiel ausgegeben wird. Wenn der Parameter gespielte Spiele > 0, dann bleibt es bei der alten Berechnung und Anzeige. Man kann die beiden Parameter geschossene Tore = bzw. Zuschauer = aber vor Saisonbeginn weiterhin auch wie bisher leer lassen. Dann werden die beiden Zeilen zu Zuschauern und Toren wie bisher gar nicht angezeigt. Eine Sandbox mit dem neuen Quellcode und den verschiedenen Optionen (zum Testen und Rumprobieren für alle Interessierten) stelle ich für ein paar Wochen hier bereit: Benutzer:TUBS/spielwiese2--TUBS 10:50, 14. Apr. 2023 (CEST)

AFC Women's Club Championship

Hallo Leute,

können wir in die Infobox neben der AFC Champions League auch die AFC Women's Club Championship aufnehmen? Dieser Wettbewerb ist der Frauenvereinswettbewerb in Asien. Gruß --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 21:07, 21. Nov. 2019 (CET)

UEFA Europa Conference League

Hallo,

der Parameter UEFA Europa Conference League müsste noch eingebaut werden. Die Ligen haben teilweise schon begonnen.--@Oevi: 20:43, 15. Aug. 2020 (CEST)

Aufsteiger/Absteiger

Die Bemerkung „nur wenn es nicht die höchste Liga ist“ gehört wohl zu Absteiger und nicht zu Aufsteiger. Man kann nicht in die höchste Liga absteigen, aber in sie aufsteigen. --Peteremueller (Diskussion) 10:08, 2. Feb. 2022 (CET)

CH

Der Parameter CH sollte auch dazu führen, dass Cupsieger statt Pokalsieger ausgegeben wird. In der Schweiz gibt es keinen Pokal. --Peteremueller (Diskussion) 10:15, 2. Feb. 2022 (CET)